Skocz do zawartości

Jarzyna B.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 313
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    32

Treść opublikowana przez Jarzyna B.

  1. Pięknie wyszło! Nie dziw się Veil lubi narrowbandy LRGB to nie dla tego obiektu zje go ściana gwiazd z DM. hej,
  2. Miałem kiedyś taki zestaw z Machem, FSQ i 16803 i wiem co to za radość. Teraz dogrywam taki drugi chyba już na dłuży czas. Zdjęcie piękne i choć widzę, że gwizdy poprawiłeś to jeszcze minimalnie idą dzióbkiem w jedną stronę. To kolimacja więc przy takim powiększeniu warto to jeszcze dopieścić. Gratulki, Hej,
  3. Zacząć najlepiej od początku. Sam refraktor warto wykonać test gwiazdowy z użyciem krótkiego dobrego okularu. Solidne schłodzenie i w miarę dobry seeng. Delikatne za i przed ogniskiem powie najlepszą prawdę o optyce z jaką mamy do czynienia. Jeśli gwiazdy są koncentryczne i ich kształt zaznaczam przy delikatnym, minimalnym rozfokusowaniu nie ujawnia nam wad optycznych to kolej na wyciąg i flattener. Shift wyciągu oczywiście może wprowadzić takie efekty jak opisał Marcin. Warto wykonać krótkie ekspozycje 1-3 s aby zerknąć na efekty. Tak krótkie ekspozycje wyeliminują problem z prowadzeniem, rotacją czy guidowaniem. Najlepiej od razy pojechać na druga stronę nieba i wykonać próby w zenicie. Zaobserwowane zmiany dadza szybko informację czy mamy do czynienia z shiftem pochodzącym od ugięć czy trwałym błędem w połączeniach poszczególnych elementów. Marcin zerknij też na flattener w moim na przykład przez błąd , którego początkowo nie zauważyłem w złączce nie dokręcał się do bazy tulei flattenera tylko wisiał na zbyt długim gwincie. Co ciekawe gwint ten od wielokrotnego wkręcania i wykręcania poluzował pierścień mocujący soczewki w flattenerze tak, że luźno się poruszały. Zerknij też na to. Jeżeli możesz połącz kamerę z ominięciem flattenera i zerknij na komę w kadrze. Powinna być równomiernie skierowana w każdym rogu. Usuń filtr z kieszonki i zrób ekspozycje aby wyeliminować shift pochodzący od krzywego filtra. Wiem co to za robota i tym bardziej trzymam kciuki za szybką i trafną diagnozę. hej,
  4. Marcin super!!! ale dlaczego tak dziwnie wyglądają gwiazdy, coś jest ściśnięte czy jakaś nieosiowość?
  5. Ładne zdjęcie no i konkretne czasy zebrałeś do jego uzyskania. Ja osobiście bym je jeszcze pociągnął z zasięgiem mgławic. pozdro,
  6. Fajna rozdzielczość i równie piękne kolory! Gratulki!
  7. Przy takich warunkach to i tak podziw, że tak Ci to wyszło :-) Chichotki się też widzę załapały.
  8. Potraktował bym to jako i tak bardzo udane zdjęcie do kolekcji. Tak nisko znajdujący się obiekt nie daje większych szans na idealną pracę! Wessel, Super wyszło!!! Do odhaczenia
  9. Ogólnie Veil jest jest dość ciężkim obiektem. Chodzi o wyciągnięcie go z tła gwiazd. W sumie i tak jest dość masywny więc nie jest źle. Można by jeszcze minimalnie zmniejszyć gwiazdy ale uważaj na mgławicę. MaPa ma rację, Magentowy zafarb gwiazd zredukuj w PS funkcją Reduce Color Noise Nie mam dostępu do pliku źródłowego ale mniej więcej idź w tym kierunku. Warto też poświęcić jeszcze czas selektywnie kolorom. pozdro,
  10. 6x10min to malutko ale i tak ładnie Ci to wyszło :-)
  11. Ładnie się prezentuje w tym kadrze. Niestety wyostrzyłeś zmniejszone gwiazdy, które wyszły na pierwszy plan psując nieco odbiór stosunkowo miękkiej lecz urzoczej M-31. pozdrawiam,
  12. Dzięki Panowie! Co ciekawe kilka lat spędzonych przy teleskopie i monitorze i wniosek jeden nie da się w żaden sposób ujednolicić metody obróbki. Niedawno przecież obrabiany Crescent nie miał prawie nic wspólnego z tym co działo się przy M27. Może to i dobrze bo czekasz do ostatniej chwili co wyjdzie Ci z twojej pracy. Niczego nie można być tutaj pewnym :-) pozdrawiam,
  13. Nie no! na narrow nie może być aż tak źle ??? Wewnętrzne granice pojawiają się w zależności od konfiguracji użytych zdjęć czyli: siarki, wodoru, tlenu. Zostawiłem to bo po prostu to wychodzi bez względu na suwaki a jeżeli już detal widać to po co go zabijać w takim obiekcie :-) Niemniej jednak dzięki wszystkim,
  14. Postanowiłem jednak obrobić zdjęcie z takiego materiału jaki posiadam. Pierwotnie tak jak pisałem chciałem dopalić stosowne klatki w tlenie ale z uwagi, że nie mam chwilowo montażu odpuściłem to sobie. Ogólnie do dyspozycji miałem 17x1200s oraz 22x300s w Ha, 24x300s w SII, 20x300s oraz 11x900s w OIII. Właśnie tych ostatnich 20 min. ekspozycji trzeba by mi było jeszcze dozbierać w sprzyjających warunkach. Charakterystyczny tlenowy wachlarz czyni ten obiekt jeszcze bardziej ciekawym. Trudno ma się to co się ma i nie ma co narzekać to i tak kupa materiału o łącznym czasie ponad 12h. Wstępnie próbowałem połączyć wodorowe halo z tlenowym ale wynik nie przekonał mnie do umieszczenia tego na jednym zdjęciu. Postanowiłem po dłuższym namyśle i prawie trzy dniowej walce przed monitorem do pokazania dwóch zdjęć M-27. Co dziwne nigdy wcześniej nie naświetlałem tego bardzo popularnego i oklepanego obiektu. No cóż w końcu przyszedł i na niego czas p.s. Zdjęcie proszę powiększać plusikiem do pełnej rozdzielczości!
  15. To zapewne wina pogody jaką mieliśmy w weekend
  16. Fajne zdjęcie! Piękne kolory a w szczególności gwiazdy! Umiesz je podać w każdym zdjęciu. Odbiór psuje szum i nie tyle co przyczepił bym się do niego ale to, że widoczny bardziej jest w samych rogach. Za bardzo nie wiem co jest tego przyczyną? Poza tym fotka super!
  17. Ciekawe są takie nieznane regiony ale ten wybitnie depresyjny
  18. Ten crop bajka! Lubię jak ciągnie się na granicy ale jeszcze z rozsądkiem!
  19. M27 w palecie bicolor z domieszką SII dla środka. Taki projekt się tworzy lecz chwilowo nie mogę go skończyć Jak pogoda pogoda pozwoli i kilka innych drobiazgów to powinien być gotowy we wrześniu. Tymczasem Ha już prawie gotowa, może jeszcze dopalę parę ekspozycji po 1200s ale to zobaczę. Do tego zdjęcia wykorzystałem 17x1200s oraz 22x300s w Ha, AP Mach1 GTO, TEC140 f/5.2, ATIK One 6.0:
  20. Jak Wam się chce fotografować takie nudne obiekty. Trochę ciemnych pyłków ani mgławicy ani gromady???
  21. Szum już wyłazi nawet w tej fazie. To musi być coś z obróbką. Może spróbuj bez kalibracji i zobaczysz co wyjdzie?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.