Skocz do zawartości

Duser

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 016
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez Duser

  1. Oczywiście masz rację. Zapomniałem że to układ podwójny i dwie gwiazdy zlały sie w jedną , nieco zniekształconą. Zresztą tuż powyżej jest podobna sytuacja - podłużnie zniekształcona gwiazda , a tak naprawdę dwie położone blisko siebie.
  2. Ja uwielbiam takie miękkie, bogate w półtony Halfa. Sama przyjemność . Bardzo mi sie podoba.
  3. Witam. Oto efekt zmagań z mgławicą Hantle , przyprawioną odrobiną wodoru. Parametry fotki: Halfa 17 x 900s , RGB 6 x 300 sek W trakcie obróbki zdjęcia dał znać mój brak doświadczenia z łączeniem materiału Halfa z RGB. Działałem po omacku, na czuja i niestety nie do końca wyszło mi to, co chciałem . Niemniej jednak coś tam widać . Okazało się , że 900 sek przy moim setupie to za mało żeby dobrze uwidocznić wodorową otoczkę mgławicy, a jest jej sporo,co widać na zdjęciach w sieci. Wydaje mi się że oparami wodoru nieco za mocno przydusiłem niebiesko-seledynową (tlenową?) komponentę mgławicy. 1 x 1 crop i prawie cała klatka (resize ) a tu surówka HA
  4. No właśnie , masz takie gwiazdki prosto z teleskopu, czy czymś zmniejszałeś?
  5. Jesteś zadowolony z tego teleskopu? Jak się sprawuje wyciąg, nie ma ugięć z kamerka Atika? Bo chodzi mi on po głowie....
  6. Dla zabawy i z ciekawości prowadzenia montażu zapuściłem 40 minutową ekspozycję . Zdjęcie to oczywiście fragment Heart Nebula , filtr Halfa bin 1x1 , Atik 383l -20stC. Obróbka -odjęcie biasa i flata, tylko DDP w Nebulosity . resize .
  7. Rewelacja. Obróbka na wysokim poziomie zważywszy ilość materiału . Jedna mała uwaga - ta wygryziona gwiazda w centrum kadru.... nieco mnie drażni
  8. Duser

    Cirrus

    Wspaniałe zdjęcie. Przy okazji widać różnicę w jakości obrazów gwiazd między moim SW a Orionem . Ech... cóż zrobić. Jedna uwaga - w tle pomiędzy gwiazdkami widać wiele ciemnych punktów - czy to efekt odjęcia darka? Stosujesz dithering? Może warto zrezygnować z darków?
  9. Jak na 60 sek naświetlania na klatkę to nieźle wyszło. Widać sporo galaktyk.
  10. Wersja ostateczna. Poprawiłem nieco gwiazdy. Dzięki za komentarze i życzę pogodnego nieba - zwłaszcza na Zlocie ( do zobaczenia)
  11. No no , przyczadziłeś z tym Pelikanem, widać mu dosłownie każde pióro. Ilość materiału robi swoje. Zdjęcie świetne. Aczkolwiek osobiście lubię mniej kontrastowe klimaty , Halfa obrabiał bym bardziej miękko. Wielkie gratulacje.
  12. Dzięki , cieszę się, że wam się podoba. Wstawię dzisiaj jeszcze jedną wersję obróbki, starałem się inaczej obrobić gwiazdy i wydobyć więcej tła wokół galaktyki. Generalnie muszę powiedzieć że jestem niesamowicie zadowolony z przejścia na OAG-a . Wcześniej 10 min klatki były mniej lub bardziej pojechane za sprawą ugięć głównie na wyciągu ( mam zwykłego crayforda od Skywatchera) w zestawieniu z dosyć ciężką kamerą Atika 383l . Teraz mogę świecić praktycznie dowolnie długo ( a próbowałem nawet 30 min klatek) i jest dobrze (przy skali 1,48 arcpx)
  13. Inna wersja obróbki - bardziej łagodna i full res
  14. Pomyślę o tym . Dzięki. Masz pewno na myśli ten seledynowy odcień niebieskiego. Bo resztę zieleni usunąłem . Pomyślę nad tym.
  15. Witam. Wstawiam efekt ostatnich 2 nocy - galatykę M33 . To moje ponowne podejście to tego obiektu, przy czy starałem sie nie przesadzać z obróbką i zachować w miarę naturalny efekt ( o ile można w ogóle o czymś takim w astrofotografii mówić ). Materiał to 25 x 600 sek LUM i 7 x 600s RGB. Sprzęt : SW 150/750 , ATIK 383L+ , OAG+Lodestar Zdjęcie jest nieznacznym cropem . Luminancja zbierana przy 1/3 księzyca , co nie pozwoliło niestety wydobyć z tła delikatnych końcówek ramion spiralnych. Krytyka mile widziana .
  16. Dzięki za info - może faktycznie się przydadzą .
  17. No właśnie, a więc mierzę prawidłowo. Ciekawa sprawa......
  18. A od jakiego punktu MPCC mierzycie odstęp? od podstawy czy szczytu gwintu T2?
  19. Byłem trzeźwy, więc raczej nie pomyliłem się suwmiarką o centymetr Teleskop to SW 150/750 więc nic nadzwyczajnego. Pomiędzy korektorem a kamerą jest koło filtrowe oraz OAG. Czyżby backfocus mojego ATIKA nie wynosił 17 mm?
  20. Witam. Mam MPCC Baadera . Jak zachowam odstęp od matrycy podany przez producenta - tj 55 mm +- 1 mm, to mam komę. A jak dam 60, to nie mam komy ( prawie). A jak dam 65mm , to ma komę, owszem, ale mniejszą niż jak dam 55. O co kurcze chodzi??? Ma ktoś jakieś koncepcje?
  21. Nowa cena 3700 z wysyłką po mojej stronie.
  22. Ja mam mojego HEQ5 na własnej roboty pierze podobnej konstrukcji - tzn stalowa płytka z dziurą w środku, do niej przykręcony 6 śrubami okrągły stalowy krążek z trzpieniem do azymutu, także z otworem w środku. Na to idzie montaż, dokrecony od spodu śrubą . Wystarczy z czuciem dokręcić ją nieco mocniej , a juz monta nie ruszysz w azymucie ( do regulacji muszę śrubę zluzować). Nie mam mowy o żadnym dokręcaniu na siłę , co mogło by zagrozić zablokowaniem śruby.
  23. Rozumiem że śruby ślizgają sie w swoich otworach i nie możesz porządnie zakontrować. Radykalne pozbycie się problemu to lekkie rozwiercenie otworów i nagwintowanie od nowa dla większego rozmiaru śruby. Ale dlaczego ci sie montaż kręci w azymucie? Dokręć go porządnie od dołu do pierścienia i przestanie.
  24. Oferta aktualna . Cena 3800zł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.