mpwt

Witam I oto druga sesja astrofoto z nowym sprzętem (choć nadal brak korektora komy). Tak średnio udana, źle ustawiony montaż na polarną i czasy powyżej 60 sek były zbyt długie… a że chmury nadchodziły wolałem już zebrać materiał z krótszym czasem niż kolejny raz poprawiać ustawienia montażu i wrócić bez żadnego materiału (co już mi się parokrotnie zdarzyło, frustruje to szczególnie jak się znosi sprzęt z 8 piętra w centrum miasta i blisko godzinę jedzie za ciemnym niebem). Cały czas się uczę, popełniam szkolne błędy, szczególnie jak widmo nadchodzących chmur nie daje spokoju. Albo człowiek się zagada i zapomni zrobić darków (i potem na balkonie po 3 w nocy dorabia). Ale brak Księżyca to jest to. Przy M101 robiłem niemal gdy Księżyc był w pełni. Już dwa razy mówiłem sobie, że przy Łysym nie focę. Kiedy będę twardy i powstrzymam się przed wyjazdem jak ładne niebo choć świeci Księżyć? No a potem kilka godzin przy obróbce (nauka, próby, wersje...). Ale efekt finalny cieszy. Wybaczcie za rozległy wstęp ale ciągle jestem na początku przygody z fotografią pięknego Wszechświata i muszę komuś "wyżalić". Bo mało kto rozumie po co i na co mi to I to M51 czyli galaktyka Wir: D700, 29x60 sek, ISO2500, SW150/750, HEQ5 Dziękuję za uwagi i pozdrawiam.

To mi wygląda na nieźle zapaskudzoną matrycę. Zrób test z obiektywem jak pisze McArti. To powinno wyjaśnić problem.

I kolejna wersja. Ale muszę już odpocząć od tego materiału. Więcej nie dam rady I z tego skorzystałem... efekt chyba lepszy? Dzięki Ale uwierz mi, przy pierwszej lepszej okazji zmienię ten szlak. To nieodwołalne!

Też bym tak powiedział. Rewelka!

To na pewno. Czy wy jakoś zaznaczacie sobie jak (pod jakim kątem) montujecie w wyciągu aparat?

Ech... nie posłuchałem ciebie Ale też na nawet najmniejszego EDka musiałbym znacznie dłużej poczekać. Nie mógłbym się cieszyć taką eMką. Ale też jest jak mówiłeś, wyciąg i ustawianie na nim ostrości to masakra, pole jest makabrycznie krzywe i tak 60% powierzchni klatki nadaje się do kosza (problem z kolimacją?), podobnie z komą (korektor komy się kłania). Ale coś za coś... EDka mam w planach. Jak dojdzie do ich realizacji to może coś większego niż 80ED? Ech, marzenia. A co do zdjęcia, to czy ktoś stosuje tę metodę usuwania gradientu: http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/ps/gradient.html Ja właśnie ją stosuję i nie wiem czy ona właśnie nie odpowiada za zbyt drastyczne wycięcie tła. A może macie inne sposoby? Bambus i Szymek nie mają problemu z gradientem, ale odbyło się to kosztem szczegółu. Wiadomo, mocniejsze wyciąganie wzmacnia też elementy niepożądane. Podejrzewam, że i tak problemów jak wyżej opisałem się nie pozbędziesz. A do tego mogą dojść jeszcze wszelkiego rodzaju ugięcia, itp... są na ten temat wątki na forum.

Hmm.... jeszcze za bardzo... hmmm... Bawię się bawię Tu surowy stack z IRIS (12MB): http://fotoblog.marchewka.waw.pl/rozne/m101.pic (czy zapisać lepiej jako FITS?)

Troszkę inny materiał... kolejna walka i oto mamy coś takiego: D700, N150/750, 9×90 sek ISO3200 W tym wypadku dodałem darka, flata (zapewne skopany, problem opisany wyżej) i wyrzuciłem z zestawu klatki na ISO640 i ISO1000.

Tak. Właśnie pracuję nad tym. Nie jest łatwo Właśnie... bo jakoś nie pomyślałem o jednym problemie. Jak mam zrobić flata jak nie pamiętam pod jakim kątem zamontowałem aparat do wyciągu? W Iris na sam koniec zapisuję do PSD (polecenie savepsd2). Wcześniej trochę bawię się kolorami przy użyciu polecenia black. W PS używam Color balance.

Właśnie zauważyłem, że pojawiła się kolejna wersja 5.58 http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm

Witam! No i stało się. Raz kozie śmierć... kupiłem N150/750. Wcześniej HEQ5. Na razie bez korektora komy (mam nadzieję zakupić ten wynalazek w przyszłym miesiącu) i guidera (ech... nie da rady wszystko na raz). Przedwczoraj odbyłem pierwszą próbę zestawu. Wybrałem sobie za cel M101. I wyszło mi coś takiego: D700, N150/750, 4×90 sek ISO640, 10×90 sek ISO1000, 9×90 sek ISO3200 Niestety za bardzo wycięte tło (mam nadzieję, że powalczę z tym jeszcze z powodzeniem). Ale zupełnie nie mogę sobie poradzić z gradientem. Poza tym bardziej podszedłem do tematu jako próbę i naukę całego zestawu (no i zobaczyć Saturna.. wow!). Chmurki też przeszkadzały. I sprawdzałem jak się sprawdzają różne czułości. Składałem wszystko w IRIS. Swoją drogą, czy jest sposób aby odzyskać kolor gwiazd? Mam nadzieję, że teraz już będzie tylko lepiej.

CMOS. W większości nowych dSLRach sa już CMOSy. Nie bez powodu. Przede wszystkim chodzi o to, że matryce CCD mocniej szumią. Innym problemem CCD jest to, że na dłuższych czasach rejestrują ciepło emitowane z puszki (nagrzewanie się rogów matrycy). Niesie to ze sobą wiele problemów. Szczególnie w astrofoto kiedy potrzebujesz długich czasów naświetlania. W przypadku astrofoto po prostu więcej oprogramowania i wsparcia jest dla Canonów niż innych systemów. Łatwiej też w przypadku Canona dokonywać modyfikacji. Sam nie mam Canona i daję radę

Śliczne. To dość ciemny obiekt. Tak więc pewnie nie było lekko. Pod moim okolicznym niebem. poza zasięgiem. Mam nadzieję, że w weekendy od wiosny niebo dopisze! I znowu N150/750...

W DO sprzedawany jest już z 2" wyciągiem. Choć zapewne nie precyzyjnym. Zastanawiam się czy można jakoś łatwo wykorzystać silniczki z EQ3-2. Wygląda zachęcająco. Nie strasz mnie Właśnie uznałem, że HEQ5 będzie mi musiał starczyć na dłużej. Mieszkam w centrum miasta i nie wyobrażam sobie jeździć z 8 piętra windą i szukać auta na osiedlowych uliczkach z EQ6! Przy guidingu rozważyłbym Off Axis. Ale na to przyjdzie czas. Nie jestem wstanie finansowo zbudować od razu całego systemu. Wystartowałbym z HEQ5 + 150/750 (+korektor komy) + dSLR. Choć niektórzy mnie straszą foceniem lustrem. I coś czuję, że mają rację. Aczkolwiek problemem są $$$. Inaczej musiałbym znacznie dłużej poczekać (mowa o APO). Dzięki za opinie!

Superancko... śliczniutkie Heh... rozważam zakup czegoś w rodzaju 150/750 między innymi do astrofoto. Trochę się tego boję ale na APO w najbliższym czasie nie mam szans (choć z tyłu głowy to siedzi). Rozumiem, że korektor komy to podstawa. Dobry wyciąg... dokonywałeś jeszcze jakichś istotnym zmian w swoim zestawie? Byłbym wdzięczny za twoją opinię. HEQ5 już się dorobiłem Aaaa... żeby tylko jeszcze było niebo...

Ikon 3000 to słaby pomysł... takie odświeżone D60. Poza tym jeden i drugi to matryca CCD. W dobie CMOS i w planach wykorzystania aparatu do astrofoto rozważyłbym Canona.

Mi się coś zdaje, że ten test nie był robiony na EQ3-2... na czym? Nie wiadomo, ale raczej na czymś solidniejszym. Co nie zmienia faktu, że jakościowo uzyskano efekt gorszy jak ja na swoim EQ3-2. Tak mi się przynajmniej zdaje. Jakość tych fotek jest przerażająca i tylko odstrasza...

Extra. Dlaczego mój synek ma ledwie 3 latka?

Coś mi się zdaje, że Mitek zaoferował nieodpłatne pomoc przy złożeniu montażu i ewentualnej diagnostyce. Nie wiem więc co ma do tego obróbka skrawaniem i taki tytuł. Dziwne...

Czy byłaby możliwość zakupu samego montażu HEQ5? I jeśli tak to w jakiej cenie?

Jeśli znajdziesz gwarancję od HEQ-5 możesz dać znać na PW? EDIT: Rezerwuję z odbiorem osobistym. Szczegóły na PW.

A ja mam może naiwne pytanie, ale zyskujemy dzięki stackowaniu klatek z Księżycem?

Ja to tam zawsze ducha widzę.

Przepiękne...