xinins

Gratuluję zakupu i życzę pogodnych nocek . Jak już "cuś oblukasz" to napisz . Pozdrawiam

@ jpatka . Dzięki za informacje przynajmniej już wiadomo o co Kaman . Więc tym bardziej czekamy na Nowy Rok (oby jutro nie nastąpił koniec ) Pozdrawiam i życzę pełnego sukcesu w tym i nie tylko tym przedsięwzięciu , w nadchodzącym roku .

. . . lornetkę czy statyw .

Na czym polega różnica między akademikiem żeńskim , a akademikiem męskim ??? . . . w akademiku żeńskim naczynia zmywa się po obiedzie , a w męskim przed .

Ogromne gratulacje (po raz wtóry) . Cóż więcej rzec

Teraz (mam na myśli okres przedświąteczny) ciężko będzie z tymi oświetleniowymi oszczędnościami . Przyznam się bez bicia , że osobiście rozjaśniam balkon świecidełkami , ale na obronę dodam , że o 24-ej wszystko gaśnie .

@ M-A-X . Mógłby szukać pięknych słów (adekwatnych do Twoich obrazów) , ale musiałbym długo "grzebać" w googlach więc stwierdzę , że DUPA ODPADA . Cóż za kolorystyka i ta niewiarygodna wręcz dbałość o szczegóły - dupa odpada . P.S. Proszę o wyrozumiałość po prostu brak mi słów Pozdrawiam

Polaris nie jestem pewien (po przeczytaniu Twojej recenzji) iż można by ją przypisać astro-AMATOROWI jak dla mnie jest to w pełni profesjonalna recenzja . Aż śmiem powątpiewać , że to Twój debiut Gratuluję zakupu . Niestety ceny także nie da się z niczym porównać , a co do obrazu to nie wątpię , iż jest najzacniejszy . Pozdrawiam

. . . rzeczywiście muzyka REWELACYJNA

Jak coś źle powklejałem to wybaczcie . Pozdrawiam

@ Altanka . Nie tylko Wimmer źle się zasugerował Twoim tekstem i myślę , że merytorycznie (rzecz jasna) za totalnych ............ uważasz tych , niezgadzających się z Twoimi (jakże słusznymi i najwidoczniej jedynymi) argumentami . Przecież trzeba być totalnym .............. aby uprawiać sporty ekstremalne w których narażamy zdrowie czy wręcz życie ! Uczepiłeś się (oczywiście merytorycznie) faktu , iż lornetka nie nadaje się do astro i nawet konkretne argumenty (a kto inny jak Panasmaras rzucił ich ogrom) w żaden sposób Cię nie przekonują . Nie wiem dlaczego dziwi Cię fakt iż ktoś wybiórczo potraktował Twój post , przecież Ty tylko "rekomendujesz" lornetkę jako przyrząd , na który najlepiej się spogląda po wcześniejszym kopnięciu . Jak już tak se szczerze gaworzymy to miałem (zaraz po przeczytaniu Twego posta) zrobić to samo (mam na myśli wybiórczość) , ale czytając dalej - po prostu zostałem wyręczony . Pozdrawiam

. . . natomiast wszechogarniająca fala nowoczesnej rozrywki kulturalnej - urywa dupę . P.S. Przepraszam Janko , za zaśmiecanie Twojego wątku .

Wow 1-0 , dla Ewy . . .

@ altanka . Nikt (oprócz Ciebie) nie stara się przekonywać kogokolwiek do kupna lornetki czy teleskopu . To są tylko luźne sugestie (oczywiście nie z Twojej strony) co można zobaczyć przez jedno i drugie . Chciałbym podkreślić , że mówimy tu o sprzęcie obserwacyjnym za kilka stówek , ale czytając Twoje posty mam wrażenie (nie wiedząc czemu) , że setki zamieniłeś na tysiące . Piszesz iż jesteś pasjonatem z wieloletnim stażem , więc tym bardziej nie rozumiem ; hmm agresji Twoich wypowiedzi w stosunku do lornetek . Nie pojmuję za bardzo dlaczego największy nacisk kładziesz na powiększenie (tak jakby w sprzęcie ono było najważniejsze), a nie na same obserwacje ? Moje zdanie w tej kwestii jest takie , że jak nowy pasjonat dojdzie do wniosku , że to jednak nie o niebo chodzi to pozostanie mu lornetka , którą będzie wykorzystywał przez całe życie. Jeśli załapie bakcyla to już sam wtedy zdecyduje : czy powiększyć kolekcję , czy rozpocząć nawą ?

. . . w cm można podać wymiary materaca , aperturę mierzymy w milimetrach . To pierwsze moje zastrzeżenie . Natomiast dam Ci radę (sugeruję skorzystanie z niej) . Zapoznaj się z wpisem kolegi : Janko (zaraz pod Twoim postem) i wyciągnij z niego wniosek . Pozdrawiam

Dobrze powiedziane z tymi "cudami" , tylko jakoś nie mogę sobie "cudów" wyobrazić spoglądając przez rekomendowany przez Ciebie achromat . Obiektywnie należy dodać , iż bonusy w tym zestawie (nasadka kątowa+okulary) z górnej póły raczej nie są , ba nie są nawet z tej słabo średniej , więc także i ten sprzęt może rozczarować . Pomijając kwestie finansowe , (które stanowią fundamentalną przepaść pomiędzy mikroskopem , a lupą) to zadowolenie jest tym większe , im częściej spoglądamy przez nasz przyrząd , choćby miało to być szkiełko powiększające . A jeśli mam powiedzieć MOJE zdanie , to w przypadku kiedy entuzjazm przygaśnie , to po lornetkę na pewno częściej sięgniemy . A wtedy rozczarowanie będzie o wiele mniejsze niż w stosunku do teleskopu . Pozdrawiam

Świetna relacja - tylko pozazdrościć W każdą sobotę zjawia się tam tylu pasjonatów ? Napisałeś , że obserwatorium czynne jest do godziny 22-ej . Czy po tym czasie można prowadzić obserwacje ?

Niezwykła wymowność tak krótkiego filmu , a dobrana muzyka potęguje wrażenie . . . Ciekawe czy kiedykolwiek dowiemy się , że gdzieś TAM ewolucja "przebiegła" w ten sam sposób co u NAS ? (bo , że przebiegła to jestem pewien ) .

Widzę , ze równowaga zachowana . Powiedz Janku ; jaki ciężar jest na statywie (lornetki + ramię) i czy nie ma problemów z podnoszeniem i opuszczaniem ?

Janko już wszystko w tym temacie powiedział . Od siebie tylko dodam , że sprzęt taki jak - żuraw , to przecież śmiało można zakupić używany . Pewnie na naszym forum ktoś miałby coś interesującego .

Dzięki za filmik

Sorry for the off topic , ale nie mogę się powstrzymać . Za oknem pochmurnie i dżdżysto niespełna 7 stopni C . A tu proszę krótkie spodenki , t-shirty , a i na niebie pewnie żadnego chmurzyska nie uświadczycie . I jak tu Takim nie zazdrościć PS Czekam/y na dalsze fotki i relacje . Pozdrawiam

Chłopak zdaje egzamin żeby dostać się na weterynarię. Idzie mu świetnie. Egzaminator rzuca ostatnie pytanie: - Czy można zrobić krowie aborcję? - Nie wiem. - To nie zdał pan. Chłopak cały wieczór pije w barze na umór. W końcu barman pyta: - Co się stało? Chłopak dręczony wciąż tym samym pyta: - Czy można zrobić krowie aborcję? Barman pokiwał głową i mówi: - Toś się chłopie wpie***lił .

A capella czy karaoke