Skocz do zawartości

Gucio13

Społeczność Astropolis
  • Postów

    153
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Gucio13

  1. I jeszcze na szeroko przebieg zaćmienia.
  2. Składane w fotoszopie, klatki z zarejestrowanymi meteorami wyrównałem na gwiazdy i potem do jednego zdjęcia dodałem te meteory trochę kombinując przy tym w obróbce. Pierwszy raz tak robiłem, więc może nie być idealnie.
  3. I ja skończyłem obrabiać: Ładna noc była. Bilans: 139 zaobserwowanych, kilkanaście zarejestrowanych.
  4. Aa to Panowie byli od Słońca z Gorlic. Mam tu jedno zdjęcie z nocy 7-8. Statywu nie wziąłem więc musiałem jakoś na torbie od aparatu ustawić. 20x40s. Niedługo podlinkuję krótką fotorelację.
    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Lukasz83

      Lukasz83

      to CME pokazane w minucie 2:58 jest niesamowite :0

    3. Iluvatar

      Iluvatar

      Genialnie przy tym wybuchu było widać falę uderzeniową i miejsca, gdzie materia spadał z powrotem na powierzchnię Słońca.

    4. Agatek

      Agatek

      1:58 a co to jest? Mnie sie najbardziej podoba :)

  5. No to dorzucam swoją: Ależ to qrcze ciężko wyrównać.
  6. Oj udała się pogoda, udała. MT-800, 5D mkII
  7. Posiadam od nie dawna 5D mkII, ale wcześniej miałem okazję korzystać kilka razy z 6D i mogę powiedzieć tyle, że co do astro to szumy są nieznacznie ale zauważalnie mniejsze (no może różnica jest większa na tych najwyższych ISO). Natomiast w zwykłej fotografii nie wiedzieć czemu, ale jakoś bardziej podoba mi się obrazek z 5D. Nie wiem czy to plastyka, kolory czy cóś innego.
  8. Kolejne zdjęcie z ostatniej, lutowej anomalii pogodowej. Tym razem padło na galaktyki w Lwie, tj. wchodzące w skład Tripletu M65, M66 oraz NGC 3628. MT-800, EQ5, Canon 5D mkII niemodyfikowany, 107x60s, ISO 2000-2500.
  9. Gucio13

    ... M42

    No tak jak w ASA żadnego guidingu. Korektor MPCC zwykły, a obcięte może z 10% zdjęcia przy krawędziach. Szumów może i nie wiele, ale to przez odszumianie. Także przynajmniej na razie nie biorę się za wyciąganie pyłów, bo nie mam dostępu do normalnego monitora. To była obróbka tak na czuja na laptopie.
  10. Gucio13

    ... M42

    W cieniu wspaniałej pracy Mistrza Jacka, prezentuję swoją skromną M42. Niestety zdjęcie zepsułem już na etapie zbierania materiału, gdyż nie dopilnowałem ostrości i w efekcie prawie wszystkie klatki były nie ostre. Jak na razie nie było okazji dorobienia materiału, więc postanowiłem powalczyć w obróbce z tym co mam, efekt poniżej. MT-800, EQ5, Canon 5D mkII niemodyfikowany, 77x60s, ISO 2000.
  11. Uff zdarzyło się wszystko na raz, byłem w domu, była pogoda i był nów. Cóż za niespotykany zbieg okoliczności.
  12. Ehh.. po dzisiejszej nocy będzie kolejny wysyp pięknych fotek pewnie.. a ja siedzę bezczynnie w Krakowie, bez dostępu do sprzętu i zazdroszczę tym focącym. Pozostaje czekać i podziwiać kolejne zacne zdjęcia.
  13. Tak w celach eksperymentalnych pociągnąłem jeszcze to co się zarejestrowało z warkocza.
  14. Widać ta przedwczorajsza pogodna noc zaowocowała wieloma zdjęciami komety. Nie inaczej było u mnie, nie zmarnowałem szansy. MT-800, EQ-5, 5D mkII, jakieś 50x30s, ISO 2000.
  15. Tak racja, ale to też chyba wynika z tego, że jednak niemodyfikowany Canon słabo sobie poradził z tą mgławicą, a ja próbowałem to nadrobić w obróbce.. no cóż, nie do końca wyszło.
  16. Aż nie mogłem się powstrzymać i na szybko wziąłem te gwiazdki. Pytanie czy lepiej?
  17. Widzę, że canonowcy ostatnio popularni, więc i ja dorzucę swoje skromne zdjęcia z Canona, choć do tych najlepszych na forum mi jeszcze sporo brakuje. IC59 oraz IC63 - i tu niestety chyba gwiazdki spaprałem, będę musiał podejść do obróbki jeszcze raz... : MT-800, EQ5, Canon 1000D niemodyfikowany. ISO 1600, 209x60s + darki. I fragment Kasjopei na szeroko: 100mm, f/4, Canon 1000D. ISO 800, 91x180s + darki.
  18. A tak, zapomniałem ISO 1600 żeby było cokolwiek widać przy tak krótkich czasach. Faktycznie dłuższych czasów nie uciągnie, a i tak przy 60s dobrych klatek jest stosunkowo mało.
  19. Tak używałem MPCC. A do obserwacji nadaje się, ale faktycznie jest bardzo wymagający pod względem okularów.
  20. To zdjęcie w sumie miało nie powstać ze względu na zbyt dużą ogniskową, ale jak pewnej nocy nad ranem trzasnąłem z ciekawości kilka klatek Andromedzie, to już następnej nocy miałem cały materiał. Kadr może i dużo ucina, jednak osobiście jestem z niego zadowolony. Obróbka na szybko, ale uwagi mimo wszystko mile widziane. MT-800, EQ5, Canon 1000D niemodyfikowany. ISO 1600, 133x60s + darki, jak zwykle bez guidingu - niczym ASA.
  21. 18 godzin.. Podziwiam zdjęcie i włożoną pracę!
  22. Fajnie. Można wiedzieć jaki obiektyw i ile przymknięty?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.