Skocz do zawartości

Fredrixxon

Społeczność Astropolis
  • Postów

    742
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Fredrixxon

  1. No to mam pierwsze tegoroczne Przy prawej krawędzi kadru Kapella
  2. Z trójmiasta widać NLC!. Tyson - tło jest jasne, przy iso200 i f4.5 czasy poniżej 1s (0.4-0.6)

    1. Fredrixxon

      Fredrixxon

      A teraz już tło ciemne i trzeba 3s. Chyba bez kontroli to tylko sterowana kompem sesja ...

    2. Tayson

      Tayson

      Rano sprawdzę co wyszło. Dzięki

  3. Paczymy i paczymy. Widać skubańca doskonale. A550+Tair300
  4. Fredrixxon

    Newton Minimo

    Aaaa! Smarkacze przed sześćdziesiątką jeszcze tego tak nie widzą
  5. Fredrixxon

    Newton Minimo

    Czyli cały cel i przyczyna projektu to minimalizacja wagi = ulżenie montażowi? Pozytywnie zaskakuje sztywność ustawionego w ten sposób profilu wysięgnika z LG i wyciągiem.
  6. Super. Jak przybędzie klatek, to może tło da się pogłębić? To tak niechcąco wyszło, czy ten kadr miał przypominać twojego awatara?
  7. Z cyklu : fiku-miku mój niutoniku. "Plan ucieczki" z Sylwestrem S. i Arnoldem S.
  8. Ostatnimi laty mieliśmy nadmiar chmur wszelakich. Więc można tak powiedzieć o każdym celu obserwacyjnym, np. słońcu, DS-ach .... Na razie nikt z wyższych szerokości (Szkocja, Szwecja, Norwegia) też nic nie sygnalizuje.
  9. Czas gotowości wynika z tego, jak słońce głęboko nurkuje za horyzont. A na obserwowalność wpływają niestety niższe chmury
  10. Może wykończyć krawędź wałeczkiem? Albo innym profilem bardziej "nose-friendly" niż prosta krawędź?
  11. Księgowy z nikona nic nie zrozumiał. Ten tysiak różnicy dobitnie o tym świadczy.
  12. No i chłopy pamiętajcie o ustawianiu ostrości. Im głębiej w czerwień, tym dalej ostrość od wskazań skali. Jeszcze 30 lat temu były na obiektywach takie pomoce. W kompaktach jest o tyle łatwiej, że ich szkła mają bardzo dużą głębię ostrości (z reguły). JaLe, nie brnij w temat wyimaginowanej jakości, bo stracisz radochę z robienia fotek. Trzymaj się "impresji"
  13. Nie, nie dało by się opchnąć. Pamiętaj, że produkty (w baaardzo szerokim tego słowa znaczeniu) projektują księgowi, a nie projektanci. Jak wytłumaczysz księgowemu pojęcia : "ciekawy" twórczy" artystyczny"? Na kalkulatorze nie ma takich funkcji JaLe, będzie materiał. Liście świecą, czyli matryca chwyta IR. Ja tam wolę ustawienia manualne, bo jak się wstrzelę w światło, to efekt jest powtarzalny. A na automacie może trochę poszaleć. No i maski staranniej
  14. O rety, bo to w starych aparatach cyfrowych nie było tych głupich filtrów IR-cut! We współczesnych aparatach (lustrzankach i kompaktach) bez wyjęcia filtra zdjęcia będą tylko czerwone. Znakomicie pstrykam IR starusieńką sony mvc-cd500 i nikonem d70 Obiektyw trzeba podpiąć jak najjaśniejszy - dziura 2.8 to już ciemno. Czasy rzędu 1-1,5 s. Wtw - jak wyciągnąłeś błękitne niebo?
  15. To jeden wielki mózg. I patrzy na nas ...
  16. He he, miód być takim konsultantem Żeby oddać sprawiedliwość : ustawianie newtonów do góry nogami nie jest polską specjalnością - vide posty 89 i 146 w tym wątku. I coś do kolekcji : "Death in paradise" seria 1, odcinek 8
  17. Mnie też bardziej przekonuje mocowanie "na blachę", ale pomysł przedstawiony przez grzybu jest warty spróbowania.
  18. Wręcz przeciwnie. To reżyser (lub inny tfurca tego dzieła) przyjął, że ludzie domyślnie przyjmują, że .... Innymi słowy ma wszystkich za debili. Zwróć uwagę, że zestaw został zmontowany poprawnie, czyli był na planie ktoś, kto wiedział jak to działa! Może nawet dlatego zatkali przód, żeby nie było widać pająka.
  19. Najnowsza reklama pewnego portalu: Jak się pociągnie histogram, to wyłazi jeszcze takie coś :
  20. Odblaski są nie tyle w pobliżu co symetrycznie (względem środka soczewek). Jak obiektyw ma słabe powłoki, tak wychodzi
  21. Jestem pod ciężkim wrażeniem. Czy te rureczki zamiast kratownicy dają wystarczającą sztywność przy tak wyśrubowanych parametrach?
  22. Czy nie macie wrażenia, że skippysky dziwnie miesza plansze mapek?

  23. Tak po prostu z trawy? Jeżeli to prawdziwek, to okaz jak dzwon! gratki
  24. Czy ktoś z was ćwiczył polerowanie reflektorów samochodowych pastą do zębów?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. HAMAL

      HAMAL

      Ćwiczyłem kiedyś i faktycznie pasta do zębów spisywała się lepiej niż niektóre pasty z samochodowego, ale ostatnio znajoma robiła u chłopaków za kilkadziesiąt zł i powiem że samemu nie warto a efekt, lepszy

    3. kecaj

      kecaj

      Dokładnie tak jak ZbyT prawi.Tyle że ja pomiędzy 800 a 2000 używam jeszcze 1200 lub 1500.Można potem mechanicznie polerować pastą ale trzeba uważać żeby nie przegrzać

    4. Fredrixxon

      Fredrixxon

      Dzięki za obywatelskie wsparcie. Jak wyjdą reflektory, to przeszlifuję dekle na LG :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.