Marcinos

8x30s Ok 0:30 Lekki crop 16" - wiem, kolimacja słaba ale komete widać

Pewnie, postaram się coś ogarnąć, mam ~40 klatek z wczoraj

Zdjęcie z wczoraj ok godz 22 1642mm, 16" 7x30s

https://www.lightpollutionmap.info klikasz w wybranym miejscu i ... jest

Ekstra detal i zasięg! Widać, że masz dobre niebo w swojej miejscówce Mógłbyś podać jakie jest SQM ?

Ja robię podobnie, choć używam PlateSolve2 , ostatnio Pinpoint mi jakoś głupieje, ma spory rozstrzał jeżeli chodzi o skalę obrazu. Rzędu 40%. PlateSolve2 jeszcze się nie pomylił ani razu. pozdro

Oooo! Na prawdę brzmi to bardzo dobrze W moim klimacie, zaraz sobie wgram do samochodu Zostawiam ślad na YT i życzę Ci powodzenia! pozdro!

Resize 50% 06.04 07.04 Podobne czasy i obróbka. Jakoś nie widzę wielkiego spadku jasności. Świat się pomylił?

Ja też postaram się wrzucić wieczorem porównanie jakie są efekty po dwóch stronach meridianu. A nóż dojdziemy do jakiś konstruktywnych wniosków

Ja zaraz biorę się obróbkę wczorajszej sesji 100x30s z dłuższej ogniskowej... sam jestem ciekaw czy będzie widać jakieś zmiany.

Nie łudź się, że polarna jest ustawiona z taką dokładnością. Niestety, aż tak dobrze ta metoda nie działa. Wynika to z ugięć teleskopu , montażu , luzów itp. Wiele razy powtarzałem procedurę na montażu zainstalowanym na pierze w obserwatorium. Wyniki za każdym razem różnią się od siebie. Zrób test: zaraz po dokładnym ustawieniu wykonaj procedurę jeszcze raz, tyle że obróć montaż o 90st w drugą stronę. Jestem ciekaw twojego wyniku Apropos: Ja używam wersji 2.9, z tym że w ogóle nie widzi Lodestara. Z ASI 120 mini łączy się bez problemu, ale ta kamera ma nieco za mały pixel do tego celu. W wersji 3.2 Lodestar od razu widnieje na liście i łączy się bez problemu. Czy ktoś wie jak temu zaradzić? Która wersja była ostatnią darmową ?

Kometa C/2019 Y4 Atlas z wczoraj z godz ~23 ASI 071 MC, Newton 16" , 1642mm , crop ~50% 95x30s księżyc już niestety daje ostro, i tak się dziwie że tyle wyszło , faktycznie szybko jaśnieje EDIT: Do tej pory zamieszczałem zdjęcia bez profilu sRGB , widzę że faktycznie zdjęcie z profilem nie traci aż tak bardzo na jakości po załączeniu. Mea culpa

Ja walczyłem z PEC dość długo na G42. Krzywe były idealne. Wszystko szło pięknie, jednak po zmianie meridianu z W na E, okazało się że krzywa jest inna i nie będzie to działać. Dlatego zaniechałem prób. Nagraj z ciekawości krzywą przebiegu na drugiej części nieba i porównaj je, aż sam jestem ciekaw.

Takie wiadomości cieszą Gratuluję pięknej sztuki! Zatem czekamy na fotki

Tak więc, po nabyciu profesionalnego klucza palcowego, postanowiłem rozebrać korektor. Liczyłem, że po odkręceniu górnego pierścienia, który dodatkowo był sklejony punktowo, dalsze elementy będą zamocowane tylko na zasadzie docisku - nie myliłem się. Było nieco trudności aby klej na pierścieniu puścił, nieco więcej siły i poszło. W środku znalazłem 3 soczewki oraz 2 pierścienie dystansujące. Wszystko było po prostu wsunięte w obudowę - uffff. Niestety zdjęć brak, ponieważ nie chciałem nic dotykać "jałowymi" rękawiczkami. Największym problemem, po za oczywiście możliwością pomylenia się który pierścień gdzie oraz która soczewka w którą stronę, okazał się kurz. Do operacji przygotowałem się starannie: pół dnia działały w pomieszczeniu oczyszczacze powietrza oraz nawilżacz z funkcją oczyszczania. Lateksowe rękawiczki tuż przed operacją dodatkowo umyte i osuszone. Podczas składania na jednej soczewce osiadł większy pyłek - po zdjęciu go nową mikrofibrą okazało się, że soczewka się... naelektryzowała. Więc jej powierzchnia zaczęła przyciągać kurz. Wymagało to nieco wprawy, aby zdjąć pyłki zanim nie przylecą następne, finalnie udało się nie pozostawić w środku rzadnej większej sztuki Po skręceniu pozostało sprawdzić czy po udanej operacji pacjent... przeżył Pierwsze światło: cieszy oczy i nie tylko, ładne płaskie pole Jest satysfakcja! PlateSolve pokazał skalę 0,6"/px, co daje krotność reduktora =0,912x. Wg wskazań producenta miało być 0.92x - jest nieźle bo właśnie zależało mi na jak najszerszym polu widzenia. Do większej skali mam Paracorra. Niestety, powyższy przypadek pokazuje znowu kolejną spektakularną wtopę TS, brak profesionalizmu to mało powiedziane. Ja bym jeszcze zrozumiał gdyby to był problem tylko tej jednej sztuki, ale to cały projekt jest spier...

Działający link: https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/pierwszy-kraj-w-calosci-uznany-jako-miedzynarodowy-obszar-ciemnego-nieba

brałbym

4600

Sie czepiasz może zimno jest temu... montażu

Się dzieje

Oni się nigdy nie przyznają do błędu, zapomnij Napisali że mogę odesłać a oni sprawdzą, ale co tu sprawdzać skoro na ich schemacie widać, że ktoś spieprzył cały projekt. To nie jest problem tylko tej sztuki. Ona jest jak najbardziej zgodna ze schematem/projektem. Rozsądniej było by oddać ,ale zależy mi na maksymalnym zredukowaniu ogniskowej. Ta wersja ma krotność 0,92x , dłuższa 0,95x. Innych sensownych opcji w rozmiarze 2,5" nie widzę. Po odkręceniu pierścienia prawdopodobnie cały wewnętrzny wsad będzie można wyjąć i obrócić.

175x30s 1800mm , crop ~75% 30.03.2020 ok godz 21-22 Align ręczny - teraz widzę że było warto

Też kiedyś sądziłem, że jest takie coś jak teleskop docelowy Gdybym teraz miał kupić coś dobrego od TSa to wziął bym pod uwagę 100Q lub 121SDQ. A jeżeli chcesz teleskop docelowy to kup Taka FSQ106. Pozdrawiam

800zł

1300zł