Matheo_89

Nie ma sensu też jakoś się nakręcać mocno, musimy sobie zdać sprawę ile oni wydali kasy na JWST. Muszą wyjść z wysoką narracją siłą rzeczy. Nie twierdzę, że JWST jest niepotrzebny itp. bo uważam że jest po prostu koniecznym krokiem naprzód. Pro prostu trzeba mieć świadomość faktów. Media lubią o czymś mówić, a twórcy projektu lubią być doceniani. Nie wszyscy obywatele są tacy jak my, że rozumieją wagę projektu bez medialnych fajerwerków.

Chodzi też o to, że dzisiaj mamy całą armię teleskopów na ziemi, które też odwalają masę dobrej roboty. Kiedyś tego nie było. Kluczowe zagadnienia mogą być analizowane jako pojedyncze obserwacje przez VLT itp. No i nie oszukujmy się, przez lata opóźnień JWST cały czas trwały obserwacje tymi teleskopami, sporo zostało przebadane przez ten czas. Każdy rok opóźnienia do kolejne "odebrane" mu potencjalne badania przez inne teleskopy. Nawet HST przez ten czas sporo poczynił. Cały program Frontier Fields powstał, a na jego wynikach już pewnie mnóstwo prac naukowych wydano.

Ale słyszałeś o teleskopie Spitzera? Webb jest następcą Spitzera.

Swoją drogą myślę, że JWST nie ma szansy żeby dokonać odkryć o takiej skali znaczenia jak HST. Z prostej przyczyny. Kiedy HST startował to był wyjątkowy teleskop wśród istniejących, natomiast obecnie mamy całą armię przeróżnych teleskopów zarówno na ziemi jak i w kosmosie. Teraz jest to bardziej rozłożone i zróżnicowane, wtedy był po prostu HST.

I to byłby właśnie taki następca HST.

Przez allsky masz na myśli, że miałaby robić zdjęcia teleskopu, czy nieba? Bo jedno i drugie raczej odpada, teleskop mocno błyszczy w świetle słońca więc nie będzie widać gwiazd, będzie widać Ziemię w tle ewentualnie. Tak jak z wystrzeloną Teslą. Myślę, że przydatny byłby natomiast cały pakier kamer, ale ściśle do wizualnej inspekcji stanu teleskopu.

L2 to nie to samo co orbita geostacjonarna To znaaacznie dalej, o wiele dalej niż Księżyc. Gdybym miał się założyć, to nie ma opcji na rejestrację JWST.

Drugiej nie osiągnął. On ma jedynie "wyskoczyć" odpowiednio wysoko "ponad" Ziemię, a nie uciec całkowicie. Było 9,9km/s potem wyłączył się silnik i już teraz będzie zwalniał aż do L2.

Sporo różnych śmieci krążyło dookoła...

Czy tam kiedykolwiek jest słonecznie? Gdy słyszę Kourou mam przed oczami obraz Ariane i 100% zachmurzenia...

Sama z siebie to chyba nie świeci?

O taki właśnie mi chodzi. Pytanie czy zadziała z NESem?

Tylko w tych padach nie pasuje mi "łączony" krzyż przycisków strzałek, znacznie lepsze jest rozdzielenie przycisków jak w tych padach na wzór starego PlayStation. Tylko że nie mogę takich znaleźć właśnie na USB

Hej, naszło mnie trochę na przypominajkę z lat 90-tych. Wiecie może czy można gdzieś kupić takiego pada-gotowca na USB i żeby działał z emulatorem Pegasusa na Win 10? Chodzi mi raczej o gotowe rozwiązanie, bez konieczności przeróbek sprzętowych itp. https://allegro.pl/oferta/pad-pilot-joystick-kontroler-pegasus-mario-gratv-10027695092

Znajomy z pracy właśnie leci na Cypr i też na 3 noce nie ma noclegu także da się

TSE z pokładu samolotu chyba już na stałe wpisało się w zaćmieniowy świat. Na grupach zaćmieniowych sporo fotek z Antarktyki: https://www.facebook.com/PetrHoralekPhotography/photos/a.842176325897979/4602330533215854/

Podoba mi się ta kolorystyka. Nie bije po oczach, a jednocześnie jest intensywnie.

A kiedy mówiłem, że znienawidzona "Grawitacja" była paradoksalnie jednym z bardziej realistycznych filmów dotyczących space to większość się spierała, czy lepszy jest bajkowy Marsjanin, czy fantastyczny Interstellar https://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=4814.msg171274#msg171274

Bardziej patrzyłbym na to z tej strony, że np. w latach 50-tych koncepcje teleskopów kosmicznych były co najmniej mocno egzotyczne, dzisiaj to normalność. Za x lat taka koncepcja może się ziścić. Poza tym, czy faktycznie koszt teleskopu na zwykłej orbicie heliocentrycznej lub w punkcie L2 jest znacznie większy niż na takiej orbicie heliocentrycznej o wysokiej inklinacji? Tutaj raczej koszt były niewiele większy, a problemem faktycznie byłby transfer danych i timeline prowadzenia badań.

W pogawędce Tod Lauer podaje kilka ciekawostek na temat poszukiwania poziomu ciemności tła nieba. Tło nieba z okolic Ziemi jest 10x jaśniejsze niż z rejonu, w którym jest New Horizons. Te 10x to w zasadzie światło zodiakalne. Pisali o tym też w Uranii https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/co-new-horizons-widzi-w-glebokim-kosmosie Z Ziemi: Z New Horizons: Umieszczenie teleskopu kosmicznego na orbicie o silnej inklinacji i dużej ekscentryczności umożliwiłoby sezonowe obserwacje nieba spoza obszaru światła zodiakalnego. Taka orbita spowodowałaby niestety duże odległości i niski transfer danych, ale powoli wchodzi technologia laserowego przesyłu z sond. Taki JWST mógłby pewnie uzyskać o wiele czystsze obrazy, chociaż oni i tak wycinają zodiakalne LP ze zdjęć obróbką.

Ja pod planety w Mak127 ustawiałem ostrość w wizualu na masce na gwiazdach.