WielkiAtraktor

Współpracownicy trącili mi teleskop, więc czasem są skoki LS35 + soczewka f = 350 mm, odstępy 2-minutowe, AviStack 2 i ImPPG. Wyrównanie też w ImPPG + ręczne poprawki w GIMPie:

Zalecam używanie ImPPG (obsługuje więcej formatów, w tym JPG). Natomiast do wszelkich konwersji do/z plików wideo wystarczą darmowe VirtualDub albo FFMPEG. W VirtualDubie otwieramy AVI i wybieramy File/Export/Image sequence...

Do tego użyłbym GIMPa: trzeba otworzyć wszystkie pliki jako warstwy (chyba GIMP jest na tyle inteligentny, żeby nie próbować alokować całej tej pamięci naraz) i potem zaznaczyć co trzeba i menu "Image/Crop to selection". Albo VirtualDubem bądź FFMPEG (jednym z jego "filtrów" jest przycinanie, nie pamiętam dokładnej składni polecenia).

Już to wykrakałem http://astropolis.pl/topic/48440-technika-fotografowania-zacmienia-slonca/?do=findComment&comment=569574 Niestety, na razie pozostaje wyrównanie ręczne (ja robię to otwierając wszystkie obrazki jako warstwy w GIMPie, zmieniając im po kolei przezroczystość i nasuwając odpowiednio). Ale też odczuwam palącą potrzebę posiadania trybu wyrównywania do krawędzi tarczy. Wstępną wersję algorytmu już mam, może za niedługo coś z tego będzie.

Ach tak, Canon 6D, zdjęcia po 5000+ na 3000+ pikseli. Nie mam teraz kodu przed oczami, ale jeśli dobrze liczę, imgalt będzie potrzebował w tej sytuacji jakieś 2,5 gigabajta pamięci – 32-bitowy proces tyle nie dostanie. Jeśli faktycznie to jest tutaj problemem, to 64-bitowy ImPPG pomoże (zresztą zrobiłem tam drobne usprawnienie i dla tego przypadku potrzebuje on tylko ~1,4 gigabajta).

Podeślij mi 2 pierwsze pliki z sekwencji, którą próbujesz wyrównać, spróbuję zdiagnozować problem. Na razie wypróbuj 64-bitową wersję ImPPG: http://astropolis.pl/topic/48207-imppg-%e2%80%93-dekonwolucja-lucy-richardson-i-nie-tylko/#entry570669, może to tylko kwestia dostępności pamięci (wykonywalny imgalt jest do ściągnięcia tylko 32-bitowy).

Sprzęt: Sony Ericsson Elm + camera obscura A wieczorem zamieszczę animację z małego Lunta.

Nowa wersja: 0.3 Nowe funkcje: – Wyrównywanie sekwencji obrazów metodą korelacji fazowej Ulepszenia: – Ograniczona częstotliwość restartowania przetwarzania w trakcie edycji obrazu, w efekcie większa responsywność podczas zmiany parametrów unsharp maskingu i edycji krzywej tonalnej Poprawki błędów: – Niewłaściwe rozszerzenie plików wyjściowych po przetwarzaniu wsadowym, gdy wybrany format różni się od wejściowego Zintegrowałem wreszcie kod imgalt z ImPPG, teraz można wyrównywać animacje wygodnie wszystko wyklikując w interfejsie graficznym: Szczegóły w README. Funkcję wyrównania znajdziemy w menu Tools/Align image sequence... Do pobrania z: http://stargazerslounge.com/blog/1400/entry-1808-imppg-image-post-processor/

Genialne! Zwłaszcza półprzejrzystość „welonu”.

Dobrze złapane. Do robienia lustrzanką całej tarczy taka liczba klatek wystarczy w zupełności. Widzę, że bliżej brzegu wyszedł szum – pewnie użyłeś dość krótkiej ekspozycji i potem rozciągałeś krzywe. Lepiej będzie wydłużyć ekspozycję (ISO zostawić niezbyt duże), żeby histogram był bardziej wypełniony.

Ciekawe spostrzeżenie. Ja do swojej TS Marine 15x70 (czyli jeszcze większa źrenica) mam folię Seymour Solar (czarna, daje pomarańczowy obraz, formalnie też ma ND 5) i jasność jest w porządku.

Polecam samemu spróbować. Siedzenie nawet kilka godzin przy zestawie, gdy widać, że seeing jest dobry i wyjdzie świetna animacja, jest całkiem przyjemne (jak się człowiek dobrze opatuli).

Jasność obiektu rozciągłego (w sensie W/m2 jego obrazu na siatkówce) zależy tylko od użytej źrenicy wyjściowej, nie apertury jako takiej. A i pamiętajmy, że przy obserwacji Słońca nasza własna źrenica nie rozszerzy się do końca (raz, że jest dzień i wokół jasno, dwa, że kurczy się też właśnie pod wpływem jasności obrazu). Podejrzewam, że ogólnie przyjęte kryterium bezpiecznej obserwacji, tj. użycie filtru obiektywowego o gęstości ND 5, jest tak dobrane, że najjaśniejszy osiągalny z nim obraz (biorąc pod uwagę powyższą kwestię źrenicy) jest wciąż komfortowy. Wkleję swój zwyczajowy obrazek, dobson dr Erharda Hänssgena

A tu moja interpretacja świetnego materiału Adama, obróbka w ImPPG:

Nie będzie problemu, FFMPEG (oraz zapewne VirtualDub z odpowiednią wtyczką) łyknie każdy kontener i kodek i wypluje surowe RGB do stackowania.

Tak, nakłada się folię Baadera. Ale z 55 mm Słońce będzie jak naparstek... Do lustrzanki APS-C przyda się ogniskowa rzędu 1000 mm.

Obawiam się, że wyszłoby Słońce kiwające się na boki przeciwnie do Księżyca Nawiasem mówiąc, pracuję nad funkcją wyrównywania na widocznym łuku tarczy.

Dobrze, że o tym przypomniałeś. Obliczę skalę u siebie i będę rejestrował jak najkrócej. Kilkadziesiąt klatek powinno wystarczyć, czyli 3-5 sek (przy 18 kl./s). Postaram się zrobić test w tygodniu, czy stack z tego będzie zadowalający. Pewnie. Tylko wyczernij ją od spodu, żeby nic się nie odbijało w folii. Tak, ND 3,8+Solar Continuum jest na styk (TS50 ma f/7), ale już z wizualnym zielonym było za jasno. Notabene LS35+B600 przy takiej ogniskowej też są za jasne, więc po drodze daję jeszcze filtr 1,25" ND 0,6 = 25% (który w Hα ma raczej ok. 50%).

Dobrze, że refraktorek załatwiłeś. Przypomnę o swoim rozwiązaniu, tj. dość tanim Travel Scope 50, który po drobnej przeróbce (wg http://scopeviews.co.uk/CelestronTravelscope50.htm ) daje z Chameleona obraz taki (ND 3,8 + Solar Continuum + UV/IR-cut): Składanie mozaik w świetle białym bez plam było u mnie nieskuteczne (próbowałem kiedyś ze zdjęciami i z Nikona, i z Chameleona). Sam zamierzam kręcić zaćmienie przez etalon Lunta LS35 podpięty do soczewki płaskowypukłej f=350 mm, co też mieści całość na sensorze. Co do SW 80/400, proponuję zrobić test i sprawdzić jakość po przesłonięciu go do 50-60 mm. Jeśli ten egzemplarz cierpi na nadmierną aberrację sferyczną, to ją wykosi (a próbkowanie Chameleonem będzie ciągle grubsze niż zdolność rozdzielcza obiektywu).

Wchodzimy na stronę z pełnym widokiem animacji, jak ta: http://www.astrobin.com/full/157041/B/ Klikamy prawym na obrazku, wybieramy "Kopiuj adres obrazka", następnie piszemy w poście: [img=skopiowany_link.gif]

Musiałbyś, acz trzeba trochę wysupłać. Np. w DO są takie lustra (główne – wklęsłe i wtórne – płaskie): http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/index.php?cid=135&sort=1

Otóż to, jesienią zdążyłem zrobić tylko parę animacji w ostatnie pogodne dni, ale teraz postrzelam też mozaiki, skoro wreszcie mam odpowiedni do tego sprzęt.

Forumowicz Mark W. z Solarchat donosi, że Point Grey niedługo ma wypuścić modele z IMX249 na USB3 w tej samej cenie, co wersje GigE.