WielkiAtraktor
-
Postów
1 664 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez WielkiAtraktor
-
Rozprzestrzenianie się kosmosu
WielkiAtraktor odpowiedział(a) na reddmb temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Tak, miałem na myśli „nie podlegają” w sensie „względem siebie”, oczywiście. -
Rozprzestrzenianie się kosmosu
WielkiAtraktor odpowiedział(a) na reddmb temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Stwierdzenie „wszystko oddala się od siebie” jest skrótem myślowym pasującym tylko do (bardzo) popularnonaukowego wprowadzenia w te tematy. Gdy doczytamy głębiej, okaże się, że gromady galaktyk są wystarczająco silnie związane grawitacyjnie i ich składniki ekspansji nie podlegają (Droga Mleczna i M31 są członkiem jednej gromady, ba, nawet jednej grupy galaktyk – to struktura o oczko niżej w hierarchii). Natomiast galaktyki w innych gromadach istotnie oddalają się od nas. Dzisiaj określamy to „nieco” dokładniej na podstawie pomiarów milionów odleglejszych galaktyk, jak w artykule z odnośnika powyżej. -
No tak, bardzo ufnie próbuję alokować pamięć bez sprawdzania, czy można; do „kamerkowych” zdjęć uchodzi płazem. Jaki rozmiar (w pikselach) miało największe zdjęcie? Czasem jest nieskuteczny w przypadku, gdy klatki nie są zbyt ostre.
-
Czy jeszcze komuś nie ładują się żadne obrazki na Astrobinie?
-
Hm, w Windows w razie przeciągnięcia katalogu z plikami na imgalt.exe, wynikowe powinny się pojawić w katalogu nadrzędnym do tego przeciągniętego. W ostateczności przeszukaj komputer pod kątem plików z "_aligned" w nazwie albo użyj mniej eleganckiego podejścia: skopiuj pliki do wyrównania do katalogu z imgalt.exe i odpal go. Widzę, że jednak muszę przysiąść i zrobić ten "front-end" graficzny, żeby można było uczciwie wszystko wyklikać
-
Się spotkaliśmy:) Wyrzut (surge). Szkoda, że nie rejestrowałeś akurat w większej skali. Mnie się udał tak bliżej krawędzi:
-
Jeśli przyjmiemy dla uproszczenia, że jasność Słońca jest stała, to wystarczy rozważać źrenicę wyjściową, jaką uzyskujemy z konkretnym teleskopem (i Barlowem) i okularem. Ze swojego doświadczenia powiem, że jak najbardziej komfortowy poziom jasności z folią ND 3,8 i Solar Continuum mam w Maku 127 z okularem 15 mm (zatem źrenica 1,27 mm) i Maku 180 z okularem 25 mm (1,66 mm). Dla bardzo małego powiększenia w światłosilnym Newtonie może być za jasno. Zapewne lepiej wtedy założyć ND 5, niż dokręcać dodatkowy filtr na okular (możliwe odblaski).
-
Uff, obrobione. Animacje ze środy i czwartku (tu gorszy seeing). Wszędzie odstępy 45-sekundowe, sprzęt jak w poprzednim poście.
-
Alert słoneczny: efektowne protuberancje na południowo-wschodniej krawędzi (godz. 10:32).
-
Dzisiejszy ranek i plazmowy prysznic (podobny złapałem w zeszłym roku). Refraktor z 90-milimetrowym D-ERF, etalon Omega Optical 1,5 Å, Chameleon mono. Odstępy 45-sekundowe, razem 33 minuty, kiepska przejrzystość i czasem rzadkie chmury:
-
Imgalt 0.5 dobił do 100 pobrań na SGL (123 razem z pobraniami z Astropolis). Widać animacjoniści nie są aż tak niszowi
-
Ta strona powinna być pomocna: http://www.astrosurf.com/rondi/coro/
-
Sobotni rozbłysk ("faint subflare with several eruptive centers") w AR 2157. 1,5-minutowe odstępy, razem 3:40 h. Lunt 35, Chameleon mono: Może i był słaby, ale cała okolica zrobiła się po nim niespokojna (protuberancja i mały filament na wschód).
-
Uzysk weekendowy z Lunta 35. Mozaika 4-elementowa: Słaby rozbłysk (klasyfikacja: "faint subflare") w AR 2149 (odstępy 1,5-minutowe, razem 2 h):
-
Jeśli apetyt na inne długości fali i być może również odmienne podejście techniczne wzrośnie, można by spróbować sił w spektroheliografii. Mnie nie kusi (na dobre wsiąkłem w animacje), ale z zainteresowaniem oglądam osiągnięcia kolegów z http://solarchat.natca.net/viewforum.php?f=8: Phil Rouselle: Taki spektroheliograf to nie czarna magia, jedynym droższym i "nieamatorskim" elementem jest siatka dyfrakcyjna.
-
Tarcze sobotnie, Lunt 35 i Chameleon mono: Świetne animacje. Meade 127 w sensie: zmodowany do H-alfa z pełną aperturą 127 mm? Czy jakiś mniejszej średnicy zewnętrzny filtr na przedzie?
-
W H-alfa i mała apertura coś ciekawego pokaże. Animacja z soboty, Lunt 35, 1,5-minutowe odstępy, razem 3 h: Mozaika 4-elementowa:
-
Obserwowałem kiedyś z przyjemnością odległy, ładnie podświetlony samolot przez 15x70. Ciut większa lornetka byłaby chyba lepsza: http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/20military.html
-
Adamie, gratulacje! http://tiny.pl/qskzp ...jakby tak w wolnej chwili kilka "dużych baniek" wpompować w Exo, to by dopiero było ;-)
-
Czy ktoś podejmie się sklecenia nieco większego teleskopu? Optykę miałbym gotową
http://www.ebay.com/itm/Telescope-Mirror-Sets-2-meter-Primary-and-Secondary-unused-/261560829073?&_trksid=p2056016.l4276 -
Przemyślałem to i jednak nie wiem. W wizualu nic nie widać, ale kto wie, może ta nieznaczna nierównomierność oświetlenia obrazu z kamerki (nie przeszkadza mi zbytnio) to częściowo winietowanie kątówki (albo Barlowa?). Nie stwierdzę tego z pewnością, dopóki nie będę miał okazji wetknąć sobie jakiegoś B1200. A tymczasem animacja niedzielna (podbita gamma, co chyba jest winne jasnej linii wzdłuż krawędzi tarczy po stackowaniu). Niby tylko 35 mm apertury, a spikuły chyba widać. Odstępy 1-minutowe, razem 2 h: Podoba mi się, że w porównaniu do etalonu 1,5 Å tutaj nie atakuje mnie jasno halo wokół dysku.
-
Mam B600 i nie ma widocznej winiety.
-
To teraz i ja zszedłem poniżej jednego ångströma – zaopatrzyłem się w Lunta 35. Bardzo przyjemny w obcowaniu sprzęt i daje świetny obraz w wizualu. Mod do 90 mm już się szykuje. Parę obrazków z Chameleona: mozaika 4-elementowa: I animacja (1,5-minutowe odstępy, razem 52 min.):
-
Trochę Słońca z soboty. Wszystko Chameleonem mono z folią ND 3,8+Solar Continuum+UV/IR cut: Travel Scope 50: Mak 127 (obszar aktywny AR 2135):
