Ale to nie jest tak, że on ma jeszcze jakieś dodatkowe kryterium wybierania ("wezmę tylko jakieś lepsze spośród zasugerowanych przez użytkownika 90%"). To właśnie ten odsetek mówi mu, ile ma zsumować (najlepszych klatek danego fragmentu pola widzenia, tak jak piszesz). Gdy zażądamy za dużo, a seeing był taki sobie, to do stacka wejdzie nam dużo rozmytych.
Też, ale nie tylko; dochodzi jeszcze kwestia zamrożenia seeingu. Jeśli jest niezbyt dobry, więcej klatek wyjdzie nam ostrzejszych przy krótszej ekspozycji. Oczywiście jak musimy przy tym zwiększyć gain, szum rośnie, więc mamy dwa konkurujące efekty. Poza tym pojedyncze klatki DSiarzy mają znacznie mniejszy stosunek sygnału do szumu niż planetarne, więc nie jest to idealna analogia.
Ale to wszystko takie teoretyczne roztrząsanie; myślę, że każdy tutaj zgodzi się z radą, żeby po prostu poeksperymentować samemu ze swoim setupem i ustawieniami programów.