Skocz do zawartości

Pav1007

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 941
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Pav1007

  1. Witaj na lepsze forum trafić nie mogłeś :-) zawsze znajdziesz tutaj pomoc. Po pierwsze - nie kupuj teleskopów w sklepach typu Saturn czy MM - mają tam straszny badziew :-) Zapraszam Cię do działu "Początkujący" -> "Zakup pierwszego teleskopu" W Warszawie jest chociażby Astromarket (ul. Powstańców Śląskich), również warto spotkać się z osobami z warszawy, którzy chętnie podzielą się posiadaną wiedzą. Tak czy siak - witamy :-) Paweł
  2. Dzięki, pomoże mi w ustawieniu tej złączki co poleciłeś do prostopadłości matrycy i osi optycznej :-)
  3. Szymek, przy okazji - weźmiesz swojego Hotecha na zlot? Może pytanie retoryczne ale wolę się upewnić :-)
  4. Bardzo fajne Piotrze :-) FWHM masz podane per pixel, per arcsek niestety wyjdzie trochę więcej (ok 3,5-4") ale i tak jak na warunki warszawskie to bardzo dobry wynik :-) Co do gwiazdek, to ten "efekt" widoczny jest na co większej gwieździe... coś czuję, że to kwestia tego korektora... może za mało poluzowany :-( na nieosiowość to mi nie wygląda. P
  5. Ja też nie jestem fotogeniczny - ale mój personalny fotograf zrobił mi zdjęcie nadające się do publikacji :-D
  6. No to mi popsułeś humor :-) Ja będę robił tym co mam :-) Nawet jeśli jest tam jakieś ugięcie :-) Muszę pobawić się tą złączką - tylko czy ona pomoże na to "przesunięcie" względem środka.
  7. Super jolo :-) Fajnie zaczyna nabierać wyrazu ta kuleczka ;-) Proponuję użyć opcji Selective Colors w PSP - znakomicie może Twój problem naprawić :-) Paweł
  8. Dzięki Szymku, Po zrobieniu tego zdjęcia byłem zadowolony jak małe dziecko... dopóki nie ujrzałem tego samego obiektu zrobionego w Ha i tak naprawdę ile tam tego jest :-)) Ale cóż - irytacja przeszła a zdjęcie zostało i mi się podoba :-) Poniżej jedna klatka z QHY8L i już z refraktora TS 80Q wykonana przez filtr Ha 7nm Surówka, przerobiona z fit'a na jpg z automatycznym stretchem, bez żadnej ingerencji - 600sek Paweł
  9. Dzięki, czy myślicie, że to przesunięcie jest spowodowane brakiem prostopadłości między osią optyczną a płaszczyzną matrycy czy przesunięciem kamery w osi prostopadłej do osi optycznej? Jeśli to pierwsze to faktycznie pobawię się tą złączką do Szymek zasugerował. Swoją drogą test obrotu zrobię, ale coś czuję że to nie ugięcia, bo w miarę zmiany pozycji teleskopu na niebie (śledzenie) zmienia się również punkt "ciążenia" kamery - tak jakbym obracał w obejmach - a ugięcie się nie zmienia. Paweł
  10. Chciałbym do tego obiektu podejść raz jeszcze :-) Pełno błędów na zdjęciu (brak korektora komy i poprawnej kolimacji) ale i tak je lubię :-) HEQ5+SW150/750+Canon 40D niemodyfikowany 16x600sek Paweł
  11. No właśnie - ja troszkę źle opisałem co to jest te "16%". Dzięki Maćku za klaryfikację. Muszę ogarnąć tą symetrię - tak by pole najlepszej ostrości było w centrum zdjęcia. Szymek - jesteś wywoływany do tablicy :-)
  12. Dzięki za odpowiedź "podobno" ten refraktor (TS APO 80Q) daje skorygowany krążek 44mm - jednakże w praktyce ciężko w to uwierzyć. Przy najbliższej okazji sprawdzę to o czym piszesz - obrócę tubę w obejmach o 90 st i zrobię klatkę testową. Jeśli zmieni się rozkład ugięć to znaczy, że np coś się ugina (np drawtube w focuserze), jeśli się nie zmienią to położenie kamery nie jest współosiowe do refraktora... dobrze rozumuję? Pytanie tylko czy to kwestia kolimacji czy osiowości... Skoro piszesz, że 16% ugięcia to sporo - to czy to jest wina flattenera? jego "faktycznej" korekcji? czy czegoś innego? (pierwszy raz ogarniam refraktor - stąd pytania). P.
  13. Witajcie, ostatnio zebrałem trochę fotonów i postanowiłem dokładniej przeanalizować uzyskane rezultaty - na zlot chcę się przygotować najlepiej jak mogę :-) Wrzuciłem uzyskane rezultaty do CCD Inspectora i dostałem następujący wynik. Widok 3D klatki: Układ ugięć obrazu: Nie zastanawia mnie ugięcie na poziomie 16% (wszystkie klatki tak oscylują) bo na taką matrycę i tak to dobry wynik wg mnie. Zwrócił moją uwagę mnie lekko przesunięty w prawo punkt "osiowości" a co za tym idzie najlepszej ostrości - wydaje mi się, że powinien być jak najbardziej w centrum. Zastanawia mnie dlaczego jest tak lekko odsunięte ten punkt - czy to kwestia kolimacji zestawu? czy może układu obiektyw<->flattener(umieszczony firmowo). Miałem taki przypadek, że jak robiłem zdjęcia to lewa strona matrycy była masakryczna (straszne przecinki), reszta była dobra (to wykluczało prowadzenie). Wykręciłem cały focuser, przeczyściłem przy okazji flattener z pyłków i wkręciłem ponownie (powoli i dokładnie) - rozciągnięte gwiazdki zniknęły z lewej strony klatki i uzyskałem efekt taki jak jest teraz. Pytanie - czy to kwestia kolimacji obiektywu i flattenera czy może kamera "wychodzi" poza skorygowany krążek i trzeba poprawić ułożenie kamery (osiowość)? Wszystko mam skręcone na gwint, żadnych śrubek czy clamping ringów. Chyba, że przesadzam i takie coś to normalna rzecz - wtedy też proszę o info a przestanę truć :-) Po prostu chcę ogarnąć ten sprzęt do końca :-) Paweł
  14. Wydaje mi się, że jest lekka zielona dominanta... albo to mój monitor przekłamuje i chyba wkradła się winieta ale bardzo fajne kulki - ładnie rozbite :-) Paweł
  15. Hmmm, z Twojego opisu wnioskuję, że prowadzenie w RA nawala... raz przyśpiesza a raz zwalnia. Na pewno nie jest to spowodowane ruchami atmosfery - seeing może powodować "rozlanie" się obiektów, a przez to utratę ostrości, ale na pewno nie takie pływanie gwiazdy. Paweł
  16. DuRuS, ja mogę stanąć jak chcesz :-)))))) Nie ma problemu - polecam się :-) Ważne że się sprawdza :-)
  17. Faktycznie lekką dekolimację widać... ale kurcze zdziwiony jestem jak ładnie wyszło z tej mojej kamerki :-)))
  18. Z tego co widać Adam podpiął tego RC'ka do swojego DDM'a :-) a nie do EQ8 P.
  19. U mnie widać tylko zjazd z głównej drogi na moją miejscówkę...:-)
  20. Pav1007

    M 13

    Coś strasznie dużo szumu wyszło no i kolorki do poprawy :-) Paweł
  21. Pav1007

    Sh2-113

    Śliczne - niby parę pasemek wodoru ale sam zapis "Całkowicie z Warszawy" pokazuje potęgę zestawu i stety-niestety kamery mono + filtry. Maćku, z ciekawości - ile paliłeś na klatkę w Ha? 1200 czy 1800sek? Niedawno próbowałem popełnić zbrodnię i palić 5min klatki na balkonie w Warszawie z OSC... nie wiem czy coś się nada do publikacji. Paweł
  22. Pav1007

    Kemble 2

    U mnie były łososiowo-burgundowe ale druga wersja jest ok :-)))
  23. Adam, ja mogę spokojnie - na długi weekend mam plany nie"astro" :-) Tylko, żeby przed zlotem wróciła :-)))))
  24. Lubię :-) A będzie możliwość ew. zakupu płytki z muzyką? Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.