Pav1007

Skoro trzymałeś szkło to czym szkicowałeś? :-D

Dokładnie tak. Możesz zwiększyć tą skalę na 0,5-0,6 (daje to w sumie 1-1,2 plus/minus). P.

Właśnie o tym pomyślałem - że może miałeś skopane prowadzenie - ale efekt finalny rekompensuje wszystko - super Soofffka :-) Paweł

Alien robi Canonem z tego co pamiętam. P.

Galaktyczne halo nie jest czerwone - celuj w lekko żółtawe zabarwienie. P.

Chodzi o te dziwne zafarby na żółtych gwiazdkach?

Ilu, albo to moje wrażenie, albo Ci pojechało gwiazdki trochę. Popracuj nad tłem (ujednolić) i będzie git :-) Fajne zdjęcie :-)

Przy okazji polecam lekturę :-) http://www.astrofotografia.pl/porady/GM/

Agresywność ustaw na początek w okolicach 70% na obie osie... reguluj w razie potrzeby. W zakładce guiding scope musisz sobie wyliczyć ile masz rozdzielczości na pixel i ustawiać Max error uncorrected RA i DEC (oznacza to "martwą strefę" czyli jak montaż prowadzi do tego błędu to program nie wysyła korekt - jak przekroczy tą wartość to wtedy będzie korekta) - polecam CCD Calculator. i to w zasadzie wsio - zobacz czy Ci guiduje i z jaką efektywnością i będziemy myśleć dalej :-) Paweł

Alkoholizm :-)

W tym wypadku proponuję zainstalowanie sobie Stellarium, zanabycie drogą kupna jakiejś mapy nieba i bardziej "selektywne" wyszukiwanie obiektów. Proponuję zacząć od "eMek". Jak będziesz "jechał" przez niebo to nie zobaczysz nic oprócz gwiazd. Poczytaj o sposobach wyszukiwania obiektów, star hoppingu i sposobach obserwacji - morze słów wylano na te tematy, wystarczy poszukać. P.

o jakie ustawienia Ci chodzi? o setup czy ustawienia guidu? P.

Drogi mitku 24, poszukałbym w "szukaj" na górze forum, poza tym jest jeszcze coś takiego na google.pl - z pewnością trafisz, że eMki (vide M14 czy M24) to obiekty z katalogu Messiera... no chyba, że za wszelką cenę chcesz wygrać konkurs na "ilość założonych tematów w ciągu jednego dnia" Wiele satysfakcji daje znalezienie czegoś samemu a nie ciągłe przypominanie, że jesteś "zielony" i liczenie, że dostaniesz wszystko "na srebrnej tacy" - zatem poczytaj trochę forum lub wikipedię a jak czegoś na prawdę nie będziesz rozumiał to podpowiemy :-) Pozdrawiam Paweł

Ja zgodzę się z Blondasem. Nie jestem zwolennikiem żartów i żarcików związanych z Policją czy innymi służbami. Być może chcieli dorwać kolejnego kierowcę by go sprawdzić czy chcieli sprawdzić coś innego - nieważne. Nie jestem prawnikiem i nie wiem czy na to są paragrafy czy nie, ale jestem przekonany, że gdyby Policja nie zareagowała na taki żart to też były by joby słane w ich kierunku "bo powinni" czy "bo to ich zasrana praca". Wg mnie każdy medal ma dwie strony. Tak czy inaczej uważam, że są potrzebni i niech reagują - od tego są. Paweł

Napisałem dlaczego taki kadr a nie inny. Nie sądziłem, że DeHt5 na OSC wyjdzie tak wyraźnie - gdybym wiedział to inaczej bym wykadrował. Nie przepadam za galaktykami, uwielbiam za to mgławice wszelkiego rodzaju. Chcę się skupić na narrowbandzie i dlatego chcę kupić mono. Do tego powala mnie ostrość kamer monochromatycznych. Nie mogę za bardzo wyjeżdżać za każdym razem kiedy jest dobre niebo. A z balkonu mogę robić tylko w narrowbadzie - więc mam podobny problem jak Ty. P.

I nie zawołałeś mnie... i Ty Brutusie... :-)

Kamerka ma ogromny potencjał (nieporównywalny z canonem) - jednak wymaga dużej ilości klatek (30+) żeby osiągnąć zadowalający odstęp między sygnałem a szumem. Ma dobrą czułość w zakresie koloru czerwonego (co pokazuje widoczna na zdjęciu ciemna planetarka DeHt5) i przez to ładnie współpracuje z filtrami Ha z 2x dłuższymi czasami. Sądzę, że będziesz zadowolony, choć ja już chciałbym zmieniać na mono... specjalnie na ten cel odkładam fundusze :-)) Także to małe cudeńko może pojawić się na giełdzie wcześniej czy później. P.

Nie ukrywając wersja Spirita jest ciekawsza. Jak widać Piotr - musisz posiedzieć jeszcze nad materiałem ;-) Zastanawia mnie ta czerwona gwiazda... skąd to wynika...

Z narożnikiem się uporam, tylko niech mi się pogodna noc trafi. Dzięki raz jeszcze, nie spodziewałem się tak pozytywnego odbioru :-) P.

Dzięki śliczne za miłe słowa. Wypłaszczam pole wbudowanym w to APO dwusoczewkowym flattenerem - niestety matryca była troszkę odgięta względem toru optycznego (stąd lekko rozciągnięte gwiazdki w LG rogu kadru) ale to kwestia korekcji - czekam na niebo by załatwić ten temat do końca :-) P.

Dziękować ślicznie :-) Trochę temu też podobnie mówiłem jak Ty Rafał :-) Wszystko przed Tobą.

Mam wrażenie Piotrze, że uciekła Ci ostrość gdzieś :-( Zdjęcie jest rozmyte (spójrz na gwiazdki pierwszego i drugiego zdjęcia) oraz ma zdecydowanie zieloną dominantę. P.

Dłuuugo będę wspominał obróbkę tego VdB... jak odsapnę trochę od tego materiału to podciągnę troszkę tło i zobaczę czy wychodzi szum :-) Z tego DeHt'a jestem cholernie zadowolony. Gdybym wiedział że wyjdzie to inaczej troszkę bym przekadrował :-)

Witajcie, Bieszczadzkie noce były lekko kapryśne, ale zaoszczędziły mi wielu frustracji i nerwów "posyłając" chmury najpierw na południe, wschód i zachód a na końcu dopiero na północ, a właśnie na północy, w konstelacji Cefeusza położona jest malutka mgławica refleksyjna VdB152, otoczona przez chmury praktycznie niewidocznego pyłu ciemnej mgławicy - Barnard 175. Pamiętam twarze ekipy "Kołodzieja" jak musieli kasować jedną za drugą klatkę, a mój Van den Bergh schodził "nienaruszony" cirrusami :-) Zbieranie materiału do tego zdjęcia trwało dwie noce - miałem nadzieję, na więcej ale w ostatnią noc dość gwałtownie przyszły mgły i chmury co skutecznie ograniczyło ilość zebranego materiału. Największym moim zaskoczeniem było, gdy po drugiej nocy (kiedy po raz pierwszy zbieraliśmy materiał) usiedliśmy z Piotrkiem (piotr_a) i Maćkiem (wessel) do obróbki i moim oczom ukazała się mgławica planetarna DeHt5 - na którą totalnie nie liczyłem (stąd dość niefortunny kadr). Swoją drogą Maćku - stokrotne dzięki za cierpliwość w objaśnianiu tajników wyciągania ciemnych mgławic. W sumie zebrałem 45 klatek, ale 13 z nich musiałem wyrzucić i zostało 32. Wg mnie jak na refraktor f/6.5 i kamerę kolorową - coś widać, w te jest jeszcze dużo pyłu ale niestety za ciemny sprzęt i nie za dużo materiału nie dało rady wyciągnąć tych kłaczków. Siedziałem nad nim prawie 8h i chyba już nic z tego materiału nie wycisnę... TS APO 80Q, EQ6, QHY8L 32x600sek (320min) VdB152 + B175 + DeHt5 Inwersja - widać w tle jeszcze kłaczki Opis najważniejszych obiektów na zdjęciu Mi osobiście zdjęcie podoba się bardzo - widzę kilka rzeczy do poprawy ale i tak jest fajne :-) Pozdrawiam Paweł PS Widać, że w LG rogu miałem dość mocny "tilt" - stąd lekko rozciągnięte gwiazdki - to nie wina prowadzenia :-)

Proline? :-)