Krzychoo226

PW

Photo Fit Harmony, trochę wiekowy program, ale daje radę. W wersji darmowej ma ograniczenie rozdzielczości powyżej której dodaje 3 napisy, na górze, na dole i na środku wynikowej mozajki. No ale nikt nie zabroni zwiększyć rozmiarów tak by napisy pojawiły się poza interesującym nas obiektem..

Obróbka tego materiału to czysta przyjemność edit: coś dodawanie zdjęć w załączniku nie działa..

Czekam właśnie na jakieś podpowiedzi i krytykę

2 pogodne noce z rzędu trafiły mi się ostatnio.. Hmm.. Pojęcia nie mam, ale na pewno nie miałem wtedy teleskopu Pierwszej nocy wycelowałem w galaktykę spiralną z poprzeczką, jej jednak tu nie zaprezentuję, może kiedyś gdy nauczę się jako tako składać materiał LRGB, póki co całkowicie mnie to przerasta i wyniki są w najlepszym razie słabe. Drugą nockę (z wtorku na środę) podzieliłem na 2 obiekty: najpierw zajrzałem do serca Kasjopei, a właściwie do serca serca Co prawda to już nie czas na podziwianie tego fragmentu nieba, ale podoba mi się tak bardzo, że gdy w końcu trafił się kawałek pogodnej nocy i wolny czas, nie umiałem sobie odmówić tej przyjemności. Nie pamiętam już czyje zdjęcie tak na mnie podziałało Adama Jesionkiewicza czy Jacka Bobowika, oba były fantastyczne. Tyle tytułem wstępu. Na zdjęcie składa się 21 15 minutowych klatek Ha, sprzęt to newton 150/750 na eq6, kamera Atik 16HR, guider DMK21 i achromat 80/400. Kolejny obiekt, również bliski memu sercu znajdował się już całkiem wysoko gdy Kasjopeja chowała się z wolna za budynkiem sąsiada. Było już późno więc obejrzałem tylko pierwszą klatkę policzyłem o której obiekt przejdzie przez meridian (chyba) ustawiłem budzik i poszedłem spać. Obudziłem się o 7 rano z telefonem w ręku Montaż oczywiście się zatrzymał, a kamerka fotografowała poranne chmurki. Z zaplanowanych ponad 30 10 minutowych zdjęć wyszło 22. Zdjęcia obrobione na tyle na ile pozwalają moje umiejętności i nieskalibrowane monitory którymi w tej chwili dysponuję. Na brzegach widoczna koma, spowodowana chwilowym brakiem złączki. Potrzeba jakichś 2 centymetrów żeby zachować dystans od MPCC. Złączka ma status "na za tydzień" jakoś tak od listopada lub grudnia Nie popełniajcie tego błędu co ja i nie zamawiajcie niczego u rodziny, a w szczególności u brata To także pierwszy poważny test montażu po wymianie kół zębatych na paski. Zauważalnie poprawiła się kultura pracy, PE jest znacznie gładszy i co najważniejsze powtarzalny.

Ale przecież nie wiem czy Veloce czy Takahashi czy Mak

Czasy są wzorcowe, przez ten czas rotacja Jowisza nie mogła niczego rozmyć więc problem nie leży tutaj. Jaka optyka to rejestrowała? Bo będąc szczerym wygląda to trochę jakby było nagrywane z mojego syncianego newtona 6 z barlowem gso.. Kamerka jest kolorowa to ma duże znaczenie przy tej skali obrazu jak na aviku, próbował Pan czarno-białą? Edycja: Ostrzy Pan atlasem, więc pewnie Veloce, no to strzelam że stosunkowo krótka ogniskowa + maska bayera i w efekcie zgubiony szczegół. Ktoś to musi jednak potwierdzić to tylko moje domysły.

Jakie są parametry tego nagrania? Jaki czas naświetlania klatki, jaki łączny czas nagrania? Mi wyszło tak: Najlepsza metoda jaką znam to tak jak pisze Wojtek: kręcenie wyciągiem w przód i tył i łapanie ostrości na oko..

Na pewno tak tego nie zostawię, dzięki za nakierowanie w dobrą stronę

Hmm może na pojedynczych klatkach tego tak nie widać. Składam w dss i irisie, efekty są podobne z tym że dss jakby lepiej radził sobie z artefaktami w postaci hotów itp. Poniżej wrzucam poskładane 6 klatek z biasami robionymi w pokoju: w lodowce: i zamrażarce (z flatami): Dla porównania bias z zamrażarki: Chłodzenie kamerki działa, widać wyraźnie jak na świeżo włączonej kamerze "gasną" biasy.

Złożyłem wszystko raz jeszcze:

Tak, te robione w temperaturze około 0 stopni są ok, odpowiadają mniej więcej warunkom w których naświetlane były klatki. Jeśli spróbuje Pan użyć tych drugich efekt będzie koszmarny.

Proszę bardzo: https://www.dropbox.com/s/k36sutcjruhdtsa/CCD.7z

Z mojej perspektywy wygląda to tak że jedna klatka 5min z ICX285AL wygląda lepiej niż poskładany materiał z Canona. Nie chodzi tylko o poziom szumu, ale także detal. Wracając do biasów, rozebrałem dziś Atika, peltier wygląda ok. Sprawdziłem jeszcze biasy na ciepłej kamerze, bezpośrednio po włączeniu. Widać było jak poziom szumów zaczynał maleć z czasem, więc chłodzenie działa bez zarzutu. Następnie włożyłem podłączoną kamerkę do lodówki, wzorek nie zniknął całkowicie, ale zdecydowanie osłabł. Tak że mielibyśmy odpowiedź, jutro Atik wyląduje w zamrażalniku.

Galaktyka Bodego – galaktyka spiralna z poprzeczką, położona w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy. Odkrył ją 31 grudnia 1774 roku niemiecki astronom Johann Elert Bode. Teleskop: Newton 150/750; kamera: Atik 16HR; montaż: EQ6. Czas ekspozycji: 30 x 300 sek L bin1 + 15 x 180sek RGB bin2. Łącznie teleskop łowił fotony przez 4 noce za każdym razem wyganiany do domu po godzinie, dwóch przez rosnącą mgłę. Jest to moje pierwsze doświadczenie z monochromatyczną kamerą CCD i obróbką materiału LRGB. O ile w Atiku zakochałem się od pierwszego fotonu, o tyle nie do końca zadowolony jestem z końcowego wyniku moich zabaw a fitswork i PS. Wyszło tak.. Canonowo.. oraz samo L:

Wiem, nie mam jednak maxima żeby zgrać guiding z procesem fotografowania.

Minęło trochę czasu, powalczyłem z atikiem w polu, zrobiłem kilka zdjęć i gdy minął opad szczeny po przesiadce z canona zacząłem przyglądać się biasom. Obecnie jestem niemal przekonany że są całkowicie zbędne, no ale po kolei. Zbudowałem biblioteczkę biasów, darków i flatów oraz naświetliłem kilka obiektów. Materiału mam bardzo niewiele.. Pierwsza noc, gdzie warunki były jak dotąd najlepsze, to było entuzjastyczne skakanie od obiektu do obiekty i naświetlanie pojedynczych klatek jak do tej pory udało mi się zebrać 30 x 300sek M81 i 6 x 900sek Konika.. Niewiele, ale pozwoliło poeksperymentować z różnym podejściem do składania materiału. To co rzuciło mi się od razu w oczy to fakt że pojedyncza klatka Ha wygląda lepiej i niesie w sobie więcej informacji niż poskładane 6 z odjętymi wszystkimi klatkami kalibracyjnymi. Odjęcie biasa i darka całkowicie masakrowało zdjęcie! Niewidoczny wcześniej wzorek z biasa, ujawniał się na złożonym materiale i dosłownie uniemożliwiał wyciągnięcie czegokolwiek krzywymi lub ddp. Postanowiłem zignorować kalibracje, zostawić tylko flaty i poskładać całość sigma clipping.. Pomogło.. Zostało jednak kilka hotów więc wpadłem na inny pomysł: odciąłem poziomami wzorek z darków i użyłem takich przerobionych do stackowania. Efekt poniżej: Gdzieś tam jakby majaczyły jakieś ciemniejsze kreski, a może jestem przewrażliwiony.. Na pewno potrzebuję więcej materiału żeby potwierdzić słuszność mojej metody na ciemnym obiekcie jakim jest poczciwa szkapa. Oglądałem później surowe darki, flaty i naświetlone klatki. Wzorek bez problemu jest do wyłapania krzywymi w darku, ale nie potrafię go wyciąć w pozostałych. Metoda polegała na zrównaniu krzywymi całego pasma do 0 i pozostawieniu pojedynczej wąskiej górki, tak by uwydatnić około 1000 ADU. Pewnie się mylę ale wygląda to tak jakby wzór z biasów prezentowanych wcześniej pojawiał się tylko na nienaświetlonych klatkach/pikselach.. Na koniec jeszcze 30x300 L Messiera 81: Z fatalnymi gwiazdkami, obecnie mój poziom obróbki pozwala jedynie na tyle Miał być kolor, ale mgła wygoniła mnie w połowie.

26 grudnia też strzelali

Nie wiem gdzie uczono cię informatyki, ale wygląda na to że w Twoim przypadku skończyło się na kursie javy. Znam też ludzi którzy po kursie podstawowej obsługi komputera wpisują sobie w CV 'informatyk', może trzeba iść tym tropem..

A kino nocne? Szesnastki nocą

1. ax 2. KrzysztofZ 3. Maciek J 4. m_jq2ak 5. Burza 6. Franciszek Ch. 7. Kolega X 8. Szymon J 9. Loki 10. polaris 11. Dyoda 12. Prorok78 13. Paweł Trybus 14. halusen 15. Amper 16. Jacekerbel 17. diabel4you 18. Kolega Y 19. Kolega Z 20. Tomek96 21. rfr78 ... kiedyś sie przyda 22. Alien7101 23. taad 24. babach 25.Mietek Lubuszanin 26. Jarkowy123 27. Krzychoo226

Nic na siłę, starałem się dokręcić tak jak przy kasowaniu luzu imbusami czyli po pojawieniu się pierwszego oporu kończę dokręcanie. Mam natomiast pytanie jak mocno należy dokręcić nakrętkę przy pręcie przeciwwagi (ten biały stożek). Oryginalnie dokręcony był bardzo mocno przez co oś DEC nie chodzi swobodnie, teleskop trzeba popychać by precyzyjnie wyważyć. Tak ma być?

U mnie po zaaplikowaniu pasków było podobnie, przy maksymalnie wysuniętym pręcie przeciwwagi mogłem go swobodnie przesuwać o przynajmniej pół centymetra. Luzy pokasowane, tak jak post wyżej pokazał kolega JaLe, a ten dalej się buja.. Odkręciłem kapsle zabezpieczające ośki ślimaka, a tam łożysko jeździ swobodnie przy każdym przesunięciu. Dokręcenie obręczy wyeliminowało pływanie całkowicie. Obawiałem się tej modyfikacji, ale tak naprawdę znajomość budowy i zasad działania pozwala czuć się pewniej podczas pracy z tym potworkiem.

Byłem na nim w multikinie, wizualnie rewelacja i zdecydowanie mogę polecić, choć jak dla mnie to przesadzili z ilością rzeczy które mogły pójść źle, na końcu brakowało tylko zaplątania się w wodorosty i rekina .