Skocz do zawartości

MarcinSn

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 572
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez MarcinSn

  1. Chcę tu przedstawić moje zmagania z gromadami kulistymi. Tej wiosny przy okazji innych zdjęć tylko dwie kule uchwyciłem. Może jeszcze w wakacje coś upoluje. Na razie m5 i standard: m13 (choć trochę w niej gwiazdy pojechały). Sprzęt: WO 70/430, Nikon D3100, po kilkanaście klatek 70s., ISO 800, SW EQ3-2. Oprogramowanie: DSS, Fitswork, Gimp.
  2. Bardzo przyjemne kule:) Jednoklatkowce, a tyle szczegółów! O niektórych galaktykach wokół tych kulek nawet nie wiedziałem... Może ktoś ma do odstąpienia ED120? P.S. Piraniusz, popraw błąd ortograficzny w słowie wykorzystaniem:)
  3. MarcinSn

    Słońce w WL

    Dzięki za mobilizację
  4. MarcinSn

    Słońce w WL

    Widząc te piękne Słonka, chcę się pochwalić moimi wczorajszymi - choć są za słabe, by wchodziły "w konkury". Słonka są okienne - parapetowe, folia ND5, SCT 6", Nikon D3100 (100 zdjęć/klatek - z 500 strzałów).
  5. Dzięki za polubienie fotki:) Wczoraj udało mi się zrobić krótki time laps z całości materiału - 1,5 godz. w 7s. - widać ruch komety:
  6. U mnie niebo 15 maja było idealne - zrobiłem zdjęcia refraktorem WO 70/430 + Nikon D3100 na SW EQ3-2 (39x70s. i 19x120s.). Pierwszy raz zacząłem się trudzić ze stakowaniem komety - i początki były ciężkie, ale znalazłem na forach dobre wskazówki, co do DSS. Na pewno nie jest to jeszcze ideał (myślę, że materiał rości sobie na lepszą fotkę końcową), ale będę jeszcze go obrabiał w wolnych chwilach. Też oglądałem ją przez lornetkę (SkyMaster 15x70) - świetny widok!!
  7. Jeszcze jedno podejście do tego samego materiału, tym razem zupełnie inaczej:
  8. MarcinSn

    Obróbka w GIMPie

    Iluvatar ma rację. Też swojego czasu przerabiałem tify z DSS'a w Gimpie - i ciągle czułem, że dużo tracę na samym początku. Nadal się uczę i też zaczynam od prostych programów. Polecono mi tu na Forum program Fitswork (darmowy, obsługuje 16bitowe tif'y i fits'y, ma wiele pożytecznych funkcji i co dla mnie ważne - prosty). Przerobiony plik zapisuje w formacie jpg i ostatnie kosmetyki można już spokojnie zrobić w Gimpie (polecam też nakładkę "gimp-plugin-astronomy-0.8" - o której też tu się dowiedziałem). Pozwoliłem sobie przerobić Twoje zdjęcie wybierając tylko dwie czynności: "automatic flatten for nebulas" i "wavelet noise filter" (z ustawieniem na wartości 2). Oczywiście jednak należałoby najpierw opracować tif;a właśnie np. w Fitsworku a nie w Gimpie.
  9. Ale za to nadal widać jeszcze supernową SN 2013 am!
  10. Racja:) Ale jakakolwiek by nie była nazwa tego zjawiska, samo w sobie ma moc wręcz hipnotyzującą! Pozdrawiam!
  11. To już jest dla mnie wyższa szkoła jazdy (zwłaszcza przy dioptrii -7:/ Nie wpadło mi do głowy, żeby patrzeć w dzień na gwiazdy (prócz Słońca), nie myślałem, że można, ale na obiekty US patrzyłem - system GOTO pozwala znajdować planety nawiązując tylko na jeden obiekt, np. Słońce, lub Księżyc. W lipcu zeszłego roku oglądałem Wenus i Jowisza. Nakręciłem je. Wenus to standard, a Jowisz wyszedł jak poniżej. SCT 6", Hyperion 5mm, Nikon D3100. Pozdrawiam!
  12. Zmieniłem opis zdjęcia, bo faktycznie na zdjęciu jest ukazane częściowe zaćmienie Księżyca. Miałbym jednak wątpliwości, co do nazwania całego zjawiska opisywanego w tym wątku, bo przecież całe zjawisko trwało ponad 4h, a częściowe zaćmienie tylko niecałe pół godziny, więc mamy ponad 3,5h. półcieniowego zaćmienia, a tylko 27 min częściowego zaćmienia.
  13. Też w końcu mogłem podejść do zebranego materiału na spokojnie i zrobiłem taką mozaikę:
  14. Zdecydowałem się też na sesję w fazie maksymalnej. F=430mm, Nikon D3100, resize 80%. Stack na szybko - 30x1/400s.:
  15. Jeszcze raz podszedłem do materiału. Tym razem wyrzuciłem słabsze zdjęcia: 3 zdj. 120s. i 9 zdj. 90s., więc jest: 15x120s., 42x90s. Zmieniłem trochę ustawienie kadru, wygładziłem tło.
  16. 1. Co do flata, faktycznie, zapomniałem użyć funkcji Fitsworka "Flatten radius". Zdjęcie z zastosowaną funkcją zamieszczam poniżej - przez to można porównać, jak ta funkcja działa:) 2. Co do kompozycji masz Marcin rację... nie jest ona przemyślana, cieszyłem się, że w ogóle udało mi się trafić - bez goto i kiepsko je było widać w wizualu (tylko zerkaniem). Ale pozostaje "ciemna świadomość", że na środku zdjęcia tak na prawdę jest mnóstwo (!) galaktyk:) Pozdrawiam!
  17. Tu są m.in. M88, M90, M91, NGC4571. Teleskop: WO Zenithstar 70mm, F=430mm, f/6,2, montaż: SW EQ3-2. Detektor: Nikon D3100, 51x90s.+18x120s., ISO 3200 15/16.04.2013r. To takie owoce ostatnich pogodnych nocy:) Pozdrawiam!
  18. Zamieszczam gromadę M44 - w celu zlikwidowania komy - zrobiłem crop 50%. WO Zenithstar 70mm, F=430mm, f/6,2, montaż: SW EQ3-2. Detektor: Nikon D3100, 19x70s., 7x120s., ISO 3200. Oprogramowanie: DSS, Fitswork, Gimp. 15.04.2013r.
  19. Moje pierwsze zdjęcie Tripletu Lwa i okazało się, że była tam już supernowa (SN 2013am) odkryta 21.03.2013r. przez M. Sugano. Kiedy dowiedziałem się o tej supernowej poszukałem jej na moim zdjęciu i jest!!! Podobne szczęście miałem robiąc pierwszy raz M101, tydzień po odkryciu tam supernowej (o czym wcześniej nie wiedziałem). Poniższe zdjęcia robione są sprzętem: WO Zenithstar 70mm, F=430mm, f/6,3, EQ3-2, Nikon D3100, 31x70s., ISO 3200, 07.04.2013r. Pozdrawiam!
  20. Ładne te Saturny! Dołączam i mój, choć już nie taki ładny:( (cyfrówka, SCT 6", projekcja w 6mm).
  21. I ja pobawiłem się Księżycem, skoro uniemożliwiał robić dsy Wymyśliłem coś takiego: animowany gif ukazujący przesunięcia terminatora. Miałem nadzieję, że złapię choć kilka dni, ale i na to pogoda nie pozwala. Albo za jasny Księżyc i nie da się robić dsów, albo jak już zdecyduję się na Księżyc, z jakimś planem co do niego, to zakrywa się chmurami. Coś mi się zdaje, że nie tylko druga strona Księżyca powinna się nazywać "niewidoczną stroną Księżyca" :/ Myślałem, że tu gify działają, ale skoro nie, to animacja jest tu: http://astro4u.net/yabbse/index.php?action=dlattach;topic=20514.0;attach=22357;image
  22. Spróbowałem zestakować tylko zdjęcia powyżej 2min (nie włączałem zdjęć krótszych). Jest ich 7 i w sumie dało to czas 17min. Obróbka w głównej mierze w Fitswork. Nie robiłem tym razem kosmetyki dla przepalonej m42 i niedoświeconego konika, bo nie wiem czy to zdjęcie jest na tyle dobre i czy warto dalej się bawić. I tak jednak zdziwiłem się, bo tym razem wyskoczyło wiele więcej gwiazdek:) Przynajmniej taka pociecha na pochmurny dzień.
  23. Świetny program! Pobrałem go (nawet nie trzeba go instalować) i rzeczywiście w moment udało się usunąć gradient:) Teraz będę musiał popoprawiać wszystkie moje zdjęcia Dzięki i pozdrawiam!
  24. Dlaczego ludzie patrzą na gwiazdy? Bo są.

    1. Matheo_89

      Matheo_89

      Dlaczego ludzie nie patrzą na gwiazdy? Bo są chmury.

    2. szuu

      szuu

      a dlaczego Luc? Besson :-P

    3. wimmer
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.