Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 913
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. Piotr4d

    IC1805

    Też od razy zwróciłem uwagę na te 30h naświetlania. Jest z czego wyciągać detal. Szczegółami można by obdarować kilka fotek.
  2. Dzięki. Puki co obrabiane razem. Narazie raczkuję w tym temacie.
  3. Jestem w trakcie opanowywania obróbki według videotutoriala Adama Jesiona. Nad kilkoma elementami muszę jeszcze popracować. To halo jest prawdopodobnie spowodowane złymi parametrami w skrypcie do dekonwulsji. Mgławica jest trochę lepsza, niestety gwiazdy na tym ucierpiały.
  4. Kręci tymi chmurami i kręci. Końca nie widać.

    1. gryf188

      gryf188

      U mnie to wiruje ale śnieg.

    2. Piotr4d

      Piotr4d

      Śnieg!! Rzeczywistość wyprzedziła coca colę, niebywałe.

    3. VonbatenBach

      VonbatenBach

      już się na prawdę tych reklam nie mogę doczekać! :D

  5. Grzędziel, czy to tylko stack 16 klatek? Bo jeśli tak, to pora zastosować magię obróbki by RODOS.
  6. Wersja poprawiona. Wprawka w obróbce, jeszcze nie jest idealnie, ale myślę że postęp jest.
  7. Podpisuję się wszystkimi kończynami Wydatek około 750 zł na taką modyfikację, to bardzo dobrze wydane pieniądz. Na pierwszy rzut oka wydaje się dużo, bo i nie jest to mała kwota, ale naprawdę warto jest je wydać. Po opaskowaniu, wymianie łożysk i przesmarowaniu, to tak jak by zaczęło się użytkować inny wiele lepszy montaż. Względy estetyczne w postacie braku hałasujących zębatek, choć jest to element który rzuca się do rzazu na uszy, są pomijalne w kontekście poprawy kultury pracy. Dobrze wyregulowany i opaskowany HEQ5 może spokojnie konkurować z o wiele droższymi konstrukcjami. P.P.
  8. Bąbel NGC 7635 przez lekkie cirrusy 13x600s Ha z ATiKa 314L+ Trochę rozważań o kamerze. 314stka w porównaniu do mojego poprzedniego Atika 16HR ma mniejsze szumy, dlatego przy podobnej ilości materiału obróbka tegoż jest łatwiejsza, co też przekłada się na lepszą jakość zdjęć. Ja przynajmniej tak to widzę, dodatkowo zważywszy na mój kulawy warsztat, uważam mniejszy poziom szumów za wielce istotny. Podobnie jak to ma miejsce w ostatnio promowanych nowych kamerach z nisko szumowymi CMOSami.
  9. Do zasilania laptopa 12V na 19V stosuję przetwornicę step up za 24 zł na Alle.. Tylko trzeba odpowiednio podłączyć przewody.
  10. Wycofuję ze sprzedaży. Temat do zamknięcia.
  11. Takie koło na osiem pozycji, to by była rewelacja. Można by w końcu zmieścić wszystkie filtry LRGBHaHbOS.
  12. fotki: można też tak http://allegro.pl/show_item.php?item=6538224047 (taniej)
  13. Nowa lepsza cena 2200 zł z przesyłką, za kamerę, nosek T2/1,25", zasilacz sieciowy, kabel zasilający 12v (wtyk samochodowy), kabel USB i kabel ST-4.
  14. Piotr4d

    NGC 891

    Szału z prowadzeniem to niema. Próbowałeś wywalić najgorsze tz. najbardziej pojechane klatki przed stack'owaniem. Może gwiazdki wyszły by okrąglejsze.
  15. Nowa lepsza cena 2300 zł Jesteś zainteresowany, masz swoja propozycję, napisz PW. Rozważę każdą rozsądną propozycję.
  16. Do sprzedania kamera mono Atik 16HR. To konstrukcja występująca też pod nazwą Artemis 285, oparta jest o ten sam sensor co obecnie produkowany bardzo ceniony Atik 314l+ czyli ICX285AL. Kamera w pełni sprawna. Moje skromne dokonania tą kamerą można zobaczyć na forum. Kamera ma założona nową tabletkę desiccantu W komplecie: kamera, nosek T2/1,25", zasilacz sieciowy, kabel zasilający 12v (wtyk samochodowy), kabel USB i kabel ST-4. Kamera idealna na rozpoczęcie przygody z astrofoto. Spec. Typ: CCD; Monochromatyczna Rozmiar matrycy: 2/3" Rozmiar piksela: 6.45 x 6.45 mikrometra Format obrazu: 1392 x 1040 QE max: 64% Cena za kamerę - 2400zł plus przesyłka. Za dodatkowe 200 zł mam na zbyciu walizkę Peli 1200 dopasowaną do tej kamery. W komplecie taniej. Wkrótce więcej zdjąć.
  17. Przymierzam się do sprzedania mojego ATIKa 16HR. Dobra cena, ktoś chętny.

  18. Kilka pytań. Oleszyce, te koło Lubaczowa, tak? Czy można wpaść na jeden dzień ( bez aprowizacji) na warsztaty z obróbki materiału, a jeśli tak, to w który dzień je planujecie. Z góry, dzięki z odpowiedź. P.
  19. ASI 290 ma pixel 2,9 um. Nowa to koszt około 2000 zł, no chyba że myślisz o wersji chłodzonej.
  20. Niestety należę go grona dla których obróbka astrofotografii, to męka i utrapienie. Niby cała niezbędna wiedz jest dostępna za darmo w internecie, ale czasami ciężko jest przebrnąć przez niuanse. Ostatnio na zlocie rozmawialiśmy, o warsztatach astrofotograficznych. JaLe twierdzi że ludzie nie chcą się dzielić swoją wiedzą i doświadczeniem. Umiejętności które zdobywali niejednokrotnie latami mają swoja wartość. Nikt nie zżyma się na hydraulika czy projektanta, że musi mu zapłacić za usługę, dlaczego prowadzący warsztaty astrofoto nie może tego robić odpłatnie. Może przy okazji dużego wiosennego zlotu dało bu się zorganizować takie warsztaty.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.