Piotr4d

Na SW SA Samyang 135mm mógłby się jeszcze lepiej sprawdzić niż przytoczony przeze mnie Canon, bo z matrycą ASP-C da wypadkową 216mm.

Canon 70-200 f4 L i będzie pan zadowolony. Na Alle.. do nabycia za około 1500zł. W stare obiektywy na M42 bym się nie pchał, bo więcej z nimi problemów niż korzyści z niższej ceny.

No nie opowiadaj, Twoje zdjęcie to pierwsza liga, ba ekstraklasa.

Proponuję zapoznać się z artykułem Od laika do astrofotografika: Częśći I -XI http://astropolis.pl/tags/forums/Od+laika+do+astrofotografika/

Pewnie, że super Zgłoszenie wysłane.

Prawdziwy majstersztyk. Wersje Ha i RGB były świetne, ale tą HST przebiłeś wszystko.

Na rynku nie ma zatrzęsienia nowych matryc CCD przydatnych w astrofotografii i pewnie to się nie zmieni, bo Sony zaprzestało produkcji tego typu matryc. Ergo, skąd mają się brać nowe kamery, do tego "starzy" producenci kamer są raczej ortodoksyjni ( ich klienci również ), chcą i muszą wyprzedać to co naprodukowali - oby za jakiś czas nie obudzili się z ręką w nocniku. I tu pojawiają się nowe kamery typu CooldCMOS. Na razie nie wiadomo czy nowa technologia zawojuje rynek. Chociaż znając potencjał chińskiej przedsiębiorczości i to, że na końcu zawsze liczy się cena, to sprawa jest jeszcze nie przesądzona. Oczywiście sam producent nie wiele może, poza wypuszczeniem produktu z potencjałem. Jest jeszcze aspekt ludzki, bo do póki znani astrofotografowie( ci mniej znani również) nie zaczną używać tych kamer i pokazywać swoich dzieł, do póki nie będzie efektu WOW, do póty opór materii będziemy trwać, a my pozostaniemy przy starych dobrych CCD.

Marcin skąd jesteś???

W sprawie zakupu APO od TS zaglądnij tu http://astropolis.pl/topic/55915-ts-apo-zapowiedz-akcji-zakupow-grupowych/ A tak w ogóle, to widać że celujesz w wielkie refraktory. Rozważ ten http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8373_TS-Imaging-Star-130-mm-f-5---6-Element-Flatfield-Apo-Teleskop.html lub jego mniejszego kolegę http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6478_TS-Imaging-Star-100-mm---f-5-8-Quadruplet-Apo-Astrograph-mit-FPL53-APO-Objektiv.html.

DD robi chyba tylko ASA

Trochę odgrzewany kotlet, ale zawziąłem się i siadłam do materiału jeszcze raz od początku i zaczynam chyba powoli łapać To poprzednie zdjęcie, tego potworka, zostawię jako przestrogę jak nie powinno wyglądać zdjęcie astro, bo wygląda żenująco. Musze jeszcze sporo popracować, szczególnie nad gwiazdami, szału nie ma ale chyba jest lepiej.

Flattener/reduktor zwiększa światłosiłę i koryguje komę, na małym czipie jest mało widoczna ale zawsze jest. Na problemy z ostrością a raczej z jej utrzymaniem i szybką korekcją, jeśli zachodzi taka potrzeba, najlepszy będzie USBFocuser. Skontaktuj się MateuszemW on robi DreamFocusery.

120ED nie jest szczytem korekcji CA i nie jest szczegulnie polecany jako astrograf, jednak z korektorem x0,8 daje też rozsądne 720mm ze świtałem f6. Co do belt moda to zobacz ofertę Rowan Astronomy http://www.rowanastronomy.com/productsa2.htm#neq6beltkit

Ciężko coś doradzić takiemu wytrawnemu wyjadaczowi jak Ty, to trochę tak jakby uczyć ojca dzieci robić. Moja skromna rada. Bazując na tym co masz i nie rujnując się. Montaż- zrób belt moda. Refraktor- odkup korektor komy, choć pewnie lepszym rozwiązaniem był by zakup jakiegoś jasnego APO. Guiding - off axis guider i kamera np. ASI 120MM. USBFocuser. Kamera- tu jest największa zagwozdka, bo obecnie mamy na rynku małą CoolCMOSowa rewolucję. Nie wiem czy rady są trafione, ale od czegoś trzeba zacząć aby rozruszać dysputę.

Bardziej liczę na drugą edycję warsztatów.

Punkt ostrości z biegiem sesji i spadkiem temperatury zmienia się. Jest to szczególnie wyraźne w blaszanych newtonach. Musisz sprawdzać ostrość w trakcie sesji i korygować jeśli zachodzi potrzeba. Jeśli w czasu sesji aparatem sterujesz z komputera, do ustawiania ostrości można użyć LV (podgląd na żywo) i parametru FWHM.

Legendy Polskie. Zwiastun filmu Operacja Bazyliszek https://www.youtube.com/watch?v=iHM4RGLgWg8

Widziałem trajler, serial zapowiadał się super i z tego co piszecie warto go zobaczyć. Szkoda tylko że nie mam HBO, może za jakiś czas pojawi się w innej telewizji.

Widać że dłużej paliłeś, bo jest więcej dymu. W Irysie najbardziej mi się podoba ten prześwit z gwiazdami, jest jak tunel.

Przy następnej sesji będę palił tego Irysa, aż dym pójdzie U mnie na 180s klatce przy f6 już coś widać. Ten filtr Semi Apo, całkiem fajnie się sprawuje. Delikatnie obcina "końce" spektrum widma widzialnego i dodatkowo trochę wycina zaświetlenie. Mieszkam na obrzeżach kilkutysięcznego miasta, użyłem tego filtra po raz pierwszy i nie wiem do końca co zrobić. Widzę poprawę w jakości materiału, ale z drugiej strony, czy zastosowanie tego filtra jako L, to pomysł warty realizacji, czy nie wycina za dużo.

Żeby nie było że popaliłem Irysa i tyle go widzieli. Jako, że się nie zaciągałem długo to koloru nie zapałem. Kto czytał statusy ten wie HEQ5 80ED 480mm filtr Semi Apo jako ALP Nic wielkiego, bo materiału malutko 14 x 180s żeby coś wyciągnąć, ale na bezrybiu i rak ryba. Poza tym w mno Irys wygląda blado.

Mateusz daj linka do tego testu QE zrobionego przez Jolo, bo mi chyba coś umknęło.

O SPISie była już kilkakrotnie mowa. Program jest darmowy i ma wiele do zaoferowani. Mam wrażenie, w niektórych elementach jest lepszy od Maxima. Niestety przyzwyczajenie to potęga i wciąż używam starszej wersji Maxima. A może warto zmienić ten Maximowy paradygmat, ja osobiście czekam na polski program do akwizycji i obróbki materiału, wszak programistów mamy jednych z najlepszych na świecie.

HAMAL, pełna zgoda. Kolumna jest padnięta i nie wmawiamy, za to nie jest mankament i dodatkowa komplikacja. Za taką cenę, to dobra oferta, za tą kamerę. Przepraszam za off top i już milknę.