Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 912
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. Jeszcze tylko i aż miesiąc do zlotu!
  2. Wersja Wigilijna. Jest jeszcze trochę do poprawienia, ale już nie dzisiaj. 15x300s L, 15x180 RGB Bin2. Idę na barszcz i pierogi Edit: Po walce z żółtą dominantą, zamieszczam dwie nowe wersje ostateczne (chyba). Która jest lepsza kolorystycznie?
  3. Nie jest to dzisiejszy księżyc, tylko zapomniany i stary materiał chyba z września 2015r, ale obrobiony dopiero dzisiaj . Chyba nie popełniłem gafy wsadzając go tutaj i dopiero teraz . 23 klatki resize 30%, EOS 450D. Obróbka RegiStax + PS.
  4. Było na forum, ale przypominam. Dziś w GW kalendarz astronomiczny na 2017 za jedyne 4,50zł.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. berkut123

      berkut123

      Gazety dobrze się czyta po pewnym czasie od ich wydania. 50 lat to trochę mało , można pamiętać świat sprzed tylu lat . 100 lat to dobry czas , proponuje poczytać gazety z grudnia 1916 roku , a dzisiejszą wyborczą pozostawić dla kolesi z 2116 roku

    3. Matheo_89

      Matheo_89

      ktoś to jeszcze kupuje?

    4. Gajowy

      Gajowy

      Jeszcze niektóre Urzędy Miejskie.

  5. Ostatecznie dzisiaj 21.12.2016 w kioskach z GW jest kalendarz astronomiczny na 2017. Całkiem przyzwoity, no i tylko 4,99 PLN.
  6. Piękne, i to są prawdziwe zdjęcia astronomiczne, a nie jakieś tam My Little Pony.
  7. Wersja druga bardziej mi się podoba. Pierwsza jest taka jakby bardziej sterylna, w drugiej widać charakter i rękę twórcy. Ilu, po czym poznać dzieło mistrza, jak nie po pędzlu właśnie.
  8. Fotka z wczoraj 17.12.2016r, Warunki pogarszały się z każdą subklatką, dodatkowo źle dobrałem czas bo tylko 600s na klatkę , a to trochę za mało na ten obiekt. 13x600s Ha. Maxim + PS.
  9. Dziwny tan smar, rzednie na mrozie Miałem tak w moim EQ5 jak przesadziłem z ilością smaru po wymianie łożysk. Musiałem rozebrać montaż i odtłuścić odpowiednie miejsca.
  10. Może jakimś ATMem w postaci przekładki pomiędzy korpusem koła, a przykręcanym dekielkiem, dało by się ten brakujący 1mm uzyskać. Nie wiem czy konstrukcja koła na coś takiego by pozwoliła , ale może warto się zastanowić. Przekładkę dystansową można by wykonać z wyciętej na wymiar twardej tektury, dodatkowo utwardzonej klejem i wyczernionej. Tak dywaguję .
  11. Co to za obiektyw, być może te typy tak mają i obiektyw nie radzi sobie z refleksami. Jak wyglądają gwiazdy, czy są też zniekształcone.
  12. To zaledwie kilka kliknięć w PS6 z dodatkami Astronomy Tools i Annie's Astro Actions. Pliki zawsze możesz podrzucić może ktoś zechce się pobawić Twoim materiałem.
  13. Pozwoliłem sobie troszkę pogrzebać przy Twojej fotce. Efekt nie jest wielki, ale sam jeszcze próbuje ogarnąć temat obróbki. Co sądzisz o mojej wersji?
  14. Temat związany z prowadzeniem firmy jest istotny, niemniej jednak mnie interesuje jakiegoż to producenta teleskopy będziesz oferował?
  15. Jeśli chcesz się tyko pobawić w planetarne astrofoto, to od biedy DSLRem da się coś zarejestrować, ale do planet najlepiej sprawdzają się szybkie kamery z USB3. Taką kamerą uzyskasz prędkość sczytywania rzędu 100 k/s, a to bodajże najważniejszy parametr przy rejestracji planet. No i w aparatach stosowany jest stratny format zapisu filmów, przez co szereg informacji bezpowrotnie przepada, dedykowane kamery i ich oprogramowanie umożliwiają zapis bezstratny, co chyba nie trzeba tłumaczyć, jest lepsze i wręcz nieodzowne.
  16. Alice: Zakładając, że statek diablicy robi w minutę 8 j.a., a dystans do Proximy B jest 4,3 ly. (1ly = 63241j.a.), to 4,3*63241/8 = 33992 minut = 23.6 dni Czyli całkiem żwawo, no i paliwo mają ekologiczne, wystarczy naprzeklinać do baku, albo zrobić coś bardziej sprośnego
  17. Musiał by lecieć diabelnie szybko. Gajowy, poczekaj na drugą część, bo niewątpliwie będzie, która mam nadzieja wiele wyjaśni w podnoszonych przez Ciebie kwestiach. Nie zapominaj, że JAGA, to kobieta..., a ciemne moce nie musza działać na czystą duszę dziewczynki ( teologicznego bełkot). Puki co mamy nieźle nakreśloną fabułkę, a finał opowieści jest nie do przewidzenia.
  18. Taka landryna, że oczy bolą, a wystarczyło tylko zjechać troszkę nasyceniem i barwą, a fotka była by zjadliwa i nawet ten róż byłby na swój sposób fajny. Tylko pytanie, czy dostała by wtedy APODa.
  19. Przetestuję sekwencję obróbki. Mam JoloFocusera, a ostrość ustawiam mi Maxim, Planuję wymienić wyciąg w DEku i przesiąść cię na FocusMaxa, to powinno załatwić problem.
  20. Dzięki za komentarze. Pewnie, że trzeba próbować różnych obiektów i przede wszystkim doskonalić warsztat, akwizycji i obróbki. Na priv. Maciek (wessel) po małych konsultacjach, zwrócił mi uwagę na brak dostatecznej ostrości w moich surowych klatkach. Musze się temu przyjrzeć uważniej.
  21. Wow, 3D , mgławica wyciągnąłeś genialnie.
  22. Piękne są, takie świeże, rumiane, nie zmordowane. Jak było przy otwierani pudełek https://www.youtube.com/watch?v=4zHvSH3MFiU&list=RD4zHvSH3MFiU ?
  23. Wprawdzie dział "Kupię", to nie miejsce na dyskusje, ale napisz coś więcej w swojej ofercie. Jakie masz doświadczenie w obserwacjach, jaki budżet, czy chcesz kupić sama tubę, czy teleskop z montażem no i jakim montażem azymutalnym, paralaktycznym. Coś powyżej 114mm, to jest dobson 16"
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.