Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 912
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. Wszyscy macie rację w 150 %, bez przedrzeźniania i sarkazmu z mojej strony. Po prostu jest to hobby które od pewnego poziomu robi się drogie, jak każde zresztą. Jeśli się chce robić coś w miarę dobrze, trzeba inwestować w sprzęt. Jak powiada Janusz_P. " Pół środki dają ćwierć efektu" Z drugiej strony amatorastro ma ograniczenia finansowe i logistyczne, mamy mu powiedzieć - chłopie nie bież się za to bo masz za mało miejsca i kasy. Jemu chodzi o zabawę i przyjemność (o dziecięcą radość bo czekolada już mu nie wystarcza) z za obserwowania czegoś i tego uwiecznianie. Możemy mu radzić kup sobie TMB, kup sobie HEQ5 ect. I są to bardzo dobre rady wynikające z wiedzy i doświadczenia moich szacownych przedmówców. Tylko, znowu użyję tu mądrości ludowej - Tak krawiec kraje jak materii staje.
  2. Jak tak dobrze policzyć ile wydałem potrzebnie i niepotrzebnie, czasami na próbę, nie raz z niewiedzy, albo powodowany impulsem czy złudną nadzieją na zaoszczędzenie paru groszy, to może i więcej. Musisz szukać własnej drogi, niestety na jej początku nie widać nawet pierwszego rozwidlenia, że o jej końcu nie wspomnę. O jakim końcu ja mówię "sky is the limit". Pomalutku nie od razu Hubble'a zbudowali. Dasz radę A Propos balkonu niezłym patentem jest bier balkonowy http://astropolis.pl/topic/50981-moj-balkonowy-pier/ odpada problem rozstawiania statywu.
  3. Pomyliłem wersje SLT z SE . W SLT wykonanie klina jest bardziej skomplikowane bo konstrukcja montażu fabrycznie nie jest przystosowana do pracy paralaktycznej. Tu http://off-the-clock.timothy-nicole-marks.com/astro/equatorial-alignment-wedge jest trochę partyzancka modyfikacja, ale pokazuje że jest to wykonalne. Przy odrobinie inwencji można by wykombinować coś bardziej eleganckiego.
  4. Dziś włączę sobie Stellarium na TV i będę obserwował niebo przez 42"

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. kecaj

      kecaj

      Z ta atmosferą to bym nie przesadzał...można się udusić

       

    3. Paether
    4. McGoris

      McGoris

      Hm.. A 42" masz na myśli aperturę? :D

  5. Toż to 40% ceny nowego ATIKa 314L+ Ludzie dlaczego nikt nie chce porządnej kamery za takie relatywnie śmieszne pieniądze Sorry za offtop.
  6. Masz dwa podstawowe ograniczenia budżet (nieco ponad 2k zł) i przestrzeń (balkon). Tytuł Twojego temat a zarazem pytanie "Balkon + DSy + GoTo + fotografia + mobilność - czy jest kompromis?" Według mojej oceny to prawie Mission Impossible i to prawie to twoja nadzieja. Chcesz mieć GOTO żeby ułatwić sobie wyszukiwanie obiektów, no dobra klient nasz pan. Montaż musi być lekki i zajmować mało miejsca. W twoim budżetem wybór NexStara to chyba dobre rozwiązanie. Cudów się nie spodziewaj, bo nie jest to paralaktyk choćby taki EQ3-2. ale NexStar chyba może pracować w trybie paralaktycznym po zamontowaniu klina. Co do teleskopu/teleskopów, to do DS przydało by Ci się dużego i jasnego np. achromat 120/600. Do astrofoto za bardzo się nie nadaje, ale do DS wizuala jest w sam raz, a z dobrym barlowem np. GSO x2,5 planetki też ustrzelisz. Fotografia chyba najtaniej i najprościej, to będzie kupić lustrzankę do tego obiektyw i jakiś filtr LP.. Wybór elementów jest szeroki i głęboki (ceny obiektywów). Myślę że NexStar z klinem paralaktycznym powinien dać radę uprowadzić kilkadziesiąt sekund obiektyw z ogniskową 200 mm. Przeglądnij dział Szerokie kadry może Ci się nada.
  7. Giełda bracie, tylko giełda. Żony mamy wszyscy, w temacie astrozakupów, raczej podobne. Niech ilustracją będzie dowcip: Największy koszmar astroamatora jest wtedy kiedy żona sprzeda jego sprzęt za tyle za ile powiedział że go kupił. Do niczego cię nie namawiam, ale wiesz jak jest.
  8. Tak jak napisał AstroLutek, RC to zaawansowany astrograf dla zaawansowanych użytkowników. Nie jeden zwątpił, bo w tym systemie nie jest to (kolimacja) takie proste. Poza tym RC średnio polecany jest do wizuala.
  9. To już SCT 6" bardziej się nadaje. Trafiają się na giełdzie za około 1800 zł (może nawet mniej). Wiem że droższy od MAKa 127, ale to większa apertura i bardziej przyjazna ogniskowa.
  10. Walczyłem z PHD i PHD2 niestety bez skutecznie. Maksymalny czas jaki udaje się ustawić to 1s co nie powinno być problemem. W kamerce którą miałem wcześniej PG Firefly też były 1s czasy i dało się spokojnie guidować, a AOS Minipixie jest o wiele czulsza. Problem z wyborem rozdzielczości polega na tym, że nie ma dostępu (PHD nie wyświetla) do odpowiedniego okna konfiguracyjnego. Natomiast w Maxim DL mamy pełną funkcjonalność, bo to drugie okno z wyborem rozdzielczości jest widoczne i można ją zmieniać. Jeśli ktoś guiduje pod Maximem powinna działać bez problemów.
  11. PHD widzi tylko najniższą rozdzielczość 320 x 240 . Jeszcze nad tym pracuje. Wybór trybu mono 8 bit jest dostępny w dedykowanym programie sterującym w Sharpcap nie widzę tej opcji. Ale nawet po wybraniu trybu 8 bit maksymalna ilość uzyskiwanych klatek nie zmienia się. Co do gainu, to poza tym suwakiem 1- 127 jest jeszcze A/D Change Level : ADC level 0 - 3, który też wpływa na wzmocnienie/jasność obrazi.
  12. Kupiłem kamerkę AOS MiniPixie 1,3MP mono. Pomyślałem, że wiele nie ryzykuję najwyżej odeślę ją z powrotem do sklepu przed upływam 14 dni. Przesyłkę odeprałem następnego dnia. Obudowa kamerki jest wykonana w całości z aluminium, sprawia wrażenie solidnej konstrukcji. Jako że sprzedawca nie dysponował kompletnym dedykowanym softwerem, przez dwa dni samodzielnie szukałem sterowników i oprogramowania. Dopiero na jakiejś stronie FTP http://wp12248909.server-he.ch/support/PIXIE%20SOFTWARE/ znalazłem to czego szukałem. Teraz kamerę obsługuje nie tylko dedykowany(przemysłowy) sterownik i soft, ale też i DirectX/WDM Kamerę widzi i obsługuje SharpCap 1.5 i AMcap (te programy mam zainstalowane) z małym mankamentem w postaci niepoprawnie wyświetlanej liczby fps ( 1000.00) i rozdzielczości. Żeby miedzy innymi je zmienić należy wejść w opcje kamery, gdzie znajduje się wiele opcji konfiguracyjnych, o wiele więcej niż w zwykłych webcamach. Przy rozdzielczości 1280(H) x 1024(V) można osiągnąć 15 fps, przy 640 x 512 50 fps, a przy 320 x 256 aż 150 fps. Kamera działa pod PHD trochę kapryśni, raz da się ustawić czasy na poziomie 1s, a raz 0,5s, jeszcze nie rozkminiłem od czego to zależy. Niestety nie mam teraz możliwości prze testowania jej w boju, ale myślę że do awikowania powinna się nadać, dlatego zostaje u mnie. Na fotce, fragment okna dachowego i padający deszcz na zewnątrz .
  13. No w końcu Brakowało mi Stellarium odkąd przesiadłem się na Windows Phone. Trzeba wypróbować !
  14. Sprzedam prawie nowe okulary w stanie sklepowym. Bez śladów użytkowania. Okulary TMB Plantetary II SWA 58* 5mm i 8mm. Cena za sztukę 160 zł. Komplet 300 zł
  15. Dobrze, że ryszardo nie jest nowy na forum, bo pomyślałby że my tak na serio. No chyba że chcesz wygrać tablet w loterii paragonowej.
  16. Na outlet3d.eu http://outlet3d.eu/pl/18-kamery i koncie allegro tego użytkownika jest kilka ciekawych pozycji kamer. Między innymi kamery Basler A102f na Sony ICX285 i IDS uEye UI-2212SE-M na Sony ICX414. Myślę że można by zrobić z tego niezłe astrokamerki za stosunkowo małe pieniądze.
  17. HAMAL no co ty . Człowiek się poświęcił i własnym szalikiem otulił zziębnięty zasilacz. Poświęcenie warte każdych pieniędzy
  18. Pytanie co o trzeciej w nocy włącza się i wprowadza zakłócenia. Co by to nie było trzeba by temu zaradzić, bo raczej nikt dla naszej wygody nie zrezygnuje z włączania swoje machiny Jeśli sieje po sieci zasilającej, to filtr by pomógł, ewentualnie zasilanie kamery z akumulatora. Gorzej jeśli zakłócenia propagowane są przez eter.
  19. Ilu jaka może być maksymalna moc podłączonych grzałek pod jeden kanał PWM. W celu zmniejszenia plątaniny kabli podłączyłem trzy grzałki razem około 22W przy napięciu 12V i zastanawiam się czy nie przesadziłem. Myślę, że nie, ale wolę zapytać.
  20. Przydało by się więcej danych, najlepiej jakieś foto.
  21. Piotr4d

    Mikrokosmos

    renims ponawiam prośbę HAMALa, jakim sprzętem robisz takie fantastyczne zdjęcia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.