Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 912
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. Myślę że tą rade można rozciągnąć na wszystkie typowo chińskie montaże. Dziwne, że przytrafia się to stosunkowo nowemu produktowi na rynku, chyba że jest to przypadłość wieku dziecięcego.
  2. Cóż Ci można doradzić, tej lekcji nikt za ciebie nie odrobi. Kolimowanie to bodaj podstawowa i najczęstsza operacja wykonywana przy teleskopach typu newtona. Poszukaj w sieci " kolimacja metoda Hamala" Jeśli się obawiasz rozkolimowania tuby, choć na dłuższą metę temat jest nie do uniknięcia, wybierz wersję synty, pełną nie rozsuwaną. Najlepiej poćwicz na swojej obecnej tubie. Na pocieszenie powiem że nie jest to szczególnie trudne. Kiedy kolimowałem swój pierwszy teleskop, a jakże by inaczej oczywiście syntę 8", miałem trocha stresa, ale jakoś poszło.
  3. Masz newtona, a więc kolimacja teleskopu zapewne nie jest ci obca. Tu się nic nie zmienia poza gabarytem tuby, tak samo się kolimuje, dba o lustra itp. Synta 8' to światłosiła F6, więc nie jest też jakoś szczególnie wymagający w kwestii okularów. Azymutalny montaż Dobsona jest prosty jak drut i nie wymaga wielkich umiejętności, wieszasz na nim tubę i działasz, nawet laik by sobie poradził. Jedyne co musisz wziąć pod uwagę, to rozmiar i waga zestawu.
  4. Google daje około 601 000 wyników pod hasłem "Sytna 8" Chyba że interesuje Cie jakiś szczególny aspekt albo czegoś nie rozumiesz.
  5. Ustawiłeś w EQMOD numer portu COM pod którym zgłasza się on w systemie po jego podłączeniu do komputera.
  6. Zastanawiałem się nad zakupem ww. szkła , tylko bałem się jego zachowania na długich ogniskowych. Jeśli ta Sigma tak dobrze zachowuje się na 300 mm, to przy krótszych ogniskowych powinno być bardzo dobrze, jeśli wierzyć testom na optyczne.pl. Trochę można się czepiać brzegów kadru, ale i tak wygląda to w miarę przyzwoicie.
  7. Wiecie może gdzie można nabyć regulator pogody. Interesuje mnie tani model o niewielkim zasięgu, powiedzmy od horyzontu po horyzont. Może być chiński i używany.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. McGoris

      McGoris

      Albo mobilne wyłączanie latarń/oświetleń.

       

    3. Piotr4d

      Piotr4d

      Musimy zbudować działający prototyp do najbliższego zlotu. Jak myślicie ile to ciągnie prądu.

    4. don Pedro

      don Pedro

      Proponuję rozwiązanie hardware'owe: http://chapaew-ru.all.biz/pl/rakiety-przeciwgradowe-g958848 u nas podobnie jak i u putlera 9 maja pogoda musi być! (Tranzyt Merkurego!)

  8. Wersja "Syntrek" jest bez pilota SynScan, czyli między innymi bez zaszytego w nim GOTO, ponadto w tej chwili jest niedostępna w sklepach. GOTO jest przydatne, zwłaszcza dla mniej zorientowanych na niebie użytkowników. Tu http://astropolis.pl/topic/52397-neq6-wersja-podst-czy-mod/ jest dyskusja czy opłaca się brać wersję modyfikowaną.
  9. Zacznę od ogromnej rozbieżności minimalnej i maksymalnej kwoty jaka zamierzasz wydać na sprzęt. Czy mógłbyś ją doprecyzować? Odnośnie Twoich pytań. Można by napisać elaborat na temat montaży i ich możliwości. W wielkim uproszczeniu, biorąc pod uwaga montaże SW EQ3-2, EQ5, HEQ5, NEQ6 i ich pokrewne Celestrona czy Bressera, to nośność jest jedną z najbardziej znaczącą cechą różniącą te montaże. Parametr "nośność" wynika z konstrukcji montażu, grubości profilów, zastosowanych łożysk i dokładności wykonania. Reasumując, można by przewrotnie powiedzieć, że to nie montaż jest za słaby, tylko sprzęt na nim zawieszony jest za ciężki(duży). Bresser EXOS-2 GOTO jest sporo tańszy od HEQ5, bo to jest montaż klasy EQ5.
  10. Musisz kupić folię baadera http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_47_111&products_id=420 , do 8" to będzie 20 x 20cm i wystarczy jeszcze na zrobienie filtra na szukacz. Do tego zrób oprawę albo kup gotową http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1836&lunety=Oprawa_na_filtr_s%B3oneczny_do_Newton%F3w_200_mm.
  11. Polecam, pozycja obowiązkowa. www.youtube.com/watch?v=T1vW8YDDCSc

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. ZbyT

      ZbyT

      Romku, pisałem kiedyś o wiarygodności informacji prasowych ale Piotrkusiu uznał, że wystarczy by autor nie pomylił Ukrainy z Bliskim Wschodem aby uznać informację za wiarygodną. Odpuściłem temat bo nie było partnerów do dyskusji

    3. ekolog

      ekolog

      A dodam, że niekiedy w doniesieniu popularno-naukowym decydującą rolę gra NAWET interpunkcja i "szybki" dziennikarz relacjonujący je łatwo może zabrnąć w maliny z interpretacją :)

    4. astrokarol

      astrokarol

      Każdą informacje trzeba zweryfikować ZbyT ;) W miarę (bo nigdy nie w 100%) obiektywna może być z Ukrainy a czasem z internetu a i może być z "zachodu". Nie ma zasady. Trzeba mieć rozum i tyle.

  12. To co zaproponował ekolog jest warte zastanowienia. Tylko sprawdź dostępność w sklepie, bo podawany termin wysyłki to 14 dni. Masz spory balkon może w miarę wygodnie da się tym zestawem operować, ale myślę że będzie na styk. W przeciwnym wypadku musisz wziąć krótszą tubę.
  13. Aberracja w achromacie f5 (102/500) za pewne będzie większa niż w f6 (102/600). Nie możemy koledze zaproponować refraktora f10 z 1000 mm ogniskową, bo może nie zmieścić się na balkonie. Z kolei MAKi sprawdzają się na planetach, a gorzej jest z obiektami DS. Możemy dyskutować (kolejny raz) nad wyższością poszczególnych konstrukcji teleskopów nad innymi i dojdziemy do konkluzji, że nie ma uniwersalnego teleskopu do wszystkiego. My trochę wbrew naszej wiedzy staramy się znaleźć takowy.
  14. Najbardziej uniwersalnym teleskopem jest poz. 3.nadaje się do planet i do DS. Ale na twoim balkonie się nie sprawdzi, podobnie jak montaż paralaktyczny z newtonem. Rozważ ten zestaw http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=3585&lunety=Teleskop_Messier_AR-102/600_/_HEX_na_ALT-AZ_z_mikroruchami_i_stalowym_statywem_(AZ5,_TPL) Wiem, kosztuje trochę ponad twój budżet.
  15. Odległości bazowa to 85 mm +/- 12,5 mm, licząc od gwintu SC do matrycy kamery. Musisz eksperymentalnie dobrać optymalna odległość.
  16. Oglądałem film z dziesięć razy i żadnego "hmmm..." nie zauważyłam, za to za każdym razem dostrzegłem wyraźne "wow !"
  17. Zdecydowanie nie aktualne. Przepraszam za nie zamknięcie tematu. Piotr.
  18. Puk, puk ...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. ekolog

      ekolog

      WOW I to największy! Brawo. A cała reszta nas to wstyd. Dobrze, że programowo nie dbam w życiu o prestiż - co zresztą zalecam wszystkim - bo bym się zdołował nieco :)

    3. astrokarol

      astrokarol

      Witek, mój jest prosty do bólu a nie mogę zapamiętać :D Ale za to PESEL znam :D

    4. antwito

      antwito

      Karol, czyli nie jestem sam :D A PESEL to też znam. Wystarczy 5 ostatnich cyfr zapamiętać :P

  19. Zielony, to tak na granicy przyzwoitości jest. Myślę, że powinniśmy brać po rozwagę co najmniej ciemno zielone tereny. Jednak bezapelacyjnie wygrywają Bieszczady.
  20. Jeśli cały sprzęt byłby w garażu, to może warto pomyśleć w wózku do przewożenia całego setupu. http://astropolis.pl/topic/46761-wozek-do-ciezkiego-setupu-na-montazu-paralaktycznym/ Mógłbyś załadować na odpowiedni skonstruowany/mocny wózek montaż, przeciwwagi, teleskop i inne klamoty i tyko wyjeżdżać całością przed garaż. Plecy na pewno były by ci wdzięczne za takie udogodnienie.
  21. Estetyczna nirwana, o tak. Piękne i takie z lekka surrealistyczne, szczególnie to z niebieskim tłem.
  22. Jeśli tak, to wszystko gra. Jak skończysz modyfikacje, zamieś opis, może komuś kiedyś się przyda.
  23. Może i masz rację. Nie wiem na ile w naszych rozważaniach znaczenie mają warunki pogodowe, zasobność portfela, a ile mentalność użytkowników. Czy mając kasę kupił bym np. Celestron Starsense Autoalign, pewnie nie. A jeśli nawet to pewnie w sekwencji: kupił, pobawił, sprzedał, zapomniał.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.