Piotr4d

Nie bądźmy jak pies ogrodnika, sam nie ruszy głową ani palcem, a drugiemu tego zabrania/patrzy nieprzychylnym okiem. Już gdzieś wyżej w tym wątku pisałem. Stwórzmy dział giełdy "Oferty komercyjne". Kto uważa że, jego oferta nosi znamiona kwalifikujące ją do tego działu powinien (ale nie musi) tam ją umieścić. Dajmy ludziom możliwość podjęcia decyzji. Zachowamy transparentności naszych poczynań jednocześnie nie ograniczając ludzkiej przedsiębiorczości.

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o ... zarabiane na giełdzie. Dlatego uważam że, wprowadzenie na forum kategorii "Oferty komercyjne" wiele by w tej jak widać drażliwej kwestii wyjaśniło. Dopiszmy ze dwa punkty regulaminu giełdy, odnośnie kryterium komercji i tyle. Kto uważa że, jego oferta nosi znamiona kwalifikujące ją do tego działu powinien (ale nie musi) tam ją umieszczać. Dajmy ludziom możliwość podjęcia decyzji.

Fakt - trochę mało, ale widać producent/konstruktor stwierdził, że ma wystarczyć. Chyba nie wiele więcej da się zrobić. Jedynie może z 2" kątówką i 2" okularem, typu SWA, dało by się uzyskać szersze pole winietowania.

Do mnie przesyłka, z wersja autorską, już dotarła Dzięki Olo . Niech się sprzeda cały nakład i dodruk też.

Tak teraz poznaje, to ichnia wersja "Hey Joe" Jimiego Hendrixa. A do odczytu trzeba lasera z Gwiazdy Śmierci.

Oczopląsu można dostać. Raz widzą dołki, raz górki , a im bardziej staram się zobaczyć tam dołki, tym bardziej jawią się one jako górki. :II Dołki są bardziej prawdopodobne. Jest jakieś szersze zdjęcie tego obszaru powierzchni Plutona z tymi dołkami.

Jesteś pewny. Mierzyłeś bez żadnych redukcji przedłużek itp. zakręconych na gwint? Tuba jest zakończona króćcem z gwintem i dziura w króćcu ma tylko 26 mm Sorry, że tak dopytuję. W moim SCT 8" mam 38 mm przelotu, dlatego tak mnie to dziwi.

Te okulary to jakieś nieporozumienie. Jeśli przydarzył się Celestronowi to jeszcze rozumie, ale Vixen . Nie po to chyba stosuje się długie okulary, żeby potem wykastrować sobie pole do 40* przez winietę. Jakoś nie widzą w tym sensu. Wiele zależy tu od stożka światła generowanego przez dany teleskop, ale myślę że 30-32 mm to max. dla 1,25". Chętnie posłucham mądrzejszych, mogę się mylić. To pewnie ta sama technologia Autor grafiki MateuszW.

Jeśli chcesz długich szerokokątnych okularów, to musisz użyć 2" akcesoriów, bo 1.25 " ma poniżej 28 mm przelotu i tej wielkości się nie przeskoczy. Jaki masz faktyczny przelot optyczny w tubie?

Jeśli kleiłeś jakimś agresywnym klejem, to może jego opary przereagowały z folią i stąd te smugi.

Nie dość że koma to jeszcze lewa strona chyba nie trzyma ostrości. A dolny lewy róg to jakaś masakra. Nie wiem na ile można się powoływać w takich przypadkach na serwis optyczne.pl, ale w ich testach tak żle to zdecydowanie nie wygląda.

Te 1-2 mm można uzyskać stosując podkładki dystansujące między kamerą a flattenerem. Gwint na złączce ma jakieś 6-7 mm jak zastosujesz podkładki na 1mm, to i tak zostanie sporo gwintu. Kiedyś na giełdzie, przy okazji innych zakupów, kupiłem stalowe podkładki wielkością idealnie pasujące do t2 i grube na jakieś 0,3mm. Składam po kilka i mogę w pewnych granicach zwiększać backfocus. Nawet specjalnie zrobiłem u tokarza krótszą o 1 mm złączkę żeby mógł później po dołożeniu podkładek optymalnie dobrać jej długość.

Gratulacje Trzeci grudnia św. Mikołaj powinien zdążyć z zakupem i pakowaniem do szóstego grudnia.

A jeśli kiedyś stworzymy w pełni funkcjonalną inteligentną i samoświadomą maszynę, najprawdopodobniej na obraz i podobieństwo ludzkiego mózgu ( chyba nic nowego sensu stricto w tej materii nie wymyślimy, bo jeszcze przez długi czas to człowiek będzie kluczem do tej technologii jako jedyny znany mam inteligentny byt), to czy takiemu tworowi grozi schizofrenia, depresja, psychoza czy inne psychiczne zaburzenia. Zważywszy, że mechanizmy rządzące tymi chorobami nie są do końca poznane, to czy taki inteligentny i samoświadomy symulator 86 mld neuronów mógłby dostać bzika. http://nt.interia.pl/news-pierwszy-schizofreniczny-komputer-swiata,nId,691679 Ale z drugiej strony, czy ta przytoczona w linku "chora" maszyna (nie znam więcej faktów tylko te z linku) nie uzyskała dzięki temu pewien poziomu kreatywności, tak wydaje się nie zbędnego elementu dla prawdziwej AI. Czy nie jest tak, że pewna doza szaleństw jest do tego niezbędna. Czy my ( ludzie) byli byśmy tym samym bez tego pierwiastka. Idąc dalej, czy bez uczuć, empatii, kreatywności i irracjonalności, AI nie będzie tylko kolejną doskonałą maszyna obliczeniową.

M42 - 80ED + FR x0,8 TV, EQ5 SynScan (belt mod) Atik 16 HR 1x600s L Klatka bez obróbki, zrobiona w celu przetestowania możliwości montażu. Wyszło chyba w miarę jak na EQ5 ?

Nowa, lepsza cena 140 zł

Jak w temacie sprzedam napęd elektryczny do wyciągu okularowego https://deltaoptical.pl/naped-do-wyciagu-sky-watcher,d811.html Bardzo mało używany. Cena 150 zł

Rozwijając wypowiedź ekolog'a. Naprawdę trzeba się przyłożyć do pakowania, bo żadna taśma Frangile/Ostrożnie na opakowaniu nie zabezpieczy sprzętu wewnątrz, my sami musimy się o to postarać podczas jego zabezpieczania i pakowania.

Nie polecam DPD http://astropolis.pl/topic/50116-wasze-doswiadczenia-z-firmami-kurierskimipocztowymi/

Ludzkie oko ma dwa rodzaje komórek światło czułych pręciki i czopki. Pręcik jest około 100 razy bardziej czuły na światło niż czopek, który odpowiedzialny jest za widzenie barw. Pręciki umożliwiają czarno-białe widzenie przy słabym oświetleniu. Dlatego nie widzimy kolorów.

Jak w temacie, kupię Okular William Optics SWAN 40 mm 2" Oferty proszę na PW. Piotr.

Wyposażenie pilota w port ST4 umożliwia guiding. Modyfikacja polega na pod lutowaniu pod przyciski/przełączniki kierunku RA i DE w pilocie, przewodów dzięki którym możliwa jest korekta prowadzenia montażu podczas sesji foto. http://thx8411.over-blog.com/pages/Add_an_ST4_port_on_the_EQ4EQ5_motor_drives-3258969.html Sam kiedyś korzystałem z takiego rozwiązania i sprawowało się to całkiem nieźle. Poszukaj w necie to znajdziesz instrukcję jak to samodzielnie wykonać.

Zdecydowanie nie polecam wydawania 1,5k zł na Upgrade Kit. Pomimo tego, że sam użytkuję takowy upgrade w moim EQ5, a kupiłem go naprawdę okazjonalnie, to drugi raz nie podjął bym decyzji o jego zakupie. Mechaniki nie przeskoczysz. Lepiej kup normalny napęd, do pilota dodaj ST4, a całość posadź na porządnym statywie.

No no Panie Mateuszu . Wygląda jak z fabryki. Bezkompromisowy profesjonalizm, ale nie będę za bardzo chwalił bo boję się o ceną końcową .