Piotr4d

Montaż jest rozbieralny, jeśli nie będziesz używał nadmiernej siły, to niczego nie popsujesz . Zębatki to mniej ważna część mechanizmu, istotniejsze są ślimacznice, ślimaki i łożyska. Rozbierz, przemyj, nasmaruj, poskładaj i wyreguluj (skasuj) luzy.

U mnie w EQ5 delikatne "zgrzytanie" występuje tylko na wysokich prędkościach rate x8, x9. Mam wymienione łożyska i belt moda, a i tak nie coś rzęzi. Możesz mieć za mocno dociśniętą ślimacznicę, przez co cierpią łożyska i wzrastają opory toczenia. Dlatego mogą to być zgrzytające łożyska albo jest to dźwięk silnika gubiącego kroki. Jeśli silnik gubi kroki, to nie ma się co dziwić że, nie trafia w obiekt.

Też jestem zainteresowany

Aby poprawić precyzję ustawiania pozycji zaparkowanej po jej ręcznym przestawianiu, na korpusie i osiach mam markerem zaznaczone małe kreseczki (grafika), to takie znaczniki położenia zaparkowanego montażu. Podziałki mogą się przestawić, a znaczniki zawsze pozostaną na miejscu co pozwala niemal idealnie odtworzyć wyjściową pozycję osi.

Pewnie jutro zadzwonię do Janusza. Jeszcze raz dziękuję za informacje.

Dziękuję za odpowiedź. A czy widział byś możliwość nagwintowania drawtuby, tak by można zastosować gwintowane połączenie np. z flattenerem.

Mam pytanie trochę z innej beczki. Czy to ten wyciąg zastosowałeś http://www.astrokrak.pl/wyciagi-okularowe/1412-wyciag-okularowy-gso-m-lra-2-linear-bearing-do-refraktorow-96mm.html. Oryginalny wyciąg 80 ED nie jest zbyt sztywny, więc rozglądam się za czymś lepszym i w dobrej cenie. Jak się sprawuje ten GSO, czy jest sztywny, czy dobrze pasuje do tuby i czy nie brakuje wysuwu.

Mi najbardziej brakowało Agenta Smitha, ale na szczęście już wrócił. Tak, że sprawa załatwiona.

Zobacz na mapie http://astropolis.pl/membermap/ może w okolicy jest jakiś astroamator/ka, takie spotkanie wiele by Ci dało. Astro hobbyści to uczynni i życzliwi ludzie, myślę że nikt nie by odmówił. A props obsługi synty https://www.youtube.com/watch?v=wQPY7ey9r0c

Dobra była by na pewno. Widziałaś ten teleskop "naocznie". Pytam, bo waży toto 16kg i jest spore gabarytowo, co prowadzi do następnego pytania o miejsce z którego planujesz prowadzić obserwację - balkon, taras, podwórko.

To ja was pogodzę. Kup Hyperiona będziesz miał 1,25 i 2" w jednym. Poza ty, to bardzo dobre okulary . Rozważ też kupno jednego dłuższego okularu np. http://astropolis.pl/topic/51693-baader-hyperion-13-mm/?hl=hyperion i barlowa x2 http://www.astrokrak.pl/479-soczewka-barlowa-2q-ed-qgsoq-2x-.html .

Jeśli wilgoć jest w komorze to skropliny a później szron pojawiają się wpierw na matrycy, wtedy zdecydowanie należy wymienić lub zregenerować discount Jeśli problem pojawia się na zewnątrz komory, to jakaś grzałeczka na pewno by pomogła.

Twardowski jest genialny, uśmiałem się setnie " -Usmażę ci dupę w smole. -Średniowiecze." Nasza muzyka, no i fajne te Polskie akcenty a'la amerykański patos flagi (brakuje tylko salutowania w kierunku masztu i byłby komplet). Zastanawiające, że wszechobecny gwieździsty sztandar w produkcjach z Hollywood bywa drażniący, a Polskie barwy w takim wydaniu ogląda się z przyjemnością.

Nie będę czytał tego wątku (szybko przewinąłem stronę), bo mógłbym za dużo się dowiedzieć . Te spojlery, to chyba na pokuszenie dla niezaznajomionych z lekturą.

Niezwykłe.

Masz kolorowa kamerkę, zastosowanie jednobarwnego filtra spowoduje że, część pikseli matrycy czułych na inne kolory nie będzie rejestrować obrazu. Możesz spróbować poskładać obraz jak w RGB z filtrami zielono-żółty, niebieski, ciemnoczerwony. Punkt ostrości dla każdego kanału RGB pędzie przesunięty i za każdym razem po zmianie filtra musisz ponownie ustawić ostrość. Obiektyw 80/400 to jasny achromat ze sporymi aberracjami. Gwiazdy będą plackowate z fioletowym zafarbem, ale powinny być w miarę okrągłe. Twoje mogą skazywać na zbyt mocno skręcone soczewki lub, mniej prawdopodobne, krzywe posadowienie kamery.

Gwiazdy są trójkątne jakby soczewki w obiektywie były za mocno ściśnięte lub coś było krzywo wyciąg lub kamerka w wyciągu. No i z filtrem np. Contrast Booster było by mniej obwódek wokół gwiazd.

Dzięki za info. Właśnie zamówiłem z odbiorem w kiosku RUCHu

Jeśli odizolujesz termicznie warstwy, to ciepło z pod tarasu nie będzie problemem, podobnie będzie z kumulowaniem ciepła słonecznego/dziennego. Taras będzie szybko się studził. Propozycja Darka też jest warta rozważenia. Pier to dobre rozwiązanie. Musi być jednak dobrze przemyślane już w fazie projektowej. Można by go podeprzeć dla pewności belką stropową.

Z tego co piszesz rozumie że, fragment dachu będzie spełniał funkcję tarasu (widokowego) i chyba jako taki trzeba go traktować w sensie techniki budowlanej. Taras musi być trwały i szczelny, a jednocześnie - tak jak dach - chronić przed przeciekami i utratą ciepła. Gdy zapewnisz mu te cech na pewno też sprawdzi się dla twoich celów.

Szacun panowie Jacek i Adam Tyle kasy wydaliście na NAS. Warto dywersyfikować źródła finansowania. W rozsądnych proporcjach każda z zaproponowanych opcji jest do zaakceptowania. Nie możemy oczekiwać że, forum w całości będzie finansowane obecnej formie. Na początek wpuśćmy na forum nie nachalna komercję. Zobaczymy ile z tego da się wyciągnąć kasy. Wszak nie na darmo jesteśmy największym forum astronomicznym w Polsce.

http://www.rp.pl/Kosmos/312039876-Dziki-Zachod-w-kosmosie.html "Izba Reprezentantów przyjęła regulację zaakceptowaną wcześniej przez Senat, dotyczącą komercyjnego wykorzystania przestrzeni kosmicznej. Nie owijając w bawełnę – zrobiono pierwszy krok do prywatyzacji kosmosu." Dla Ameryki liczy się tylko biznes i rozwój (progres). Nie zważając na traktat o przestrzeni kosmicznej chcą odkroić dla siebie największy kawałek kosmicznego tortu. Choć ja widzę drugie dno, Amerykańska potęga dostaje zadyszki, czując na plecach oddech Chin, robi skok do przodu otwierając furtkę dla bilionów prywatnych dolarów. Edit: Nie zauważyłem, jest już podobny temat. Proszę przenieść do http://astropolis.pl/topic/51576-rusza-wyscig-po-kosmiczne-zloza/

Skoro "Dom będzie rozbudowywany i część "obserwacyjna" dachu powstanie na nowej części budynku", czy zastanawiałeś się nad dobudowaniem stałego obserwatorium. Jeśli nie w formie tradycyjnego wystającego ponad dach walca i kopuły, to może odpowiednia konstrukcja więźby dachowej z uchylnym poszyciem by się sprawdziła. Temat musiał by być przewidziany już w fazie projektowej. Uwaga nie do końca astronomiczna odnośnie " Ale jest koncepcja zmiany wentylacji na taką, która nie korzystałaby z tych kominów" wystarczy powiedzieć, że w dobrze docieplonym budynku około 50% ciepła traci się przez wentylację, zastosowanie centrali wentylacyjnej z odzyskiem ciepła (rekuperator, bo chyba o tym myślisz) pozwala zmniejszyć te straty o 90%. I nie jest to chwyt marketingowy, to naprawdę działa. Mniejsze straty ciepła przekładają się na mniejsze zapotrzebowanie na ciepło, przez co i komin będzie potencjalnie mniejszym problemem.

c) Zabrania się publikowania linków do portali aukcyjnych (np. Allegro) lub innych mediów. Ja bym jednak dodał opcję dodawania tych linków z zastrzeżeniem, że link jest tylko uzupełnieniem ogłoszenia ( sam link bez opisu oferowanego sprzętu nie może być treścią ogłoszenia) d) Ogłoszenie powinno zawierać wyczerpujący opis sprzedawanej rzeczy, jej cenę i sposób oraz koszty odbioru. Niedopuszczalna jest sprzedaż w formie licytacji. Punkty "c" w przypadku dodania możliwości umieszczania w ogłoszeniu linków do portali aukcyjnych, będzie stał w sprzeczności z punktem "d" regulaminu, który nie dopuszcza sprzedaży w formie licytacji. Nie widzę możliwości pogodzenia licytacji, gdzie cena idzie w górę z naszą giełdą, gdzie cena z czasem zazwyczaj spada. Opcja "Kup teraz" też niesie za sobą pewne komplikacje, bo dla obu stron jest pewnym zobowiązaniem, a odstąpienie od "umowy" kupna/sprzedaży może skutkować otrzymaniem negatywnego komentarza. Istnieje oczywiście możliwość zakończenia aukcji przed czasem, ale wobec powyższego uważam ten pomysł za wysoce problematyczny. Rozwiązaniem byłoby dopuszczenie możliwości dodawania linków do portali ogłoszeniowych, np. olx.pl czy inny lokalnych portali, gdzie nie ma licytacji.

Szybciej i trafniej jest przeszukać forum wpisując odpowiednią frazę w google, niż w naszej wyszukiwarce. Tylko że my nie mamy milionów jeśli nie miliardów dolarów na funkcjonowanie forum. Ale może udało by się w ramach silnika forum jakoś usprawnić proces wyszukiwania. Teraz wiadomo, kto stawia "setę" kolejnych setek życzę.