Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 920
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. W przypadku mikrego FOV na pewno gradient jest pomijalny, ale czy można to samo powiedzieć o wpływie LP. Według mnie jedyne co przemawia za tym twierdzeniem jest fakt iż, rejestrowany obiekt wypełnia większość kadru i miejsca na tło jest mało, przez co wydaje się ciemniejsze w stosunku do jasnego obiektu zasadniczego. Poza tym może przy stackowaniu takich zdjęć algorytmowi jest "łatwiej" odróżnić sygnał od obiektu, który wybija sie ponad nawet zaświetlone przez LP tło. Podobnie w wizualu kiedy obiekt świeci w oko wypałniając niemal całe pole okularu. Hmmm... HAMAL. Jak to widzisz?
  2. Gadżeciarz w akcji Potrzeba matką wynalazków. Miałem uślizg na sprzęgle helikalnym pomiędzy silnikiem a focuserem, użyłem otoczaka z pobliskiej rzeki, w roli pilnika w celu przytarcia osi. Grunt że operacja się udała.
  3. Podziekowania czas zacząć Żeby nie pominąć nikogo, dziękuję wszystkim za wszystko co zlotowe. Jesteście MEGA!!!!
  4. Piotr4d

    La Superba

    Popełniłem La Superbę w kwietniu tego roku. Przyznaje się że trochę z myślą o Tobie Bella 10x 60s na kanał RGB Esprit 100/550 ASI160mmc
  5. Małe dublety na FPL53 to przeważnie dobre konstrukcje. Niewątpliwie szeroko rozumiana złaczkologia, to wielki minus refraktorów bez zintegrowanego flattenera. Jednak z drugiej strony "gołe" dublety czy triplety są instrumentami bardziej uniwersalnymi. Wiadomo jest trochę pod górkę, ale kiedy ogarnie się już złączkologie dzięki temu, że możemy zastosować FR o różnej krotności do astrofoto i bez FR do wizuala, robi się z tego niezły kombajn. Quadruplety sa super, tylko cena zabija. W cenie TS86SDQ można mieć dobry 102mm dublet z flattenerami x1, x0.8 i jeszcze zostanie kasa na złączki i Positivum . Sam musisz ustalić priorytety.
  6. Na tego typu problemy wydaje mi się że lepsza byłaby metoda SD Mask lub Sigma Clip. No teraz, poza krechą oczywiście, wygląda całkiem sympatycznie. Można by jeszcze wygładzić tło np. medianą w PS i dodać z 0,5% szumu. Co by tło był bardziej jednorodne, ale to tak kosmetyka. Mi się podoba. Z technicznych spraw, wydaje się że kamerę jest za blisko flattenera, bo gwizdki na rogach masz fasolki.
  7. Winter, może w czasie sesji przy spadek temperatury uciekła trochę ostrość. Teraz noce jeszcze chłodne są. Tayson, to chyba padnięta kolumna jest. Co nie zmienia faktu, że przydałby się Dithering.
  8. Coraz lepiej Ci idzie. Wyrównaj tło np. Fitswork >> Variable flatten, W PS > HLVG i dodaj troszkę saturacji na gwiazdach.
  9. Sam planuję od jakiegoś czasu zakupić takowy. Miałby zastosowanie jako zasłona przed podmuchami wiatru ale też i przed niechcianymi gośćmi typu psy itp. Stawiam w polu auto i dostawiam do niego parawan tak że tworzą razem zamkniętą odizolowaną przestrzeń gdzie będę mógł rozstawić klamoty, taki jest plan
  10. HAMAL, poszukaj w necie parawanu plażowego np.http://allegro.pl/parawan-ogrodowy-plazowy-turystyczny-abbey-camp-5m-i7289494308.html
  11. Atlas nieba np. https://fotozakupy.pl/product-pol-11912-Atlas-nieba-przewodnik-mlodego-astronoma-uniw.googleshoppingpl.html?gclid=Cj0KCQjwibDXBRCyARIsAFHp4fqP84mwG4-X2ZE-w88PNiTAL19efPSBqbdSfaqNwrxA181NsRV4djsaAgMEEALw_wcB z obrotową mapą nieba https://www.teleskopy.pl/Obrotowa-mapa-nieba-najdokładniejsza-fi=30-cm-wodoodporna-teleskopy-1666.html i program Stellarium, tego potrzebujesz. Możesz zerknąć też do Tabeli Wimmera, czyli zestawienia obiektów dla małych apertur.
  12. To tylko obudowa, a gdzie/skąd pryzmat.
  13. Kłopoty przeważnie zaczynają się kiedy masz wszystkie klamoty i odpalasz pierwszą sesję. Powodzenia życzę.
  14. Na giełdzie jest TS 65ED w dobrej cenie. Co do montaży, to wybór IOptrona wydaje się lepszy w kontekście mobilności, za to HEQ5 ma większą nośność ale też i więcej waży. Zestaw teoretycznie bezproblemowy. Ponadto musisz kupić kamerę do guide i lunetkę albo OAG. Dodatkowo kable, huby, zasilacz/zasilacze, grzałki i software.
  15. Super, wielkie dzięki. Skoro mamy deklarację Piotrka(Dusera), to jeśli nawet szkolenie nie stanie się sensu stricte częścią planu zlotu możemy spotkać sie w gronie zainteresowanych mniej oficjalnie. Kwestia czy Adam wygospodaruje dla nas czas na sali prelekcyjnej. Czekamy na reakcję Adama.
  16. Propozycja/prośba. Ostatnio w światku astrofotografików popularny zaczyna być program Sequence Generator Pro. Program jest względnie tani i o dużych możliwościach, nawet na RODOS SGPro był tematem prelekcji. Co chyba tylko dobrze świadczy o potencjale zaszytym w tym sofcie. Wprawdzie program nie jest nowy ale dopiero teraz w erze powszechnie pożądanej automatyzacji sesji astrofoto zyskuje na popularność. I tu moja propozycja i prośba do osoby/osób, która chciałaby przeprowadzić szkolenie/prelekcję z obsługi SGPro. Jest kilka osób o których wiem że są zainteresowani poznaniem obsługi tego programu i podejrzewam, że grono innych osób o których nie wiem jest szerokie. Co myślicie o tej oddolnej inicjatywie? Oczywiście na wszystko potrzebne jest błogosławieństwo Adama, no i Prelegent.
  17. Tłumaczenie google" Tryb niskiego zakresu dynamiki (LDR) Keplera odczytuje obraz raz i przekształca go na 12-bitowy. Użytkownik ma osiem korzyści do wyboru w trybie LDR. Regulacja wzmocnienia wpływa na pełny rozmiar studzienki, wzrost ciemnego prądu i liniowość. Tryb High Dynamic Range (HDR) odczytuje dwa piksele, digitalizując różne wzmacniacze z różnymi wzmocnieniami. (W przeciwieństwie do przetworników CCD, które odczytują ładunek tylko z każdego piksela raz, czujniki CMOS mogą wielokrotnie mierzyć ładunek.) Te dwa obrazy są scalane w celu utworzenia 16-bitowego obrazu z liniowością pojedynczego obrazu, co pozwala obrazowi HDR pokazać szczegóły zarówno w obszarach o małej liczbie, jak i o dużym natężeniu obrazu. Ze względu na dodatkowy czas odczytu maksymalna liczba klatek na sekundę HDR jest o połowę mniejsza niż w trybie LDR." Co do pierwszego trybu LDR to nie ma co tłumaczyć. HDR jest ciekawy, tylko czy to jest właściwość matrycy, elektroniki kamery, czy tylko zabieg softwarowy.
  18. Galaktyczki miodzio, ale gwiazdy są nie miodzio. Ewidentnie coś masz krzywo, środek kadru jakoś trzyma fason ale i ma dalej tym gorzej. Na pewno sam to widzisz. Odległość od korektora wcale nie musi być niepoprawna, obstawiam że winowajcą może być wyciąg, albo co mniej prawdopodobne krzywa złączka.
  19. Za chwilę wyjdzie z tego konkurs piękności. Panowie spuście z tonu a wszystkim to wyjdzie na dobre, a Wam w szczególności.
  20. Łukasz nie rób nam tego Twoje prelekcje to stał i ceniony punkt programu. HAMAL, to może daj sobie jeszcze kilka dni i Ci przejdzie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.