Maetrik

Zdecydowanie takie, delikatny szumik w tle wygląda naturalnie i miło dla oka. Przyjemne w odbiorze

niestety ale (może to kwestia gustu) mam dokładnie takie same odczucia

Chyba lepiej (przynajmniej ja tak podchodzę do tematu) jak ktoś powie konkretnie co jest nie tak, co można (czasem trzeba) poprawić w zdjęciu niż napisać coś w stylu "fajna fota" - co nie mówi zupełnie nic. To nie FB, jesteśmy tu wydaję mi się (szczególnie astrofotograficzna część) by się rozwijać, uczyć i czasem też przyjmować niestety nie tylko pochwały ale i cenne uwagi, a nie zbierać tylko lajki... Tu ewidentnie niestety widać, że gwiazdy wyraźnie pojechały (jakieś ugięcie?) I nie jest to czepianie się wyszukane z lupą uciekających rogów tylko coś co widać na pierwszy rzut oka w całym kadrze. Kolory wydaje mi się też są do poprawy co słusznie zauważył Tayson (wszystko w jednym tonie, brak kontrastów) Pozdrawiam.

Teraz jest pięknie, jak namalowane

nieżle, musiałbym chyba z 10h conajmniej zbierać na taki efekt z tego samego nieba, może ciupkę lepszego

ale to jest odkurzacz, bardzo fajne to z Warszawy rozumiem? tylko flaty byś dorobił, aż wstyd, taka tuba, taki czarodziej i bez flatów szewc w dziurawych butach chodzi

Zgadzam się apropo potrzeby uv/ir cut dla asi294 w 100%. tak wyglądają rogi, nie spodziewałem się ideału ale moja tolerancja chyba obejmuje taką niedoskonałość (szczególnie, że czuję, że można jeszcze coś ugrać) a druga sprawa to w takim polu te niedoskonałości trochę giną. tu nic nie robiłem ale pozostaje nam jeszcze cały warsztat sztuczek w obróbce, więc chyba można z tym żyć LD LG PD PG

Hej Smutno aż się patrzy kiedy takie fajne na papierze tubki, wydawało by się solidnie wykonane (też takie wrażenie odniosłem) okazują się optycznie taką klapą U mnie natomiast bohaterem jest prawie bliźniak, tylko dublet omegona, z wyglądu identyczny (drobne różnice w kolorze) https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-refraktor-apochromatyczny-pro-apo-ap-61-274-ed-ota/p,69472 Swój egzemplarz testowałem ze sporo większą matrycą, ASI 294MC (kolor, bez chłodzenia) Miało być szeroko i muszę powiedzieć, że strasznie podoba mi się pole jakie daje ten zestaw szybkie 2 strzały na test, kombinuję z odległością i podkładkami -troszkę złączkologia mi się posypała bo musiałem szufladkę kupić na uv/ir - ewidentnie potrzebny, @diver dlatego tak jak Paweł wyżej pisze spróbuj może z uv/ir cut jeszcze dla pewności. Też nie jest perfekcyjnie (lekko rogi lecą, walcze z tym) ale chyba tragedii nie ma, w każdym razie będę się starał dopieścić, nie zwracać aberka chyba na szczęście w tym egzemplarzu nie dokucza muszę zgłębić tajniki obróbki osc, szczególnie w takich warunkach. po 10x60s L baader z Warszawy Pozdrawiam

Nie jestem pewien czy kolorowa kamera da Ci "większego kopa" w wodorze. Mono owszem ale tu już dochodzi gimnastyka z filtrami

Asi 294 to dość kapryśna kamera, szczególnie jeżeli chodzi o kalibrację i gradienty. Sporo tematów na zagranicznych forach o tym. Temat do ogarnięcia ale warto prześledzić przed zakupem. Sam właśnie z tym walczę

Zlot w terminie raz jeszcze przypomnę, że odbyły się 2 zloty w czasie zarazy i wszyscy wrócili cali i zdrowi. Teraz powinno być chyba tylko lepiej (więcej ludzi przechorowało, część sie już zaszczepiła) Jestem mimo wszystko dobrej myśli

Oczywiście zdaje sobie sprawę, że jakościowo każdy egzemplarz może być inny Mimo wszystko uważam, że fajnie sprawdzić (porównać) bo tubka niewątpliwie ciekawa a mało testów i fotek z niej w necie więc mielibyśmy jakiś punkt odniesienia.

Tylko rotacje sobie zablokowałeś, zrób może jak będziesz testował najpierw bez spajkownicy (zakłóci ona naturalny wygląd gwiazd) Myślałeś może by podpiąć na testy 294? 183 z malutką matrycą to (teoretycznie) żadne wyzwanie. Spora 294 już więcej nam powie mielibyśmy fajne porównanie (dublet vs triplet) bo też mam 294. czekam na testy! Pozdr

@Grzędzieldzięki, faktycznie było jeszcze pole do manewru

Rozkręcasz się za bardzo pomniejszyłeś gwiazdy, charakterystyczne łańcuszki między nimi się porobiły. Można ciut saturacji jeszcze kapnąć ale to już moje subiektywne odczucie kolorki ładne, jest potencjał tylko te gwiazdki. No i fajny kadr, dużo się dzieje.

Nigdy nie sprawdzałem, tylko zrobi się nam f7,5 to już ciemnota, szczególnie do NB w które głównie celuję.

Baadera

Zdaje sobie z tego sprawę Właśnie zastanawiałem się czy w ogóle warto pokazywać ten kolor-bieda i nie zostawić samego L ale stwierdziłem co mi tam. Niestety 5x5min koloru na kanał z miasta dalekie jest od chociażby rozsądnego minimum więc jest jak jest, odszumiać nie chciałem bo było by jeszcze gorzej Za to jak na warunki miejskie zadowolony jestem z L. Dzięki za info u układzie podwójnym, fajna ciekawostka

Jak to mawia klasyk: ' Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma ' Czyli galaktyki LRGB z miasta. Nie robiłem chyba jeszcze nigdy żadnej galaktyki Kolor mocno wymęczony, bo materiału na niego prawie nic. Pogoda się skończyła, księżyc wstał także kończe z tym co mam Okoliczności zgrały się przepięknie, kilka dni okienka pogodowe, bez księżyca, do tego jak na miasto fajne warunki się trafiły. Jakby szczęścia było jeszcze mało to latarnia, którą mam centralnie pod domem uraczyła mnie swoją awarią M51 L - 51x300s RGB - po 5x300s ED 80 / ATIK383L+mono / CEM40 z Warszawy coś tam się złapało nawet

A to ciekawostka bardzo fajne, nie wiem czemu wrzucasz do 'gorszego sortu' fotka śmiało zasługuje na osobny temat, szczególnie, że taka gimnastyka canonem to niecodzienny widok Dopisz może czasy i technikalia, pewnie nie jeden canoniarz i nie tylko będzie ciekaw Pozdrawiam

@_Spirit_ ależ to pięknie wygląda, mega naturalne i jaka głębia uwielbiam plejady ale takich dawno nie widziałem

Atik 383L+ mono - chyba najlepsza inwestycja z moich poważniejszych astrozakupów - świetna kamera mimo swojego wieku gwiazdki z niej to miód dla oczu!

Ale fajny ten filterek, normalnie bikolor jednym strzałem podoba mi się 2 jeszcze jakby gwiazdki troszkę pokolorować, bo blade nieco

Przy tej skali wydaje mi się, że są bardziej niż ok.