m_jq2ak

To nie o to chodzi. Nie masz wiedzy kupisz, to co Ci się "podoba". Zamiast sensownie... Po to jest ten wątek, lambda 1/3 nie spełnia kryterium, to się po prostu nie nadaje. Lepiej kupić, używaną Synte...

Refraktory projektuje się z daną korekcją. A propo korekcji, sferyczna, koma, nie żadko astygmatyzm, jednak przeszkadza, mało to użytkowników szuka odpowiednich okularów ? Nie zawsze to się przekłada na ten 1 cal lustra... Co kto lubi...

W ilu strefach ? Pokaż nierówności na powierzchni, pv i strehl to nie wszystko. Poza tym, napylenie jest bardzo ważne, a z tego co widzę u nas krucho z tym... Świetna jakość, tylko trzeba korektor dołożyć Nie o znaczkach tutaj tylko o jakości. Chyba tańszy, a nie lepszy... Mewlon ma świetne powłoki miałem 210, 20 letniego, po umyciu nie mogłem uwierzyć jak czyste jest powierzchnia i dokładna, świerzutka. Poza tym na kulkach i planetarkach, oczywiście obraz był dość znacznie ciemniejszy (od 500mm lustra) i mniejszy zasięg, ale naprawdę się dziwiłem, że w 8 cali aż tyle i w takiej jakości widać. I jest dość krótki. Okulary mało wymagające, bo f12 i zejść można do 10mm, wiem jak trudno uzyskać dobre okulary poniżej 7 mm.

Jasne, że wyciśniesz więcej, rozdzielczość, większa źrenica wyjściowa. Pytanie o jakość... tego co chcesz zbudować. Może się zmieścisz z dolną celą poniżej 10kg, a może nie... Rozkładanie newtona na kratownicy to zabawa za każdym razem, tak przed każdą obserwacją dobrze sprawdzić kolimację. Po tym co od Ciebie słyszę to ten newton, nie dla Ciebie...

Bardziej zależy Ci na budowie ? To chyba większe F - powyżej 9, jeśli chodzi o lustereczka... Jak się zabrać ? 1. Jaki masz budżet ? 2. Skąd lustro - robisz sam, zlecasz, czy kupujesz gotowe ? 3. Konstrukcja - sam (potrzebujesz dość znaczną ilość, czasu, zapracie, zaangażowanie i jakiś park maszynowy), albo zlecasz Jak odpowiesz na powyższe, myślę, że bardziej podpowiemy... Jeśli to ma być pod Księżyc i Planety, to ja bym szedł, jednak w APO, albo Mewlony.

O to dobrze wiedzieć A jaka marka

Może to pomoże https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7261-adl300tak-niedaleko-od-doskonałości/page/2/ w kolimacji...

Bresserki z EMSami ?

Ciekawa anegdotka. Tak się robi pieniądze ciekawe za ile została kupiona już taka uzbrojona w pobór monet

To zupełnie inna sprawa czy regulować, pytanie było czy nie straci się gwarancji... Też byś regulował, jakbyś utracił gwarancję ? Niech każdy sam decyduje, czy chce utracić gwarancję...

tak nie muszą wtedy wywiązywać się z gwarancji...

Sprawdź umowę kupna/sprzedaży i warunki gwarancji oraz regulamin sklepu...

Dobre żurawie są super. Tylko cena. Albo robić samemu...

Co do SE, to raczej się rozwiało, jaki to świetny sprzęt. Ze zbyt wielu źródeł wychodzi, że nie jest taka ach i och...

To było odnośnie tego co wrzuciłeś. Po nabyciu i zgraniu tego wszystkiego co na zdjęciu... Niech każdy sam wyciąga wnioski. I oczywiście kibicuję, żeby nie było. Za pomocą interferometru można kolimować... tak swoją drogą...

Ciekawy film, a propo, chyba nie muszę wrzucać komentarza... "klika śrubek" ( nie wytrzymałem ) Próbowałeś coś kolimować ? To do czego się odniosłem jest w poprzednich postach. A te rosterki i wrażenia odnośnie "niektórych kolegów"... Nie lepiej zapytać lub mieć odrobinę ciekawości ? Ja piszę o definicji kolimacji. Nic mi do tego, że Dj wyszło poprawienie obrazu, bo poluzował śrubki ! Super, cieszę się razem z Nim. Po prostu wnoszę moje doświadczenie i wiedzę. Tak jak każdy na forum... I jest możliwość dyskusji...

Jakoś bliżej mi do tej defnicji: Tłmaczenie google: https://astronomy.com/magazine/observing/2019/04/how-to-collimate-your-scope

Ja to wszystko wiem... Nie mam nic przeciwko, kolimacji w szopie. Jakimikolwiek rękami. Po prostu zwracam uwagę, że to nie jest takie hop siup. I nawet jak ktoś ma pojęcie to jest pracochłonne. Np bardzo istotna rzecz to osiowość wyciągu... i całej aparatury sprawdzającej... Moim zdaniem, ława, wypoziomowanie to jakiś początek... Trochę się obiło o moje uszy, że ktoś chce poprawić i wcale nie poprawia... Taka koleżeńska uwaga. Nie raz wydawało mi się, po przeczytaniu postów, że to dość proste, choćby o kolimacji lornetki. Raz spróbowałem potem było niekończące się poprawianie. Dopiero kolimacja u specjalisty i się skończyło. Może od razu te sprzęty nie są najwyższej jakości. Mi się wiele rzeczy zweryfikowało, jak popatrzyłem przez Taka. Pewnie jak spojrzę, przez lepszy sprzęt też mi się zweryfikuje. Trzeba mieć odniesienie, wiedzieć co i jak ma wyglądać. Choćby jak coś wygląda perfekcyjnie. Do czego się odnieść... By potem dążyć do tego obrazu. Albo tak jak Adam sprawdzać na niebie i na zdjęciach... Skoro Adam miał problemy i ma wiedzę, bo był oficjalnym importerem sprzętu...

Nie chciałem się wyrwać, dokładnie.

Popsute APO, nie, co to to, to nie. Mówię o tych skolimowanych... Jakie magiczne podejście ? Żeby to dobrze zrobić, trzeba mieć sprzęt i wiedzę. Yoker napisał o co chodzi. Odnośnie "biadolenia i machania rękam" To się nazywa przeniesienie na kogoś swoich wrażeń... Po odezwie moderatorskiej, spodziewałbym się wyższego poziomu merytorycznego... Raczej nie zobaczysz nie udanego, bo kto się pochwali ? To jest wprowadzanie w błąd. To nie jest kolimacja, tylko poluzowanie śrubek.

O to się rozchodzi, wielu poległo... Oj wielu... Potem te sprzęty "wiszą" na giełdzie. Ostre, ale nie za bardzo Taaa długie korytarze już to widzę. Yoker słusznie studzi zapał, bo przestrzega, jak ktoś chce - proszę bardzo. Niech zdobędzie wiedzę, umiejętności i niech działa. Zwraca uwagę na istotne elementy. Poluzowanie śrubek i dokręcenie to nie jest kolimacja...

APM nie polecam, tanio i słabo i słaby serwis

Bo lustro odbija światło, a soczewka to światło przechodzące. Zupełnie inne parametry mają znaczenie. Własności fluorytu by nie zostały wykorzystane. Fluoryt ma mały współczynnik załamania światła... Główna jego cecha nie miałaby zastosowania przy lustrach.

Ja mam złe doświadczenia. Jak zadałem "za trudne pytania" zero kontaktu. A już chciałem jechać... Dwa razy miałem podobną sytuację.