Skocz do zawartości

BlackPitchPL

Społeczność Astropolis
  • Postów

    230
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez BlackPitchPL

  1. Bardzo fajny detal. Oby pogoda dopisała ponieważ jestem bardzo ciekawy kolorowej wersji.
  2. Jak chciałeś to masz a co z programem platesolve lub od razu SGP
  3. Nie możesz napisać wyjątku lub funkcji która przechwytuje oba parametry i wypuszcza tylko jeden ?
  4. Może odpowiem za 60 punktów. Jeśli kompilator wypisuje że ma nieprawidłowa liczbę elementów to zazwyczaj ma. Niestety nie bawiłem się w pisanie sterowników ale można łatwo sprawdzić ile elementów jest wysyłanych poprzez wypisanie ich czy to do pliku czy też w konsoli. Mając jedynie kod ciężko będzie coś powiedzieć ( o ile nie ma w nim błędu) czy wina leży po stronie sprzętowej choć nie wydaje mi się. Jeśli chodzi o ilość parametrów to chyba będzie można wpisać pusty parametr i będzie po problemie ( jest 50 % szans że zadziała :))
  5. Aplikuję i proszę łaskawie wysoką komisję o przyznanie statusu Astro fotografa. Zdjęcia do legitymacji prześlę na PW
  6. Ale jak by skoczyła ilość wyświetleń i ruchu na forum A tak na poważnie to gdzieś czytałem o progach w których możemy zakwalifikować że sprzęt jest dla Amatorów potem dla średnio-zaawansowanych no i dla wymiataczy. Ciekawy był fakt że grupa amatorów mieściła się w zakresie do 10k zł potem od 10-40 średnio-zaawansowani no i potem wiadomo. Pewnie wbije szpilkę ale tak jak już wcześniej wspomniano na przykładzie aut, maluchem można dojechać do warszawy tak samo jak i maybachem a czy to coś zmienia w kwestii dotarcia do celu ? Oczywiście u nas jest trochę inaczej ponieważ nikt nie będzie chyba udowadniał że małe lustro wygra z dużym ( no chyba że się mylę to proszę o oświecenie) ale u nas chyba chodzi o to co kogo pociąga. Część osób wybiera foto planetarne, szerokie kadry a drudzy dużą skalę i tak dalej, dzięki temu mamy różnorodność sprzętu oraz wyboru a każdy wkłada taką ilość pieniędzy jaką jest w stanie poświęcić. Jeśli chodzi o aspekt kasy to chyba każdy się zgodzi że pieniądze są nieodłącznym elementem który toruje nam drogę do celu ale na pewno nie gwarantuje jego osiągnięcia(jeśli mówimy tu o tytule tematu). A pytanie z innej strony kiedy mogę mówić że jestem Astro fotografem ? bo mimo moich mizernych fotek oraz włożonej pracy jak i środków finansowych, określałem się mianem Astro fotografa czy powinienem zaprzestać ?
  7. Co tu szukać masz canon 60Da i nie musisz kombinować
  8. @Tayson Czy naprawdę nowy sprzęt chodził tak źle że modyfikacja jest niezbędna ?
  9. Zawsze możesz zainstalować Teamviewer i też działa bo mam tego samego sticka.
  10. Hmm ale gdzieś czytałem że jak jest kopuła to się nie osadza rosa ? i nawet nie wiem czy to nie w tym temacie ps jednak w tym
  11. Pytanie ogólnie czy do 2m kopuły uda się zmieścić 12 cali newton lub RC ?czy jednak potrzeba 3m kopuły. Pytanie również do posiadaczy astrodomków czy jeśli mieli by możliwość jeszcze raz postawić obserwatorium to wybrali by roll off czy jednak kopuła (ScopeDome)?
  12. Fajnie foto jednak dla mnie chyba za bardzo odcięta galaktyka od tła albo to tylko moje wrażenie. Kolorki na gwiazdach też trochę mi nie pasują ale to może być tylko moje mylne wrażenie ale wydawało mi się że jest więcej niebieskich gwiazdek.
  13. TGVD jest o tyle fajną funkcją że działa zarówno na liniowym jak i nieliniowym obrazie oczywiście najlepsze efekty uzyskamy po wyciągnięciu zdjęcia. Ciekawe podejście do obróbki, akurat ja zapomniałem o transformacji morfologicznej :). Jeśli chodzi o początek to zawsze ustawiam w pix przestrzeń barw na 1 domyślnie są tam różne wartości(RGBWORKSPACE). Przy takich obiektach sam szukam sobie tła i robię prev. zawsze odnosić się do tego samego punktu na niebie. Mając tak przygotowany obraz ruszam za abe,dbe, background mod, potem kolorki i zaczynam zabawę w maski i deconvolution, a następnie MTL na szumy a potem wyciąganie używam pixmath ponieważ daje najlepsze efekty jak dla mnie z MS+HS. Nie jestem pewien ale chyba @wessel poradził mi aby mając maskę na gwiazdach lekko pociągnąć kolor a potem podbijając kolorek dla całości pokazują się piękne kolorki na gwiazdach.
  14. No i super fotka ja chyba niestety wolę bardziej cukierkowo rozmyty kolor a u ciebie fajne ostre gwiazdy i trochę inne podejście do obróbki. Bardzo podoba mi się twoje podejście jednak dla mnie trochę za mało koloru na gwiazdach, ciekaw jestem czy używałeś Deconvolution i czego używasz do obróbki. U mnie chyba trochę bardziej widać błędy przy poprawianiu gwiazdek ale kiedyś się nauczę to robić.
  15. Mam nadzieję że za bardzo nie skopałem twojego zdjęcia wersja pierwsza jak bym to widział jestem ciekaw czy ci się taka spodoba. No i mogłem przesadzić z saturacją jak zawsz.
  16. ze mnie żadne znawca i osobiście całą obróbkę wykonuję w pixinsight. Bawię się twoją fotką i niedługo prześlę ci moje wypociny, niestety nie posiadam maxima więc ciężko mi się wypowiadać na jego temat ale po twoich fotkach widać że robi robotę :).
  17. To już ci podpowiem że na 99% będzie to BGGR powinieneś zawsze ustawić ten parametr przy składaniu aby uzyskać kolorowe fotki.
  18. Gratulacje dla Adama J. za fajny wywiad w fotoblog. Jestem  ciekaw finalnej wersji Giga projektu.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. holeris

      holeris

      @Adam_Jesion W jednym z fragmentów przekręcono Ci nazwisko.

      "Adam Jesionek postanowił wykorzystać skany tych negatywów połączyć w jeden obraz o ogromnej rozdzielczości."

    3. szuu

      szuu

      Cytat

      W 1958 roku ukończono projekt "The Palomar Digital Sky Survey"

      trochę się zapędzili :D

    4. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      Jesion, Jesionek, Jesionkiewicz, Jesionowicz, Jasionkiewicz, etc. Dziennikarze mają szeroki wybór :D Dzięki za miłe słowa i choć faktycznie trochę poprzekręcali faktów, to i tak jest zadziwiająco nieźle (merytorycznie). Inni potrafią odwalać grubsze aberracje :D 

  19. Fotki super możesz podać bayer pattern bo nie jestem pewien czy to RGBG?
  20. Wydruk jak wydruk ale super dywan dobrze że zdjęcie jest położone dla skali tego dywanu. A tak na poważnie to super mozaika no i piękna pamiątka na lata.
  21. Piękne fotka, nawet wewnętrzne struktury widać z sensownym detalem .
  22. No to dałeś czadu kto wie może i na FB zalajkuje
  23. O jaki zadowolony Gratulacje fotki czy posiadasz w swoich zasobach Newtona 12'' ?
  24. Ta gwiazdki w bi color średnio mi się podobają może i racja że bez koloru wyszły by lepiej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.