Snejk

@bartolini: Bardzo ciekawy trop z widłami do Maka 180! Nie widziałem ich wcześniej. Myślę jednak, że w moim przypadku byłyby dość zbędne, bo kiedy planuję łapanie kłaczków betoniarką (co bynajmniej jest możliwe, bo widziałem w niej sporo kulek z katalogu NGC), przestawiam EQ5 mniej więcej w tryb azymutalny. Przydałby mi się jednak porządny szukacz, np. w formie monokularu z lornetki 15x70. Widziałem podobne w linkowanym przez Ciebie sklepie. Miały nawet wejście 1,25" i dedykowaną kątówkę. @zbignieww: Kurczę, zaczynam wierzyć, że 80 ED to najlepsze rozwiązanie... Przekonujesz mnie zwłaszcza swoimi doświadczeniami ze SkyMasterem. Może faktycznie szukam zbyt daleko, a rozwiązanie czai się tuż-tuż (bo na tutejszej giełdzie)?

Koledzy, nie traktujcie pochwały jednego systemu jako krytyki wszystkich pozostałych. Ten ciąg przyczynowo-skutkowy często pokutuje w wątkach podobnych do mojego. Chodziło mi tylko o wskazanie rozdźwięku między katadioptrykami a szerokimi polami, których właściciele katadioptryków poszukują w innym sprzęcie. Nie chcę przy tym dowodzić, że Mak 180 daje najcudowniejsze obrazy planet, bo APO 130 mm z pewnością daje lepsze. Nie napisałem także, że chcę oglądać planety i Księżyc w lornetce. Chodzi o znalezienie szerokopolowego zestawu, który będzie błyskawiczny w rozstawianiu (np. podczas nocnego postoju w podróży), wolny od dyskwalifikującego poziomu aberracji chromatycznej, nie za ciężki oraz posiadający "opcję krajobrazową", na której - nie ukrywam - bardzo mi zależy. W związku z tym, szukam inspiracji oraz opisu Waszych wrażeń z obcowania zarówno z małymi refraktorami jak i dużymi lornetami. @jutomi: 28x110 to niezły trop, ale przerażają mnie rozmiary zestawu. Nie wiem czy to nie za wiele, jak na moje potrzeby. Lornetka 20x80 na Goliacie lub drewnianym Berlebachu wygląda nieco lżej i zdecydowanie poręczniej.

Obawiam się, że nocne obserwacje przy użyciu ED 80 i nasadki bino będą przypominały błądzenie w egipskich ciemnościach...

Cześć, Nawet najszczęśliwsi użytkownicy dużych Maków lub SCT, myślą czasem o sprzęcie do szerokich pól. Uważam się za dobry przykład takiego obserwatora. Jestem zachwycony widokami planet, Księżyca i Słońca, które oferuje Maczek 180. Nie raz zbierałem szczękę z ziemi, zwłaszcza po wrzuceniu "na pokład" nasadki bino. Kocham też oglądać gwiazdy podwójne i gromady kuliste, do czego wspomniana wyżej betoniarka wydaje się stworzona. Mimo wszystko, od paru tygodni szukam czegoś, co: pozwoli rozłożyć się w ciągu kilku minut, nie będzie wymagało chłodzenia, zapewni udane obserwacje krajobrazowe, dobrze zniesie dalekie, samochodowe podróże (lub pozwoli się znieść do auta "na raz"), będzie ważyło maks. 10 kg razem ze statywem, nie będzie kłuło w oczy aberracją chromatyczną, zmieści się w limicie cenowym do 2000 zł za używany zestaw (ew. dozbieram do 2500 zł). Siłą rzeczy, zainteresowałem się więc małymi refraktorkami oraz dużymi lornetami. Na placu boju ustawiłem chociażby Sky-Watcher 80 ED oraz TS 25x100 WP IF BaK-4. Na pierwszy rzut oka, ED-ek wydaje się zdecydowanie bardziej "poręczny". Można posadzić go na montażu Vixen Mini Porta lub na aluminiowym AZ4, założyć dwucalową kątówkę, dokupić zooma 8-24 mm... i już! Czeszemy niebo na wąsko i szeroko, a nawet (w ograniczonym zakresie) obserwujemy podstawowe szczegóły planet. Z drugiej strony... lorneta 25x100 wydaje się być szerokopolową nirvaną. Co prawda nie umożliwia żonglowania powiększeniami i obiekty położone wyżej niż 60 st. nad horyzontem mogą sprawiać problem, ale jej "dwuoczność" to nieprawdopodobna zaleta. Odkąd obserwuje niebo przez nasadkę bino, czuję się jak inwalida, kiedy muszę wrócić do pojedynczego okularu. Może to dość odważna opinia, ale za to całkiem szczera. Poza tym, mam obawy co do obserwacji krajobrazu/samolotów "na pirata". Taka ewentualność wydaje mi się męcząca. Jestem też chromatykofobem. Kolorowe obwódki wokół jasnych obiektów może nie wzbudzają we mnie furii, ale unikam ich jak tylko mogę. Stąd miłość do katadioptrycznych aplanatów. Kiedyś rzuciłem okiem przez achromat 120/600. Po dwóch sesjach miałem go dosyć, właśnie przez aberrację chromatyczną... Tutaj pojawia się pytanie o jakość korekcji obu sprzętów. Wobec tego, chciałbym zapytać Was o poradę i opinię. Może mieliście okazję sprawdzić w boju te dwa rodzaje sprzętów? Może widzicie dodatkowe wady lub dodatkowe zalety, o których nie wspomniałem? Co zakupilibyście na moim miejscu, biorąc pod uwagę wymienione założenia? Liczę na pomoc! Poświąteczne astropozdrówko, Snejk

Podziwiam te Wasze fotki! Mnie udało się ustrzelić tylko pojedynczą klatkę na Jowiszu i pojedynczą klatkę na jego księżycach. Jeśli chodzi o foto, nie potrafię wykorzystać potencjału swojego zestawu. Za to w wizualu wyciskam z niego siódme poty.

Dziękuję za wszelkie propozycje, ogłoszenie już nieaktualne.

W razie czego zwalniam kolejkę.

Jeśli kolega burczas zrezygnuje, to biorę. Szkoda, że nie widziałeś wcześniej mojego tematu. Sporadyczny brak polskich znaków - piszę z Tapatalka.

Liczę na zadbaną optykę oraz przystępną cenę. Powinna też mieć metalowe obejmy. Na pewno się dogadamy. Astropozdrówko, Snejk

W trakcie realizacji.

Aktualne tylko 10 mm.

Cześć, Długo się nad tym zastanawiałem, ale wreszcie podjąłem ostateczną decyzję w sprawie lornety DO SkyGuide 15x70. Niestety, mam za dużą wadę wzroku, by obserwować nią bez okularów (lornetka posiada korekcję od około +4D do -4D), a zakładanie soczewek kontaktowych przed "dłuższym" użytkowaniem tej dwururki, jest dla mnie nieco uciążliwe. Nie satysfakcjonuje mnie też obserwacja w okularach. Lubię czuć gumę w oczodole. Przechodząc do konkretów: optyka czysta, bez żadnych paprochów, smug i rys. Wzorowa kolimacja. Do mechaniki również nie można się przyczepić. Brak otarć na obudowie. Zamiast kiepskiej walizki z zestawu (dało się ją gnieść w rękach) - aluminiowa skrzynka z Castoramy. Wyłożyłem ją pianką akustyczną, która bardzo ładnie dopasowała się do kształtu lornetki i za nic w świecie nie pozwala jej "latać" po wnętrzu skrzyneczki. Brak paska na szyję. Jeśli chodzi o jakość obrazów oraz jakość wykonania... cóż, nawet nie ma co porównywać ze SkyMasterem 15x70. SkyGuide masakruje go w przedbiegach. Cena: 600 zł (z wliczoną przesyłką) Astropozdrówko, Snejk

Kurczę pieczone, nie mam pod ręką komputera z Windowsem. Spróbuję zestackować ten film w weekend. Dam znać jak poszło.

Cześć, Chętnie zakupię okulary wymienione w temacie. Koniecznie w bardzo dobrym stanie optycznym. Rozważę każdą ofertę! Astropozdrówko, Snejk

Wiem, że ten marny avik nie może równać się z Waszymi fotografiami, ale... jestem z niego na tyle dumny, że postanowiłem opublikować go na YouTube. Jak by nie patrzeć, po raz pierwszy uwieczniłem cokolwiek przez teleskop. Nie wiem tylko, czy tytuł zgadza się z rzeczywistością. Powinienem sformułować go inaczej. "Prezentacja niewychłodzenia tuby, refrakcji atmosferycznej i kiepskiego seeingu" zamiast "Moja pierwsza WENUS" brzmiałoby lepiej i byłoby bardziej zgodne z prawdą. Mimo wszystko, miłego seansu! Szczegóły w filmiku i opisie.

Święta racja, choć jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się znaleźć w Astrokraku czegoś, czego nie byłoby w innym zakątku Polski. Pozytywne zaskoczenie oraz nauczka, zarówno dla klienta (bądź dociekliwy) jak i sklepu (bądź transparentny).

Gwoli wyjaśnienia: Byłem święcie przekonany, że żaden z polskich sklepów nie posiada w ofercie bino TS, po czym okazało się, że kilka tych nasadek znajduje się jeszcze w Astrokraku. Rozradowany i niesamowicie zaskoczony udałem się do sklepu p. Janusza. Wymarzone bino jest już w mojej walizce. Co więcej, nabyłem je po cenie sprzed podwyżki kursu euro. Sprzęt robi bardzo dobre wrażenie, ale szczegóły opiszę już w innym temacie, jeśli wystarczy czasu oraz weny. Pogodnego nieba!

Oczywiście, dam znać jak sprawuje się nasadka, kiedy już do mnie dotrze. O modelach pozostałych producentów można znaleźć wiele informacji, więc tej również przydałby się opis. Adamie, czy mógłbyś wysłać do mnie PW? Ja staram się zrobić to od wczoraj. Poszły już dwie wiadomości, ale wygląda na to, że nie osiągnęły "celu".

Kurczę, żeby się tylko nie okazało, że lepsze WO w garści, niż TS na dachu. Długo myślałem nad tą pierwszą propozycją, ale jej obecna cena wydaje mi się iście astronomiczna, podczas gdy wielu obserwatorów sugeruje, że między WO a TS można śmiało stawiać znak równości. Poza tym, okulary i barlowy nie są mi potrzebne, bo mam już komplet tego typu akcesoriów. Zakup "gołej" nasadki od TS wydał mi się więc najrozsądniejszy... pod warunkiem sprowadzenia jej w idealnym stanie, rzecz jasna. Sporadyczny brak polskich znaków - piszę z Tapatalka.

Bardzo dziękuje za garść cennych informacji oraz oferty pomocy. Napisałem już do Adama. Mam nadzieję, że sprzęt uda się sprowadzić do Polski w jednym kawałku. Chodzi o nasadkę bino TS, więc materię delikatną i dostępną tylko w tamtym sklepie. Jestem dobrej myśli.

Cześć, Planuję dość duże zakupy w sklepie internetowym firmy Teleskop-Service. Niepokoi mnie jednak kwestia ewentualnych zwrotów za naszą zachodnią granicę. Czy Niemców obowiązują te same przepisy, co w przypadku naszych, rodzimych sklepów? Mamy - jako obywatele Unii Europejskiej - prawo do odesłania sprzętu w ciągu 14 dni? Jego pracownicy posługują się angielskim? Pisanie "odstąpienia od umowy kupna-sprzedaży" po germańsku byłoby dla mnie sporym problemem. W sumie, jedyną nadzieję pokładałbym wtedy w Google Translatorze... Pytam, bo w zakładce "Shipping & Returns" nie ma informacji o zasadach zwrotu. Przeczytać można tam wyłącznie o tym, że jeśli cena wysyłki do konkretnego kraju wynosi 999 Euro, to wysyłka taka nie jest możliwa. A dlaczego Teleskop-Express? Cóż, moje wymagania odnośnie nowych akcesoriów są dość wysokie, a polskie sklepy - niestety - niezbyt często je spełniają. Ostatnio mam chyba pecha, bo dostaję sprzęt posiadający ślady użytkowania. Być może służył wcześniej jako "tester", być może leżał na zakurzonej wystawie. Wszystko jedno. Nie podoba mi się to na tyle bardzo, że postanowiłem spróbować szczęścia w zachodnich sklepach. Mam nadzieję, że klienci tego, konkretnego sklepu podzielą się doświadczeniami i swoją wiedzą. Serdeczne astropozdrówko, Snejk

Koniecznie w bardzo dobrym stanie. Im mniejsza różnica w jasności torów optycznych, tym lepiej. Rozważę każdą propozycję. Astropozdrówko, Snejk

PW