Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 486
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Rewelacyjnie rysuje ten Twój teleobiektyw. Długo zastanawiałem się jaką 2-setkę do Canona kupić. Już teraz wiem.
  2. Grzędziel

    M16

    To w palecie HST dla mnie rewelacja! Aż trudno uwierzyć, że tylko z 8 cali. Warto było poświęcić kilka nocy dla takiego efektu.
  3. Dzięki Paweł, Chciałem zobaczyć jak wygląda materiał źródłowy i co z niego się da wyciągnąć posiadając wiedzę. Moje surowe klatki w sumie wyglądają podobnie, tylko daleko mi do tego, żeby wydobyć z nich to co Ty. Mam nadzieję, że kiedyś też się nauczę. Pozdrawiam i gratuluję Piotr
  4. Nie wiem, wolę nie gdybać. Raczej nie jest to błąd pomiaru. Analizowałem odchylenia na podstawie porównań gwiazd referencyjnych i wszystko wygląda przyzwoicie. Trzeba poczytać o ciasnych układach zaćmieniowych, może gdzieś znajdę odpowiedź. Właśnie zauważyłem, że 3 posty powyżej krzywa zmian blasku NSVS 11082150 (Też tego samego typu EW) wykazuje dokładnie to samo. A co do gwiazd referencyjnych to raczej nie podejrzewam zmienności, bo każdy pomiar zawsze odnoszę do dwóch gwiazd i sprawdzam różnicę jasności między nimi.
  5. W pierwszym poście zamieściłem krzywą minimum blasku zmienne zaćmieniowej V0496 Vul. Sugerowałem, że jest to minimum wtórne. Wreszcie udało mi się dokończyć serię obserwacji i wyznaczyć krzywą dla całego cyklu. Okazało się, że było to jednak minimum główne. Ciekawe, że maksimum blasku po minimum wtórnym jest o 0.02 mag. jaśniejsze. Zastanawiam się z jakiego powodu, czy nie jest to błąd obserwacji. Obserwacje wykonałem w dn. 16.07, 29.07, 07.08.2016 (łącznie 502 pomiary) Teleskop Newton 200/1000 Kamera Atik 383L+ Filtr Clear Temperatura sensora -22 Czas naświetlania 30 sek. Zaobserwowane minimum główne JD. Hel. 2457591.419 Załączam krzywą zmian blasku zredukowaną na jeden okres.
  6. A tak z ciekawości, możesz zamieścić jedną surową klatkę albo surowego stacka?
  7. Rewelacja, nie sądziłem, że z poczciwego Canona można aż tyle wyciągnąć. Gratuluję.
  8. ...refraktorem 80 mm ale z jaką ogniskową? Ile to wszystko ważyło co wisiało na Astrotracu?
  9. Mistrzu Hamal, jak to zrobiłeś? A swoją drogą co powodowało te pasy?
  10. Marzy mi się właśnie focenie tele 135mm. Dla 50mm wiem, że nie powinno być problemu.
  11. Mnie też się to jeszcze czasami nie mieści w głowie. Jak zaczynałem swoją przygodę z astronomią w latach 70-tych XX wieku to największym na świecie teleskopem palomarskim (5 m.) na zdjęciach sięgano do 24 magnitudo a teraz my, amatorzy w przydomowych obserwatoriach spokojnie ocieramy się o ten zasięg.
  12. Loki, a mierzyłeś PE tego iOptrona? Z tego co słyszałem Star Adventuer ma +/- 15 sekund czyli przyzwoicie. Zależy mi na opiniach bo też się zastanawiam nad zmontowaniem lekkiego wyjazdowego setupu żeby do walizki lotniczej wszedł.
  13. A ja pamiętam obserwacje wielkiej opozycji planetoidy Eros w warszawskim PTMA. Luty 1975, ferie szkolne, 2 tygodnie, wszystkie noce pogodne... ech, pewnie trudno Wam młodszym w to uwierzyć.
  14. To chylę czoła przed Panem Leszkiem Jędrzejewskim. To świetny pomysł na tanie rozwiązanie precyzyjnego, długoczasowego prowadzenia. Ciekawe jakie Fizyk ma na tym sprzęcie PE ale sądzę, że przy dobrym wykonaniu i łożyskowaniu ślimaka może być naprawdę bardzo małe. A ustawienie na biegun - chyba pozostaje metoda dryfu
  15. Super konstrukcja!!! Z tego co widzę jest to Dobson przerobiony na montaż paralaktyczny widłowy. Szacunek budzi ślimacznica o średnicy chyba pół metra. Jak ją zrobiłeś/zdobyłeś?
  16. Interesuje mnie to Twoje "własne elektryczne prowadzenie" i Dobson. Dobson czyli montaż azymutalny, znaczy prowadzenie w dwóch osiach. Możesz napisać w jaki sposób to się u Ciebie odbywa.
  17. To podsumowując radził bym Ci Tak: -Szukasz na Allegro albo np tu: http://www.interfoto.eu/?page=produkty&id=192&b=20 obiektywu M42 -Szukasz na naszym forum, (ewentualnie dokładasz parę zł do nówki) Newtona 150 mm średnicy i mieścisz się w aktualnym budżecie. -Zbierasz na HEQ5 -Kupujesz HEQ5 -Zbierasz na dobry teleobiektyw i guiding ....i masz naprawdę fajny sprzęt do foto i wizuala Powodzenia
  18. Zanim kupisz to odpowiedz sobie na pytanie co Cię w astronomii najbardziej interesuje. Tu koledzy w większości są znakomitymi astrofotografami i doradzają pod kątem doskonalenia tej sztuki. Rozumiem to podejście i też chciałbym się tego nauczyć. Ale kiedy jestem pod ciemnym niebem zawsze kusi mnie aby założyć okular, skierować teleskop na jakieś obiekty (a są ich setki) i podziwiać, delektując się w ciszy ich pięknem. To są niepowtarzalne chwile. Tego nie doświadczysz inwestując w teleobiektyw. Dlatego polecam Newtona bo połączysz i jedno i drugie. A do astrofoto kup na początek tani obiektyw M42. Z najtańszych polecam Jupitera 135/4 którego kupisz za 200 zł i Twój montaż spokojnie bez guidingu pociągnie.
  19. No właśnie, człowiek czepia się szczegółów a przecież patrząc całościowo to bardzo ładne zdjęcie.
  20. A ja podtrzymuję propozycję pkt.3. Wyciąg spokojnie da radę. Podobnie jak Dziki sam z takiego korzystam i nie mam problemu. Kolimacja jest oczywiście bardzo ważna ale młody, inteligentny człowiek temat bez problemu ogarnie a pewnie i jakiś sąsiad się znajdzie, który na początek pomoże. Pamiętaj też, że z takim teleskopem masz wielką frajdę z obserwacji wizualnych czego nie doświadczysz kupując teleobiektyw. Poza tym radzenie zakupu teleobiektywu Canona serii "L" w budżecie 1000 PLN to liczenie na cud.
  21. Trochę razi, że te odbite w wodzie są jakby jaśniejsze od tych co na niebie. Albedo >100%?
  22. Jaki sensor masz zamiar podczepić. Korektor 3" daje spore pole więc znając Ciebie domyślam się, że coś ze stajni FLI np: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7183_FLI-Microline-Mono-CCD-Camera-ML16803-with-65mm-shutter.html
  23. Stawiam na poz. 3. Największy potencjał do astrofoto. Ale do DS-ów musisz jeszcze wydać parę PLN na montaż i przydał by się korektor komy.
  24. Rozumiem, że nowy, większy setup już się chłodzi. Już nie mogę się doczekać kiedy pokażesz pierwsze światło.
  25. Jak zestackujesz ze 100 klatek, założysz korektor komy i odrobinę poprawisz kolimacje będzie naprawdę super. Jak napisał Rysiek to lustro ma moc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.