Imar

Witam forumowiczów. Powiem tak.. miałem asi 034mc i wszystko było w swojej kolejności ale chciałem mieć czulszą kamerę za te same cenę i sprzedałem tamtą a kupiłem klona asi120MC czyli T7 AstroCamera. Czyli to:https://pl.aliexpress.com/item/T7-Astro-Camera-Astronomical-Astronomy-Planetary-High-Speed-Electronic-Eyepice-Telescope-Digital-Lens-for-Guiding-Astrophotograp/32786715355.html Dzisiejszej nocy rozłożyłem SW Adventurer, ustawiłem na polarną , zapuszczam PHD2 i zonk..nie porusza osią RA podczas kalibracji..kombinuje kombinuje aż w końcu myślę sobie sprawdzę ręcznie jak się zachowuje montaż przy tej funkcji : No i szok..oś RA reaguje na korekty wschód i północ, na kablu oryginalnym dostarczonym z kamerą , czyli z taką kolejnością.. zdziwiony pobiegłem do domu po kabel zapasowy który miałem po oryginale Asi120mm..oś RA reaguje na komendy wschód i południe. Kolejność kabla ( to się chyba nazywa 1:1). Producent T7AstroCamera dostarcza na płytce cd dokumentacje od Asi120 oraz sterowniki też od niej (bo to w końcu klon, powinno być to samo), Czyli że kolejność styków jest identyczna w obu kamerach według producenta... najwyraźniej nie jest skoro na kablu od asi 120 montaż nie pracuje identycznie z wzorcem kamery W dokumentacji od ASI120 kolejność jest następująca.. No i teraz meritum..Chciałbym by ktoś obeznany pomógł mi wyznaczyć drogą dedukcji poprawną kolejność okablowania by kamera współpracowała z montażem tak jak oryginalna ASI120. Chętnie udzielę więcej informacji, śmiało pytajcie i proponujcie. Jedno wiem.. na zdjęciu nr 1 pierwsze 3 kable idą tak samo jak na zdjęciu kabla drugiego ( ta sama kolejność względem siebie ) co jest cechą wspólną dlatego oś RA reaguje wspólnie na wschód w obu przypadkach, gdzieś w pozostałych trzech kablach zachodzi zmiana która powoduje reakcje na północ i południe... jak wiadomo Adventurer nie posiada napędu w osi DEC stąd phd2 się po prostu gubi przy kalibracji..i jej nie wykonuje. Pozdrawiam.

Aktualne.

Kupię lunetke do guidingu najlepiej coś na rozmiar 50/162 lub mniejszą, najlepiej z stopką. Może być nawet przerobiony szukacz. Proszę o kontakt na priv jeśli ktoś zamierza coś takiego sprzedać. Pozdrawiam.

Ło Matko.

Coś takiego? Miejmy nadzieje że się autor nie pogniewa ;-) Redukcja gradientu z lewej strony, poprawiony balans koloru, redukcja dominanty, i lekki kontrast.

Ja bym dał trochę barwy na gwiazdy..niech żyją. a poza tym bomba sam bym chciał tak newtonem fotony łapać. ;-)

Skoro możesz używać PHD2 to najnowszy posiada nowe narzędzia do ustawienia na biegun..static polar alignment i polar drift alignment tool. Ta druga do wstępnego nacelowania w biegun..ta pierwsza do ostatecznego (to ta sama zasada w zamieszczonym filmie wyżej). Ja nie testowałem z SWA ale skoro da się manualnie obracać osią RA to powinno dać radę to ogarnąć.

Również uważam że ustawienie na biegun do poprawy..niestety przy SWA musimy się postarać ustawić biegun maksymalnie dokładnie..co do wykresu.. myślę że masz za mocne korekty albo jakieś czynniki zewnętrzne ci psują wykres, wiatr, kable. Ja ustawiam biegun tym sposobem z pomocą laptopa i też 50/162 z Asi 034MC. Wykres wygląda wtedy jak ząbki piły do drewna ale rówomiernie i blisko identyczne jeden za drugim..(nie wiem jak oś dec bo używam starego phd) ale gdy coś się wtrąci..wiatr czy bujnie kablem czy inne diabelstwo to mimo tak dobrego ustawienia na biegun wszystko się kaszani..Ja na razie nie mam problemu z prowadzeniem bo mam ten montaż tylko tydzień..135mm..180 sekund jest dobrze. Wiele osób mówiło mi że to jest montaż dobry na rok czy dwa intensywnej pracy.. później zmęczenie materiału i elementów takich jak ślimak czy ślimacznica pogarsza prace montażu..zobaczymy ile mi wytrzyma. Ja przy ustawieniu lunetką biegunową (w miarę wyjustowaną) totalnie nie mogę się odnaleźć zbierając materiał tym montażem... raz 2 min dobrze a za raz nie, Maxim już kilka razy mi pokazał nawet błąd w granicach 30 minut przy lunetce. Możesz skontaktować się z tym człowiekiem jeśli znasz jakoś tam angielski mi jego blog i dwie konwersacje przez pocztę namieszały w głowie i sobie kupiłem to maleństwo..ale nie spodziewam się osiągnąć takich wyników jak on ;-) : https://www.star-watcher.ch/about/ Pozdro.

Fajnie i czysto. Widać spore doswiadczenie. Ja bym jeszcze pokusił się o lekkie wyostrzenie centrum mgławicy.:-)

Ja bym na twoim miejscu zabrał się jeszcze raz za zebranie materiału z mniejszym iso, czasy 180 sekund i przynajmniej 50 klatek. A jeśli masz problemy z prowadzeniem to nawet 120 sekund ale z 70 sztuk.

Z tymi gwiazdkami to super sprawa ci wyszła..praktycznie każda ma kolor, i jest tak żywo.Ma swój klimat fotka.

Tak jest..szczegół poprawiony. Kolejna dobra próba.

Nieaktualne.

Nadal aktualne.

No tak..nie zaczaiłem z samego rana.:-). Spróbuje odjąć to sztucznym flatem nie zabijając pyłów w tle od tego stacka.Zobaczymy co wyjdzie. Dzięki.

Rozwiń skrót AMP jeśli możesz. Co to jest.? Pozdro.

Hmm..ja mam modyfikowanego 450d i przy ustawieniach fabrycznych mam te opcje wyłączoną lecz mam ją w dziale "funkcje indywidualne". Nie jestem pewien czy w 600d będzie podobnie.

To po lewo wygląda jak ampglow który powstaje po modyfikacji canona z zastąpieniem oryginalnego filtra na filtr baadera który nie ma tego wcięcia z lewej strony które jest następnie maskowane uszczelką na oryginalny filtr i nie pokrywa się bardzo dokładnie z osłoną matrycy. ( u siebie mam go też po lewo dokładnie w tym samym miejscu). MI pomaga na to nie blokowanie lustra, cały czas jadę na ruchomej migawce co ekspozycje..co prawda daje to lekkie drgania ale zupełnie znika mi ampglow. Oczywiście mogę się mylić. Co do zdjęcia to podoba mi się jak cholera:) Dawno nic nie wrzucałeś z tego apo. Usunąłem dominante granatowego. Powalczyłem z Canonowskim szumem jeśli ci się podoba efekt podeśle ci Workflow z PSa, Pozdro.

Aktualne..zapraszamm jeśli pytania na PW. Pozdrawiam.

Aktualne.

Ostrość, żyletka. Ładna luminancja.