Astrobonq

Noc 12/13.07, druga tura zdjęć (nie mylić z tą drugą drugą turą). Ujęcia na szeroko robione: Nikon D3200, Nikkor 18-140mm, bez prowadzenia. Nad ranem, w towarzystwie Wenus i Plejad. Bliższe ujęcie z achromatu 120/600, 1x30s (wizualnie wyglądało to baaaardzo podobnie, tylko głowa komety była mniejsza, taki mały rozżarzony węgielek) I stack 6x30s, stackowanie+krzywe w DSS. Nie do końca podoba mi się efekt jeśli chodzi o kolorystykę. Jeśli chodzi o wartość dodaną w stosunku do pojedynczej klatki to na pewno mocniejszy i wyraźniejszy warkocz "główny" oraz zarys drugiego warkocza, który w wizualu był dość łatwo dostrzegalny.

Noc 12/13.07, nasze randez-vous numer dwa. Tym razem nad Bugiem wśród rechocących żab i pokrzykujących ptaków. Tym razem obłoki srebrzyste ustąpiły miejsca Jej pozostając skromnie tuż nad horyzontem. Gołym okiem warkocz widoczny na jakieś 5-6 stopni i to bez adaptacji wzroku psutej cały czas przez aparat. W 10x50 widoczny drugi warkocz. No i ten widok odbicia komety w wodzie. Komety. W wodzie. Razem z warkoczem. Szok. Poniższe fotki robione: Nikon D3200, Nikkor 18-140mm (oj cierpię teraz na brak jaśniejszego szkła), bez prowadzenia.

Testowałem przez kilka nocy LX3 i najwygodniej używa się tego z klinem paralaktycznym a głowica kulowa z kolei przydaje się do wykadrowania - link do klina: https://www.astroshop.pl/kliny-paralaktyczne/omegon-klin-paralaktyczny-polhoehenwiege-mit-55mm-prismenschiene/p,64973 Na 50mm przy dobrym ustawieniu na biegun spokojnie poprowadzi kilka minut, najdłuższą ogniskową testowałem 140mm i 30s prowadziło bez problemu. Z tym że w LX2 zamiast lunetki biegunowej jest plastikowa rurka, więc trudniej tu ustawić na biegun. Ale można później dokupić też lunetkę, do 200mm na pewno się przyda: uchwyt na lunetkę https://www.astroshop.pl/uchwyty-i-inne-akcesoria/omegon-towarzysz-w-kazdej-podrozy-1-3-kg-to-prawdziwa-waga-musza-w-plecaku-brak-miejsca-moze-byc-uzywany-rowniez-jako-monopod/p,61415 i lunetka https://www.astroshop.pl/szukacz/omegon-lunetka-biegunowa-polar-finder-eq-500-x/p,55905

Ja chyba nigdy nie zapomnę jak oglądałem ją między gałęziami siedząc na drzewie w ogrodzie (żeby była jasność, też byłem wtedy dzieciakiem, poważni ludzie raczej nie siedzą na drzewach ). Ale ale, Neowise co prawda ma mniejsze jądro niż Hale-Bopp jednak widoczność warkocza wciąż się poprawia na co wskazują kolejne zdjęcia i relacje. Ja ją na razie widziałem tylko raz ale napewno skorzystam z każdej okazji by ją podziwiać i fotografować Co do obserwacji to jednak obstawiam, że lepiej niż w teleskopie będzie wyglądać w lornecie np 15x70 czy 20x80.

Jest i drugi warkocz Noc astronomiczna, więcej materiału i brak srebrzaków robią swoje.

Na zdjęciach z Ziemi widać na razie jeden warkocz, a przynajmniej ja nie kojarzę żeby ktoś zarejestrował drugi. A wygląda on tak (zdjęcie z 05.07 zrobione przez Solar Parker Probe):

Nooo jak tak dalej pójdzie to może drugi warkocz się objawi. Na zdjęciach z kosmosu go widać (przebiera nogami).

Dziwny to był widok i piękny. Wenus zanurzona w NLC a tuż ponad nimi Plejady. Totalny odlot! Żałuję, że schowałem już wtedy graty, miałbym pewnie co najmniej drugie tyle zdjęć

Kometa C/2020 F3 (NEOWISE) zanurzona w Obłokach Srebrzystych (08.07.20 w godz 01:20-01:50). APSC, ogniskowa 140mm, czasy po 4-5s. Trochę się musiałem z chmurami ścigać, co widać na ostatnim zdjęciu, ale na szczęście udało się Widoki jak z jakiegoś narkotycznego snu... Wizualnie w 10x50 wyglądała chyba jeszcze lepiej. Głowa duża i bardzo jasna, warkocz oceniłbym na jakieś 0,5 stopnia. W 15x70 albo 20x80 musi wyglądać obłędnie. Gołym okiem widoczna, choć przez towarzystwo NLC słabiej niż się spodziewałem. Z drugiej strony sreberka dodają tu bardzo dużo klimatu.

Ja dziś jadę na kometę tylko jeszcze nie wiem gdzie

Sen nocy letniej. Tytanii i Oberona co prawda nie spotkałem, ale za to pojawił się Księżyc w towarzystwie Jowisza i Saturna.

Zdjęcia gdzieś zjadło.

Zaprojektowanie i wyprodukowanie okularów o dużym i dobrze skorygowanym FOV jest trudne i skomplikowane -> tanie okulary o dużych FOV z reguły dają więc gorszej jakości obraz, niż okulary w podobnej cenie o mniejszym FOV. Jak sam zauważyłeś duże FOV nie jest potrzebne w obserwacji planet, które w mniejszym FOV mogą wydawać się większe. Trochę inaczej jest z kraterami na Księżycu - przy większym FOV zobaczysz większy fragment tarczy. Z drugiej strony widząc mniejszy obszar mózg może to zinterpretować jako większe powiększenie

Patrz przede wszystkim na aperturę czyli na średnicę obiektywu - im większa, tym więcej światła zbiera teleskop a co za tym idzie tym więcej możliwości masz przy obserwacjach DS. Niebo jest tu co najmniej tak samo ważne jak teleskop - im ciemniej tym lepiej. Co do apertury powiedziałbym, że prawdziwa zabawa zaczyna się właśnie od 8-10". Z kolei tak gdzieś od 14-16" widoki z "fajnych" zmieniają się już na "spektakularne"

Dokładnie tak, jeśli ma być wizual i gabaryty nie przeszkadzają to aż się prosi o Newtona 8" lub 10" na montażu dobsona. Pod dobrym ciemnym niebem taki teleskop pokaże nieporównanie więcej, niż ten Maksutov który ma jednak dość niewielką aperturę jak na obserwacje DS. Z tym że dobson dobsonowi nierówny, ten np ma z boku sprężynę która może przypadkiem złapać za skórę albo palec, co raczej przyjemne by nie było: https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-dobsona-advanced-x-n-203-1200/p,53802 Z kolei ten ma możliwość wyważenia tuby pod ciężkie akcesoria (okulary, aparat itp), ma lepsze niż standardowo zwierciadło (współczynnik odbicia 94%) i całkiem dobry okular w zestawie: https://www.astroshop.pl/teleskopy/omegon-teleskop-dobsona-prodob-n-203-1200/p,54680

Jak bez lunetki to i tak nieźle wyszło Ogarnij sobie jeszcze jakąś aplikację na telefon do dokładnego ustawienia na biegun. Ja np korzystam z Polar Scope Align.

Na początku to jest radocha, że w ogóle coś widać @KArtur przy dobrym ustawieniu na biegun i odpowiednim wyważeniu tuby powinieneś spokojnie pociągnąć klatki po 30s. Więcej materiału na pewno też wskazane. Mnie zastanawia kształt gwiazd.. na komę mi to nie wygląda, na złe prowadzenie montażu też.

Dzienny łysol z 24.06 I zachodzący z 25.06

25/26.06 na Podlasiu

To może „apo, ccd and rack&pinion”?

Petarda!!

Cassegrain f/12? Szerokokątny okular w okolicach 40mm do teleskopu o małej światłosile to jak magiczna różdżka, która zamienia rzekomo planetarny teleskop w pogromcę DSów, również tych większych. Wiosną miałem okazję kilka razy pobuszować po Pannie i okolicach z SC8” i Omegonem SWA 38mm i mimo ogniskowej 2m wyszły obserwy „na szeroko”

Bardzo ładna galaktyczka, podobnie zresztą jak poprzednie "wyroby" astrofabryki A gdyby tak zrobić trochę szerszy crop, tak żeby objąć również NGC 4747?

Pogoda do d.. czyhający na każdym kroku wirus.. w takich okolicznościach pozostaje życzyć Wam udanej i owocnej dezynfekcji

Skoro już masz te 4,7mm to je zostaw i przetestuj. Na pewno 10" umożliwia takie powiększenia, dużo zależy jeszcze od seeingu danej nocy, wysokości obiektu nad horyzontem czy poprawnej kolimacji teleskopu. W tym roku Jowisz i Saturn są bardzo nisko, więc fajerwerków nie będzie. Z drugiej strony zostaje Księżyc i Mars który jesienią będzie bardzo wysoko. Poza tym wbrew pozorom tym 4,7mm możesz powalczyć też z DSami a w szczególności z gromadami kulistymi czy mgławicami planetarnymi.