Skocz do zawartości

Astrobonq

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    898

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Astrobonq

  1. Astrobonq
    Chyba się nie zrozumieliśmy, ja tylko zapodaję pomysł. Ewentualnie mogę stoper potrzymać
  2. Astrobonq
    Używane chodzą nawet po 7-8 stówek. A te 3-4x szybsze zbieranie fotonów kusi
  3. Astrobonq
    Jak na razie wersja kolegi @xinu najlepsza jak dla mnie Tak swoją drogą ten kadr jest genialny. Ostatnio też popełniłem Plejady z Kalifornią - obiektyw ten sam tylko ja na razie walczę na apsc, więc złapałem tylko fragment tej ciemnej pętli. Co do obiektywu, to ja przymykam go do f/4. Przymierzam się do przesiadki na Canona 50mm 1.4 który z tego co słyszałem daje radę nawet na f2.2.
  4. Astrobonq
    To może zlotowa olimpiada? Triathlon, maraton, bieg na 10km, 5km, 400m, sztafeta 4x400m, 200m, 200m przez płotki, sztafeta 4x200m i w końcu 100m. Wszystko rzecz jasna z HEQ5 na plecach.
  5. Astrobonq
    Melduję posłusznie dokonanie rezerwacji
  6. Astrobonq
    Złożyłem sobie ostatnio bodajże 30x20s na f/4 ISO 1600 to Pętla wyszła ledwo ledwo. No ale tytanem obróbki to ja też nie jestem Edit: no tak, nie doczytałem że aparat niemodowany. Tak jak piszą koledzy niżej, nie ma szans że coś wyjdzie na takich czasach.
  7. Astrobonq
    Do początkujących: jak @Marcin_G będzie częstował cukierkami i zapraszał do domku to ja bym uważał..
  8. Astrobonq

    M74

    Astrobonq odpowiedział(a) na JaLe temat w Giełda: Archiwum

    A myślałem, że fotka galaktyki będzie
  9. Astrobonq
    To zlot astronomiczny. Tu się nie śpi w nocy
  10. Astrobonq
    Jakimś wielkim specem od obróbki nie jestem ale moje wrażenia są następujące: • kolory - coś tu jest nie tak, szczególnie z niebieskim który wygląda, przynajmniej u mnie na telefonie, jakby ktoś dolał mleka do puszki z farbą Robisz jakąś kalibrację kolorów? Ja od tego zaczynam obróbkę wyrównując histogram w pixie, choć oczywiście wszystkich problemów to nie rozwiązuje.. • mgławice - jeśli dobrze pamiętam z opisu Twojej poprzedniej foty robisz jakieś rozmycie na mgławicach. Ludzie tu idą raczej w drugą stronę, tym bardziej że z 200mm co nieco detalu choćby na M42 jest już do złapania • kadr - to już jest kwestia gustu ale można było pójść w stronę M78.
  11. Astrobonq
    Po pierwsze to sklep jest nieczynny tymczasowo na co zresztą wskazuje sprzęt wciąż stojący w środku. Po drugie jeśli powodem zwrotu jest wada/uszkodzenie sprzętu to Astroshop pokrywa koszty przesyłki zwrotnej. Wystarczy się skontaktować i o to zapytać.
  12. Astrobonq
    Jeśli aparat jest zmodyfikowany, to będziesz miał co robić np z Samyangiem 135mm. Ewentualnie jest jeszcze Canon 200mm 2.8. Oba szkła powyżej budżetu ale myślę, że warto dozbierać.
  13. Astrobonq
    No to aż się prosi o 50mm. 200mm to już raczej tylko z guidingiem. Mam Canona 50mm 1.8 i na apsc trzeba go przymknąć do f/4 żeby gwiazdy były nie pojechane w całym kadrze. Canon 50mm 1.4 jest ponoć pod tym względem wyraźnie lepszy i używany mieści się w Twoim budżecie.
  14. Astrobonq
    Zasadnicze i najważniejsze pytanie: czy masz prowadzenie? Jeśli tak to jakie?
  15. Astrobonq
    Skoro już korzystasz z ASIAIR to myślę, że warto się zastanowić nad motofocuserem (np ZWO EAF). To powinno rozwiązać problem z ostrością. Problem z gradientami prowadzi do flatów - naprawdę warto je robić! Z drugiej strony źle zrobione flaty potrafią popsuć zdjęcie, więc trzeba wiedzieć jak je prawidłowo robić. Generalnie do obróbki polecam bardziej zaawansowane oprogramowanie które po prostu zostało stworzone dla astrofotografii. Ja korzystam od niedawna z Pixisight i jego możliwości są ogromne. Już kilka podstawowych procesów daje bardzo ciekawe możliwości. Tyle ode mnie, niech się wypowiedzą bardziej doświadczeni astrofotografowie
  16. Astrobonq
    Raj dla fana piłki nożnej piekłem astrofotografa.. jak to wszystko jest względne
  17. Astrobonq
    Minitrack LX3 może i udźwignie 100 czy 135mm ale maksymalny zalecany czas naświetlania wylicza się tu następująco: 100/ogniskowa. Dla 50mm wychodzi jeszcze ok bo 2min ale 1min dla 100mm to już trochę mało. SWSA prawdę mówiąc nie używałem ale plotka głosi, że SkyGuider ma lepszy udźwig. Do tego masz tu podświetloną lunetkę biegunową i wbudowany akumulator. Ja mam właśnie iOptrona i na razie jestem zadowolony. 100mm poprowadzi jak długo tylko sobie wymyślisz @TUR posadził na nim nawet Red Cata i ponoć do 3min bez guidingu też prowadziło ładnie.
  18. Astrobonq
    Hmm kolory na histogramie są raczej wyrównane. Ja z kolei mam wrażenie, jakby było lekko za dużo niebieskiego Edit: @Maetrik no dobra, zdjąłem trochę czerwonego i rzeczywiście jest lepiej. Podmieniłem zdjęcie w poście wyżej. Na ten moment to jest moja ostateczna wersja.
  19. Astrobonq
    Drugie podejście do obróbki. Powtórzyłem wszystko od surowego stacka, dołożyłem nowy proces (odszumianie) i podkręciłem trochę kolory. Nieskatalogowana dotąd ciemna mgławica w lewym dolnym rogu wciąż tam jest, więc musiała powstać na etapie stackowania z klatkami kalibracyjnymi. Jeśli ktoś ma pomysł skąd to cholerstwo się tam wzięło to chętnie wysłucham
  20. Astrobonq
    Drugi kadr z tej samej nocy. Tym razem bez ziemi i z wyrównanym na szybko tłem więc można było bardziej wyciągnąć za uszy. Aż strach pomyśleć co by wyszło z większą ilością materiału i z klatkami kalibracyjnymi Canon 1100D mod, Samyang 14mm, 20x20s Sequator, Pixinsight, Gimp
  21. Astrobonq
    Fajny ten sequator. Złożył mi fotki z których DSS zrobił wcześniej totalny kisiel. Canon 1100D mod, Samyang 14mm, 30x20s
  22. Astrobonq
    Mając platformę paralaktyczną można nawet próbować astrofoto Księżyca. Przy tak krótkich klatkach super dokładne prowadzenie nie jest wymagane, a ten Newton ze swoją ogniskową i aperturą dawałby ciekawe możliwości
  23. Astrobonq
    Wystarczy spakować teleskop do auta godzinkę przed wyjazdem, potem kolejna godzinka jazdy i w zasadzie teleskop masz już wychłodzony. Rozstawia się to w 10-15min, 3min na kolimację i można obserwować. Taurusy w porównaniu ze standardowym Dobsonem to jest szczyt mobilności. Twojego T300 porównałbym pod tym względem do standardowych 8". Kolejna rzecz to otwarta konstrukcja Taurusa, dzięki czemu zwierciadło szybciej się wychładza. Także nic, tylko jeździć pod ciemne niebo Z drugiej strony mieszkając w Warszawie w bloku bez balkonu zazdroszczę komfortu prowadzenia jakichkolwiek obserwacji bezpośrednio spod domu.
  24. Astrobonq
    Jeśli rzeczywiście te moje obserwacje przez 8" się odbyły, to i w Twoim apo powinno się udać
  25. Astrobonq
    Skoro już masz pixa to rób w nim jak najwięcej rzeczy, na pewno jest odpowiednie narzędzie na gwiazdki - nie wskaże które konkretnie bo jestem na podobnym etapie z obróbką . Na gimpa zostawiłbym tylko ostatnie szlify na sam koniec obróbki. Np tutaj masz dużo tutoriali: Powalcz jeszcze z tym co masz, na pewno jakieś pyły tam siedzą. Zerknij na moje zdjęcie. Coś tam już z tła wyłazi a podejrzewam, że dam się i więcej wyciągnąć. Materiału mam mniej niż Ty choć obiektyw otwarty nieco bardziej, na f/4.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.