Skocz do zawartości

lkosz

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 284

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez lkosz

  1. lkosz

    To była dobra noc, seeing przyzwoity, choć smog potworny, mocno rozświetlający tło i szarpiący seeingiem... ale niestety w Bolandzie można mieć jedno z dwóch: albo czyste powietrze, albo bezchmurne niebo...

    1. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      ... a przeważnie ani jedno, ani drugie :D

  2. lkosz
    Zdarzyło mi się użyć, ale w 8" teleskopie, nie w lornetce. Na Księżycu i Jowiszu. Całkiem spoko stabilizuje obraz, obniża jasność do przyjemnego poziomu, i jeśli ktoś ma w domu ten filtr, to zdecydowanie polecam wziąć ze sobą.
  3. lkosz
    jeśli potrzebuję dodatkowego topnika, to kalafonii rozpuszczonej w izopropanolu. Potem płytki myję jeśli mam taki kaprys. I dużo, dużo wentylacji Wentylator bezpośrednio wyciągający dym przez rurę za okno.
  4. lkosz
    Wszystkie topniki to nowotwory i smrody ale fakt, ten RF800 jest słaby strasznie. Zwykła kalafonia rozpuszczona w alkoholu jest o wiele lepsza, tylko zostawia ślady
  5. lkosz
    niestety to skutek. Coś w sterowniku chyba powoduje wysłanie sygnału o przesunięciu lub jego pozostawienie (ignorowanie wyłączenia podczas korekty w guidingu). Chyba bez debugowania na forum indi się nie obejdzie...
  6. lkosz
    Ktoś miał takie przesunięcia obrazu? Wygląda to tak, że obraz w OAGu się przesuwa, PHD koryguje. Chwilę podziała, znowu. są nieregularne, nic nie łazi przy teleskopie, kable są nieruchomo w oplocie, wszystko dokręcone i nieruchome. Budynek się przesuwa? Mój EQ6-R ma jakieś luzy (smar zastygł?) edit. wygląda na zasrany kstars+indi+eqmod, bo teraz po przestawieniu na inny obiekt po chwili obraz całkiem ucieka w deklinacji. Jak nacisnę przycisk przesuwania w DEC, to obraz przestaje uciekać...
  7. lkosz
    do DSów. Najlepiej mieć ze dwa-trzy teleskopy, ale że kasy starczy tylko na jedną uniwersalną tubę, to stąd pomysł, żeby przysłonić achromat i wycisnąć MAX z posiadanego sprzętu. Są gotowe achromaty Bressera typu 90/1200 albo 102/1350, jednak 152/1200 pokaże więcej. Oczywiście można zmienić typ teleskopu na zwierciadlany lub katadioptryk, które AC mają szczątkową lub zerową, i jest to optycznie najlepsze wyjście, ale nie tego dotyczy temat.
  8. lkosz
    co do zasady: tak, to samo dotyczy drugiej strony pasma, czyli podczerwieni. Tutaj więcej do poczytania: https://astropolis.pl/topic/88114-balans-bieli-vs-filtry-kolorowe
  9. lkosz
    Na balkonie jest jeszcze jeden dość istotny czynnik - pył i kurz. Wbrew pozorom jest tego sporo, zwłaszcza w większym mieście. Ja mam tubę zawieszoną na filarze, na paralaktyku i zrobiłem pokrowiec z białej kodury - w kształcie jak worek rozsuwany na zamek, szczelny, od spodu też. Wszystko jest w porządku, nic się z teleskopem nie dzieje, a wygoda bardzo duża.
  10. lkosz
    no sam sobie odpowiedziałeś na pytanie pytanie sformułowane ogólnie, to i odpowiedź była ogólna.
  11. lkosz
    jak już napisano - wąskie filtry i przysłanianie apertury. Czyli wybór między dżumą, a cholerą, i to mimo że apertura ma mieć 6". AC mniej też przeszkadza na mgławicach więc to też kwestia wyboru obiektu oraz pola - czym szersze, tym AC mniej zauważalna. Filtry typu fringe killer trochę redukują problem, na planetach zostawiając jednak zauważalny zafarb. Filtr np. G (z zestawu RGB) robi to skuteczniej, ale obraz jest monochromatyczny.
  12. lkosz
    Na stałe i łapię również bolidy. Choć głównie kamery zajmują się informowaniem mnie, że są chmury chętne nalać mi do teleskopu
  13. lkosz
    Pierwsze wyładowania w tym roku... koło północy przeszedł nad Wrocławiem lekki szkwał. Spadło trochę krupy śnieżnej. Całość trwała krótko, chmury dzisiaj bardzo szybko się przemieszczają. I nawet zarejestrowało trafienie pioruna w kuta skytower nagranie z dwóch kamer: aa.mp4
  14. lkosz
    Ach o źrenicę chodzi... no to faktycznie, bez zmiany ogniskowej nie da rady... Mieć aperturę i dużą źrenicę? Brzmi jak newton Można też popróbować sztuczek na lepszą adaptację wzroku do ciemności Jest jeszcze jedna droga - użycie kamery astro w krótkim refraktorze np. z tabletem. Pozbywasz się tym problemu z za ciemnym obrazem, adaptacją oka do ciemności itp. Montaż z prowadzeniem już masz... Tylko trzeba ostrożnie, bo przy chwili nieuwagi można osunąć się w astrofoto
  15. lkosz
    MAK daje dużo lepszy obraz od tego achromatu - to pewne. Choć pod kątem ostrości (po opanowaniu AC np. planowanymi filtrami) wygra. Nawet z newtonem 200/1000 wygrywa. Dodatkowa ostrość na DSach nie zmienia wiele, ale na gwiazdach już tak. Co ten reduktor zrobi z obrazem - nie wiadomo, raczej doda zniekształceń i odbić, niż ujmie. Ideę reduktora+korektora z SCT w astrofoto jeszcze rozumiem - wypłasza pole, zmniejsza skalę, są z tego zyski, większe niż straty. Tak używanie reduktora w MAKu do wizuala już mnie zastanawia... Dlaczego po prostu nie użyć okularu 20-30mm? Pisząc o newtonie miałem na myśli np. tubę 200/1000 w wersji z szyną dovetail, którą powiesisz na swoim montażu.
  16. lkosz
    Z tym wymontowywaniem reduktora ze 152/760 to ostrożnie. 2 lata temu rozważałem jego zakup i się okazało, że to było możliwe tylko ze starych wersji, z nowych nie da się tego zrobić bez cięcia lub rozwiercania. A taki miałem zamiar. Ten achromat to dublet 152/1200, który mam + reduktor. W 1200 AC silna, krzywizna pola widoczna. Używam do Słońca, bardzo przyjemny w tym zastosowaniu. Dodatkowa kolimacja przy wymontowaniu reduktora nie jest potrzebna (o ile wyciąg albo cela się nie przekoszą), trzeba tylko przedłużek. Za to działa wtedy z bino bez barlowa na wejściu. MAK + reduktor niet. Pole jest ograniczone konstrukcją. Jeśli ok. 30mm okular daje niezadowalający efekt, to MAK nie jest dla ciebie. Krótkoogniskowe są newtony więc może jakiś 6-8"? 750-1000mm ogniskowej brzmi jak coś, czego szukasz.
  17. lkosz

    NARESZCIE

    a1.thumb.png.6fe3253ff83dd683474b11edacec611c.png

    1. dimis

      dimis

      Szalenstwo! u mnie tez dzis okienko pogodowe, nareszcie!

    2. lkosz

      lkosz

      u mnie się już skończyło, ale 1.5h było

    3. dimis

      dimis

      Póki co, odpukać wsio OK…

      619C800B-4A94-4A95-A182-8847125ADD9B.png

  18. lkosz
    @Astro_David chyba zaczynasz powoli żałować, że zadałeś to pytanie tutaj... Przemyśl co i do kogo chcesz mówić, w jakim języku, i zacznij publikować regularnie (najlepiej na świeżym koncie). Pooglądaj angielskojęzyczne poradniki jak montować, poczytaj poradniki, i nic nie kupuj dodatkowo poza mikrofonem za ~200zł. Filmy możesz montować w darmowym kdenlive, dźwięk w audacity. Nie spodziewaj się cudów na początku, algorytm youtuba działa losowo, ale jeśli filmy będą ciekawe, to w końcu zaczną się oglądać i zbierzesz społeczność. Przygotuj się, że to będzie wolontariat i będziesz do tego dopłacać, po jakimś czasie ewentualnie pokrywając częściowo koszty z patronite.
  19. lkosz

    Czarna kropla

    lkosz odpowiedział(a) na Bellatrix temat w Szybki Post

    Biedne bo ja kcem bezchmurne niebo i mój naprawiony filtr i tranzyt wenus i opozycję Marsa i kometę z powrotem w tym miejscu, w którym była, albo na wschodnim niebie Jowisz też ma wracać tam, gdzie był we wrześniu
  20. lkosz

    Czarna kropla

    lkosz odpowiedział(a) na Bellatrix temat w Szybki Post

    Z braku Słońca, gwiazd, planet i w ogóle wszystkiego, można zrobić sobie też biedną wersję - podobne zjawisko z dwóch kartoników w domu: https://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_blister_effect
  21. lkosz

    Czarna kropla

    lkosz odpowiedział(a) na Bellatrix temat w Szybki Post

    https://en.wikipedia.org/wiki/Black_drop_effect I nawet można trochęwypatrzyć https://www.youtube.com/watch?v=_7U5VbasKr4
  22. lkosz
    napiszę czemu ja wybrałem quark chromo: - węższe deklarowane pasmo od wersji protuberancyjnej - mam dwa refraktory 152/1200 i 72/420 w sam raz pod quarka - chcę obserwować protuberancje w przybliżeniu, a nie całą tarczę słoneczną, co nie za bardzo licuje z malusim 40-50mm luntem. Za toi wada quarka, że ma wbudowanego silnego barlowa 4.2x nie jest dla mnie wadą - w 72ED z asi432 widzę +/- ćwiartkę tarczy, co jest dla mnie wystarczające - stabilizacja termiczna i jej zmiana daje możliwość obserwacji plazmy poruszającej się w kierunku teleskopu (niebieski fragment linii emisyjnej) i też zmienia troszkę kontrastowość tarczy - niestety to loteria jakościowa, i to droga; jest pochmurno więc nie tracę wiele, ale czas obsługi reklamacji zaczyna mnie już podpiekać
  23. lkosz
    Najlepiej poczekać, aż domena się zwolni i wtedy kupić. Albo poczekać na naturalny spadek wartości. 2000 euro za tę domenę to gruba przesada. Na forach można włączyć filtr kierujący w linkach na inną domenę niż astrokrak, żeby zmniejszyć liczbę wejść i osłabić wartość.
  24. lkosz

    Zabrałem się za kolimowanie newtona po wymianie wyciągu. Ale takie PORZĄDNE. Ni cholery nie szło, po 8h ustawiłem LW korzystając z ASI120 mini. Wsadzam okular koncentryczny żeby ustawić LG - wszystko przekoszone. Się okazało, że to kamera źle pokazywała:facepalm:

    Cassegrain mi nigdy czegoś takiego nie zrobił...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Matryca nie jest wycentrowana, zresztą w większości kamer pewnie jakieś tam niewielkie przesunięcie środka matrycy w stosunku do gwintu na obudowie będzie występować. Płytkę z sensorem, po poluzowaniu śrubek, przeważnie da się nieco ruszyć, o pół milimetra, może o milimetr (o ile nie jest przyklejona czy coś).

    3. ZbyT

      ZbyT

      Sam czip matrycy pewnie jest na środku ale część z elementami światłoczułymi zwykle nie jest centralnie ustawiona w czipie. Zwłaszcza w małych matrycach. Widać to w notach aplikacyjnych matryc

       

      Trzeba by manewrować całą płytką aby ustawić środek matrycy w osi optycznej. Ustawienie programowe offsetu matrycy nie wystarczy bo po obrocie kamery w wyciągu wszystko się rozjedzie

       

       

    4. lkosz

      lkosz

      Z kolimatorem koncentrycznym zajęło 1.5h, włącznie z wyczernieniem tuby, montażem luster i kolimacją wyciągu. No tak to można kolimować :D

  25. lkosz
    czekają aż Słońce wyjdzie i sprawdzą, czy nie kłamię
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.