lkosz

kilka miesięcy temu jak szukałem, to nie było niczego wartego uwagi. To wszystko zależy jak planujesz nagrywać - czy w miarę płynny obraz, czy dłuższe ekspozycje. Ja rejestruję długie klatki, do 45s, dwie kamery rejestrują po ok. 1/3 nieba, więc problem sprowadza się do znalezienia z grubsza prostych linii. Napisałem własny program oparty o algorytm Canny'ego.

no algorytm panie, algorytm

teleskopy w ukałdzie Cassegraina to są MAKi, SCT, CC, RC, DK itd. i nie jest to egzotyczny układ, tylko jeden z dwóch głównych, obok układu newtona. Poza tym bądź łaskaw doczytać post do końca zanim zaczniesz się pienić. Co do trudności kolimacji MAKów, SCT i CC - w mojej ocenie jest ona zbliżona do newtonów, z tym że mniejsza światłosiła sprzyja utrzymaniu nawet fabrycznej kolimacji przez długi czas. Kwestię "planetarności" wyjaśniałem już wcześniej, nie będę się powtarzać. W skrócie: nie ma czegoś takiego. Wszystkie teleskopy w zasięgu finansowym początkującego mieszczą całą tarczę Księżyca z 32mm plosslem 1.25" - od achromatów, przez newtony, MAK127, SCT8" aż po CC8". Jaki procent obiektów z katalogu NGC jest większych niż 1o zostawiam już do samodzielnego sprawdzenia. 60mm do DSów? Litości... Newton na balkonie jest niewygodny, bo to jest siedzenie w wietrze, w pozycji wygiętej przy barierce. Ale da się i to też napisałem.

tak jak nie ma teleskopów planetarnych, tak nie ma lornetek nieastronomicznych Celuj w M42, M44 i M45 póki jeszcze czas

120/1000 może być ciężko zmieścić na balkonie i stanowi większe wyzwanie dla montażu. Teleskopy w ukł. Cassegraina mają tę zaletę, że są bardzo zwarte. Jak już wcześniej pisałem - większość DSów jest mała i słaba więc limitować cię będzie tutaj apertura i jakość nieba. Ogniskowa teleskopu jest jedynie informacją, a nie cechą jakościową. A jeśli już tak patrzeć, to jest odwrotnie, bo długoogniskowe tuby o mniejszej światłosile mają lepiej ukryte zniekształcenia. Moim zdaniem częściej będziesz używać balkonu z jednej prostej przyczyny - bo jest pod ręką. Wyjazdy planuje się przy pewnej pogodzie, to wszystko trwa i kosztuje. W efekcie masz max kilka takich nocy miesięcznie. Ja mam teleskop na stałe na balkonie i potrafię mieć ponad 20 nocy obserwacyjnych w miesiącu. Zastanów się co chcesz oglądać i w którym kierunku iść. Może na początek lornetka? Jeśli DS, to poza kilkoma większymi typu M45 M42 M31, reszta jest mała i zmieszczą się w dowolnym teleskopie. Zależnie od budżetu i wymagań możesz brać MAKi, SCT, klasyczne cassegrainy, newtony, refraktory. Na balkonach bardzo niewygodne są refraktory i newtony, ale jak ktoś się uprze, to użyje. Aberracja chromatyczna jest dokuczliwa na jasnych obiektach, w dużych powiększeniach i bardziej w refraktorach o większej światłosile (bardziej w f/4 - f/8 niż f/12).

astronomy.tools jest tym czego w tej chwili potrzebujesz pole własne okularu daj 52 stopnie, ogniskową okularu max 32mm. MAKiem od SW da się uzyskać pole trochę ponad 1o więc Księżyc wchodzi bez problemu w całości i jeszcze zostaje miejsca dookoła. okular ma dwa znaczące parametry - ogniskową i pole własne, co trochę komplikuje odpowiedź. Zwiększając ogniskową, zwiększasz pole widzenia, pod warunkiem, że okular nie ma węższego pola Tzn. okular 32mm 52o da ciut większe pole widzenia niż okular 40mm 40o. Po co więc się produkuje takie czterdziestki? A bo źrenica wyjściowa jest większa albo ma ER większe Poczytaj trochę o tym, dużo na ten temat napisano. Tak 2" okulary mają konstrukcyjnie dostępne dłuższe ogniskowe, co w MAKu od SW nie ma znaczenia (podkreślam - od SW, a nie każdego producenta). MAX okular do niego do 32mm, co można obgonić standardem 1.25".

Bo to tak wiele roboty napisać klientowi czytelnie jaki jest czas oczekiwania i dotrzymać terminu lub samemu wcześniej napisać przeprosiny z nowym terminem...

niestety wszystkie rozwiązania mają wady albo kończysz z rosnącą kolejką w postfixie lub eximie, bo jakiś portalik stwierdził że przekraczasz ratelimit i mają to gdzieś oraz nie odpowiadają na maile (plus walka np. z googlem, żeby maile nie wpadały do spamu to osobny krąg piekła); albo outsorcujesz do usług, które są wciągane na różne listy. Jakimś półśrodkiem jest to co znalazłeś: dedykowany IP, ale cena zaporowa, specjalnie dla banków. We wszystkich trzech przypadkach masz nadal problem z niedochodzącymi mailami, tylko inaczej debugujesz (ty lub masz w usłudze)

@Robson_g widzę że nie dotarło, więc rozwinę myśl: twoje wypowiedzi odbieram jako protekcjonalne i udupiające - NIE ŻYCZĘ SOBIE więcej tego tu widzieć. Tych mądrości z miętowych cukierków oraz tłumaczenia mi co mam myśleć na jakiś temat w szczególności.

@Robson_g idź sobie ironizować gdzie indziej. Nie jestem zainteresowany chochołami retorycznymi

dzięki, mi się tego już nie chce tłumaczyć trzeba w tym wszystkim pamiętać o dodatkowej obietnicy sklepu, że te quarki testuje. Komunikacja z TS jest bardzo nieprofesjonalna i bardzo słaba, ale to podsumuję na koniec. Powodów czemu to tak wygląda mogę się tylko domyślać...

jest i kolejna odpowiedź... już nawet nie pytam dlaczego ten mail nie poszedł w połowie lutego, tylko dopiero teraz...

to w takim razie pozostaje zrezygnować z tej listy, bo jest szkodliwa, albo pogodzić się, że nie dostaniesz maili.

nawet na stronach, które linkujesz, co chwile są odnośniki do prawa poszczególnych krajów i niczego poza ogólnikami tam nie ma. Zakup jest w niemieckim sklepie, w warunkach zakupu wyraźnie to wskazują, więc przyjmuję, że zastosowanie ma niemieckie prawo, nie polskie. Co do zasady - sklep uznał reklamację, kłopot teraz jest w szczegółach, bo ja uważam za zbędną zwłokę kazanie mi czekać na ruch producenta, w momencie gdy reklamację zgłaszam sprzedawcy z tytułu jego odpowiedzialności za produkt (oraz za obietnice poczynione w opisie produktu) i sprzedawca ma możliwość o wiele skrócić czas reklamacji.

Już przeanalizowali. Tylko teraz zamiast załatwić sprawę szybko, każą mi czekać na producenta, który mnie w ogóle nie interesuje w tej sytuacji. Mnie tu interesuje odpowiedzialność sprzedawcy, który dodatkowo obiecał, że testuje każdego quarka i gwarantuje, że wysyła sprawne, co wyżej zostało zacytowane. Mają możliwość wysłać nową sztukę, nie musimy tu czekać na naprawę, więc nie widzę powodu dla którego ja mam teraz czekać.

nowa odpowiedź - kolejny dzień myślą... Trochę już zaostrzyłem ton, bo zaczyna to wyglądać niepoważnie. Rozumiem że Niemcy mają na wszystko czas i mają zamiar pół roku myśleć nad odpowiedzią, ale moja cierpliwość ma swoje limity. W razie gdyby grali na zwłokę - zarezerwowałem jednego quarka. niestety zastosowanie ma prawo niemieckie w tym przypadku...

ano cztery... Ale dostali do rąk przed świętami dopiero najdojrzalsze i najczerwieńsze filtry zbieramy z drzew filtrowych w truskawkową pełnię księżyca, na najczystszych alpejskich stokach, wystawiamy na spojrzenie sowy, aż wyschną, a następnie składujemy w dębowych beczkach, w dziewiczych podziemiach zamku w Chambeau

Ale ja to zgłaszam z tytułu rękojmi, nie przez gwarancję producenta. Sklep nie ma opublikowanej polityki, a niemieckie prawo mówi o "rozsądnym czasie" reklamacji niestety. Nie jak polskie, gdzie jest konkretna liczba dni. Zresztą... gdybym dostał zwrot pieniędzy, to bym tego w życiu ponownie nie kupił, tylko dołożył trochę i kupił lunta. I raczej nie w tym sklepie. Nauczka, że jeśli o jakimś sprzęcie chodzi opinia, że to jakościowa loteria, to lepiej omijać.

Zbliża się sezon słoneczny, quark w sklepach, więc opiszę szerzej jak to wygląda, gdy sprawy nie idą gładko. Tak w razie co... 10 listopada trafił w moje ręce daystar quark kupiony w teleskop-express.de. Od początku dawał podejrzane obrazy - powidoki, pierścienie. Myślałem że to tilt, ale tilter nie rozwiązał problemu, lekko tylko zredukował pierścienie Newtona. Obracanie quarka w wyciągu skutkowało obracaniem odbić, więc to musiało być coś w jego środku, a nie odbicia teleskop-quark lub quark-kamera. Potwierdziłem to jeszcze na Betelgezie - wyraźnie widoczne odbicia gwiazdy. zebranie zdjęć chwilę trwało, bo pogoda nie dopisywała. 5 grudnia napisałem maila z pytaniem czy nie ma tu jakiegoś problemu i załączyłem powyższe zdjęcia. Zapytali czy używałem bez tiltera, bo mogą być przecieki światła (w nocy na gwieździe?) - używałem też z noskiem 1.25" więc ok - przyślij i dali link do dojcze post. Przesyłka szła do nich ponad tydzień (z czego 2 dni przez całe Niemcy, a resztę dni opuszczała Polskę i przechodziła przez księgi oddawcze). Doszła do nich przed świętami, jakoś 20 grudnia. Zapytałem ile może potrwać naprawa 15 stycznia pytam o status - czekamy na pogodę 14 lutego: Super. Pytam ile potrwa i czy w lutym jeszcze dostanę, odpowiedź: 7 marca pytam o status, odpowiedź a że widzę, że mają na stanie quarki, to drążę czemu czekają na producenta, a nie zamienią na działającą sztukę, skoro mają: ja na to, że skoro na zdjęciach widać, sami potwierdzili, że problem jest, to na zasadach rękojmi mogą przecież zamienić na nowe. Po co czekać? I czekam na odpowiedź...

wygląda ok 2023-03-08 15:29:25 SMTP connection from [167.89.10.181] (TCP/IP connection count = 1) 2023-03-08 15:29:32 1pZunL-0007G9-QA <= bounces+4070286-dc88-XXXXXXXX=XXXXXXXX@em589.astropolis.pl H=xtrwhxbr.outbound-mail.sendgrid.net [167.89.10.181] P=esmtps X=TLS1.2:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:128 CV=no S=17966 DKIM=astropolis.pl id=Oj5xzeJCQCWMs2ca4H0WHQ@geopod-ismtpd-1 2023-03-08 15:29:32 1pZunL-0007G9-QA => XXXXXXXXXXX R=localuser T=local_delivery 2023-03-08 15:29:32 1pZunL-0007G9-QA => XXXXXXXXXXX R=localuser T=local_delivery 2023-03-08 15:29:32 1pZunL-0007G9-QA Completed 2023-03-08 15:29:32 SMTP connection from xtrwhxbr.outbound-mail.sendgrid.net [167.89.10.181] closed by QUIT Tak, z mailami jest problem, bo Google, Microsoft i inne molochy nie trzymają się RFC

No to rozejrzyj się za skytee2

skytee2

W ocenie "równomierności" optyki maska Hartmana może się przydać (ta z trzema kółkami)

wstaw surowe zdjęcie, to na forum ma rozdzielczość 1600x1600, stąd błąd w obliczeniach