lkosz

typowo rzędu 10-30 metrów, zależnie od tuby i rozmiaru "gwiazdy". W necie można znaleźć tabele. Niestety nie są to urządzenia pokojowe, trzeba mieć ogród

@Miesilmannimea wystarczy. Kłopot jest w tej dziurce właśnie, bo powinna być rozmiaru pojedynczych mikrometrów. Sztuczne gwiazdy DIY się robi na światłowodzie. Wada jest taka, że trzeba ustawić tę gwiazdę dość daleko od teleskopu, żeby kątowe rozmiary źródła światła były poniżej rozdzielczości teleskopu.

Ja też jestem #team850. Mam filtr >750 i szczerze mówiąc tło się nie rozjarza jakoś mocno, a obserwuję z centrum Wrocławia. W dzień jest większa już różnica między nimi. Nawet jeśli istnieje filtr z wyciętym 819, to tani pewnie nie będzie znając życie, a stosunek ceny do rezultatu będzie mało korzystny Mimo wszystko polecam >750 lub >850nm.

Proszę o zamknięcie

panie, weź pan jeszcze dłuższe fale i w mikrofale lepiej i taniej

16000 to nadal za dużo, jak na amatora. Po co w ogóle iść w FF, skoro sprzęt optyczny pokrywający taką połać kosztuje też nie mało?

nie to nadal za drogo

28000zł za lichą kamerę nie brzmi jak budżet amatora

prusa i3 mk3s. Wykończenie jest takie-se, bo drukowałem dyszą 0.6mm z warstwą 0.4. Wyjątkiem jest góra koła, to specjalne ustawienie w slicerze które robi taką gładką powierzchnię. No i spód koła też jest fajny, ale to zasługa teksturowanej nakładki na stół. tak, to openscad. Nie wiem czy jest sens się dzielić, bo wymagało to jeszcze dodruku podkładek pod silniki, źle wymierzyłem wysokości. Dobierałem je na oko. Fototranzystor szczelinowy ustalający pozycję talerzy jest wklejany

@Zlew ograniczała mnie drukarka Wyszło i tak sporawe i trochę ciężkie przez te silniki. Mogłem użyć mniejszych i lżejszych. Jak bym dokładnie pomierzył grubości filtrów, to uszczknąłbym z 6-10mm na drodze optycznej, tylko nie mam po co... to jest akurat długość przedłużek w różnych teleskopach. Skontaktuję się z Tomaszem Piwkiem w sprawie metalowego wzmocnienia, nawet mam pomysł jak ma wyglądać, więc będą jeszcze poprawki. Ale sprawuje się już teraz bardzo dobrze. No i oszczędziłem grube tysiące, bo komercyjne koła mają absurdalne ceny...

optycznie dodaje ok. 45mm. Tak to wygląda:

GSO CC 8"

Ha, O3, S2, R, G, B, UV, IR720, IR850, IR1000, UHC, moon&syglow, solar 540nm, uv/ir block, ir block, ch4. W sumie 16 i po jednym pustym na koło (to są dwa koła po 9 jeden na drugim). Dzięki temu nie muszę wychodzić na mróz i nic przestawiać, tylko robię klik z ciepłego łóżka

To dopiszę i ja... a co... przeprowadzka do mieszkania z balkonem, zakup kolumny i przejście na obserwacje 100% balkonowe, w ciepłym łóżeczku. Odsuwam zamek z pokrowca, zdejmuję z teleskopu, zdejmuję dekle, podpinam zasilanie, przeciągam jeden kabel USB przez okno i gotowe. Żadnych zaczepiających meneli, dresiarzy których trzeba straszyć paralizatorem itp... odpalam teleskop i se sam działa. napisanie własnej aplikacji w QT5 do obsługi kamer, platesolve, montażu EQ5, koła filtrowego i w ogóle wszystkiego. Zakup EQ6 trochę pokrzyżował plany, ale nadal jej używam do zbierania materiału lub platesolve'a. zakup cassegraina (8" teleskopu, nie truchła Laurenta) i krótkiego refraktorka w planie na dniach. Ten pierwszy to baaardzo dobry zakup, ogniskowa bardzo długa, ale nareszcie mogę uniknąć barlowa. Dokupienie krótkich lunetek/szukaczy, z których też jestem zadowolony wydrukowanie koła filtrowego na 18 filtrów sterowanego przez wifi, działa bardzo dobrze, są tylko niewielkie ugięcia z ciężką kamerą wychodzące przy 10-20 minutowych klatkach. Będę musiał dosztywnić konstrukcję prawdopodobnie jakimś metalem. Bardzo wygodna sprawa zrobienie GOTO i guidingu DIY, i ostateczne przekonanie się, że EQ5 nadaje się do prowadzenia radioteleskopu, a nie przyrządu optycznego. Koszmarna jakość. Za to moje GOTO DIY bardzo dobre pod planowany radioteleskop Pierwsze dzienne obserwacje na EQ5 z DIY goto, złapanie koło południa Merkurego i Wenus, oszacowanie zasięgu gwiazdowego w dzień na ok. 3.5 magnitudo (publikowałem kiedyś na forum). Nareszcie mogłem się Merkuremu przyjrzeć Foto plamy słonecznej, które wyszło bardzo dobrze. Może kiedyś opublikuję. Złapanie M74 cassegrainem o ogniskowej 2.5m. To chyba moja ulubiona galaktyka, szkoda że taka słaba i trzeba naświetlać po 10-20 minut w tym teleskopie... Zakup EQ6-R. Działa, robi robotę jak należy. Tyle w temacie. Guiding zadziałał od kopa, może dlatego, że mam już doświadczenie w ustawianiu PID w guidingu DIY... Dokupienie filtrów Ha, O3, S2, RGB. Zakup kamery mono i konfrontacja z silnym ampglowem, na który mam prostą metodę - przesuwam obiekt w lewą stronę kadru Darki robię do sesji więc kiedyś się pobawię w kalibrację. No to pierwsza poważna chłodzona kamera, w połączeniu z długoczasowymi ekspozycjami. Wydawało mi się, że będzie trudno się odzwyczaić od informacji o kolorze z obrazu, jaki jest w kamerach kolorowych. Czułość i rozdzielczość kamery mono mi wszystko zrekompensowały Pierwsze sensowne zdjęcia galaktyk, mgławic. Poważniejsze zabawy w stackowanie i ostrzenie zdjęć. Jestem bardzo zadowolony z tego jak mi wyszły Saturn i Jowisz w tym roku. Może kiedyś opublikuję efekty Złapanie słabszej komety na animacji ogniskową 2.5m Wstęp do obrazowania obiektów w szerokim paśmie zrobiony, od UV po IR + radiowo. Pierwszy cel: M1. Bullshit job w korpie to dla mnie za mało i potrzebuję do życia czegoś mającego więcej sensu. To będzie dobry wstęp do naukowego rozwoju... W 2022 czeka mnie konstrukcja dwóch anten: logarytmiczno-periodycznej na 600-800MHz i albo zakup parabolicznej, albo wydruk tubowej na pasmo 22GHz. Skolimować trzeba cassegraina, bo jest odrobinę przekoszony obraz dyfrakcyjny gwiazd. Zimą chcę pyknąć szersze kadry małym refraktorkiem i moim 6" achro. Za bardzo lubię teleskopy zwierciadlane i refraktory czekają Flatownica czeka na polutowanie i naklejenie dyfuzora. Maskę bahtinova samoczynnie zamykającą się na serwie trza zrobić, ileż można ustawiać ostrość na spajkach od pająka. Uchwyty do dwóch lunetek podrukować. Noo i obserwować, zbierać sygnał. M1 dokończyć i opublikować opracowanie, 3C273 złapać, Słońce i układ Jowisz-Ganimedes podsłuchać radiowo. No i tęskniąc za gromadami kulistymi zbierać światło z planetarek i galaktyk póki są.

mi drv8825 pracujące w RA w przekładni 1:1 powodowały falowanie obrazu na mikrokrokach w długich ogniskowych. Tzn. wał silnika na mikrokrokach pracował mocnymi szarpnięciami. A4988 nawet nie używałem. Stosowałem ST820 z mikrokrokiem 1/256

Oby się udało i rozszerzyło na inne firmy, np. baader

@Rurykow ja akurat pomyślałem o kosmitach... w końcu to forum o tej... no... astrologii

No skoro mamy tak zanieczyszczone powietrze, to czemu ktokolwiek miałby zwracać uwagę na zanieczyszczenie światłem, czy hałasem? dobry filtr, porządne gradobicie nad Siechnicami, i damy radę

linkowana wyżej C/2021 A1 ma 6 magnitudo. Użyj skysafari, tam znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania.

Ta kometa ma ok. 10 magnitudo więc trudno mówić o niej że jest jakkolwiek jasna poszukiwania lepiej z mapą w ręku. Skysafari w miarę prawidłowo pokazuje jej pozycję

Najprościej to wydrukować złączkę

Grażyna mocniej, nasz będzie

cyk do góry

wczoraj czekając na ngc2392 łapałem między chmurami właśnie M1 z baader u-venus i na 20min klatce coś majaczy (asi183 + 200/2450). Powtórzę niebawem z krótszą ogniskową i bez chmur, bo one troszkę przeszkadzały wczoraj to jednak filtr ciut szerszy od tego CaK więc jakby to powiedzieć... no bez >16" lustra może się nie udać