Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 963

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    ups, Żeby @orlen spędził nad tematem 2 nocki, to byłby szczęśliwy
  2. count.neverest
    Bo potrzebny jest projekt, CNC, podzespoły w relatywnie niskim nakładzie, technologia, oprogramowanie, testy. Podatki, cło, pośrednicy i każdy musi zarobić. Są projekty DIY dla takich montaży. CNC 500$ w Singapurze, 1000$ szpej z ebaya. A w tych montażach używek nikt nie wykorzystał (Hobym Crux miał kiedyś w ofercie montaże w niższej cenie, ale były one zbudowane z używek) No i przyjeżdża to sobie w kartonach. Trzeba to poskładać i oprogramować.
  3. count.neverest
    Pasuje pręt i przeciwwaga od SWSA
  4. count.neverest
    Producent zaleca przeciwwagę, aby setup się nie wywalił i tu znaczenie ma statyw i jego rozstaw. Ja nie mam przeciwwagi przy 5" i ok. 10kg, ale planuję ją dorobić, choćby przez fakt przetestowania prowadzenia. Do 8" bym założył. Tomcio Ci zrobi przeciwwagę jaką chcesz, robił już do tego modelu.
  5. count.neverest
    Enkoder w tym modelu sprawdzi się z niewielką ogniskową, przy refraktorze. Widziałem na Astrobinie poprowadzone w punkt foty z C8 EDGE i RS135 bez E guidowane oczywiście. RST135E przy 8" pewnie i tak trzeba będzie guidować. Ja w wersji bez enkodera nie uciągnę 30 sekund na ogniskowej 430 mm (Tak Epsilon 130D).
  6. count.neverest
    Do 8" wersja z enkoderem moim zdaniem bez sensu. 1. https://astropolis.pl/topic/76442-nadchodzi-nowy-montaż-z-przekładnią-falową-sharpstar/ 2. https://astropolis.pl/topic/81490-nadchodzi-nowy-montaż-z-przekładnią-falową-bh-17h-artesky/ 3. https://astropolis.pl/topic/73630-montaże-o-napędzie-harmonicznym-falowym/
  7. count.neverest
    Wydaje mi się, że @gryf188 stosował takie rozwiązanie?
  8. count.neverest
    Zakładka channels > split channels. Dostaniesz osobne kanały. Analogicznie kanały można złączyć z osobnych plików opcją merge. Pliki muszą mieć tą samą głębię, paletę i rozdzielczość.
  9. count.neverest
    Light jak light. Trzeba go porządnie skalibrować flatem, a ten biasem lub stałą.
  10. count.neverest
    Ten klin WO ma chyba @Maetrik
  11. count.neverest
    Model Apollo-M MAX (IMX432) doczekał się poprawek, które przyspieszają kamerę do 126 FPS. Pierwotnie kamera miała osiągać 98 FPS.
  12. count.neverest
    Skrócić czas albo zmniejszyć gain, a w tym drugim przypadku zwiększy się i dynamika i "zwiększy" studnia.
  13. count.neverest
    Zapomniałem o starnecie, podobnie jak Romek.
  14. count.neverest

    Takie rzeczy: WO 180 F5.6 (2022).

    256671511_10165764934670383_7994302284250371639_n.thumb.jpg.b0e33b8aa0f6b02b63bd9bd6f6dee7e8.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  27 więcej
    2. Witos

      Witos

      Ładny, ale czy będzie wydajniejszy od mojego intesa MK-91 :g:

    3. bartolini

      bartolini

      Triplet Stellarvue 180 f/7 Made in USA, to $18995 w USA:

      https://www.stellarvue.com/svx180t-deposit/

      Także ten William - jakiś pierduplet z minimum 5 soczewkami - 100k PLN minimum :)

    4. Agent Smith

      Agent Smith

      Czy to jest właśnie pan William na zdjęciu?

       

      @bartolini podoba mi się termin "pierduplet" :)

       

       

  15. count.neverest
    Tak jest, przed debayeryzacją i bez 32b stackowania Spróbuję ponownie. @TheShackMeister Nikon D7500
  16. count.neverest
    O matko, miejsca zabrakło. Żeś naklepał klatek jak Marcel D
  17. count.neverest
    Kuba, jak będziesz pewny co do szkła jakie kupisz, wtedy podejmij decyzję o trakerze. Pamiętaj, że Cruxy miały jakąś akcję serwisową, bo źle prowadziły. Zajrzyj też na stronę Fornaxa.
  18. count.neverest
    W takim przypadku jesteś 50 zł do tyłu, więc to też jest, jak to określiłeś "nieopłacalne".
  19. count.neverest
    A ja znam dobrze zdjęcia samolotów z 8" i Twoje lewe, choć lepsze od prawego, nie jest maxem możliwości. Jest czytelne, ale nadal mydlane. Ale jeśli wolisz kolimować teleskop co ileś razy, z wiązką 2cm za centrum lustra głównego, to chyba wiesz co robisz? Wejdź na stronę Hamala i obejrzyj jak sprawdzić prostopadłość wyciągu, za pomocą luster z kserokopiarki. W tym roku jeszcze uzyskałem idealną kolimację za pomocą lasera Howie Glatter + tublug, dedykowany do Newtona. Ja mam na LW plamkę, która idealnie robiła "dziurę" w wiązce i trafiała w centrum LG. Wiązka oczywicie perfekcyjnie wracała do wyciągu. Efekt- brak kolimacji. Jeśli wyciąg nie trzyma kątu, to kolimację takim drogim laserem można o dupę rozbić.
  20. count.neverest
    Pokaż taką fotę samolotu.
  21. count.neverest
    Jeśli faktycznie miałeś super ostrą fotę w centrum kadru, z wiązką w takiej pozycji, to kąty proste w teleskopie nie są proste.
  22. count.neverest
    A faktycznie, MIAŁ być. To atakuj go na pw.
  23. count.neverest
    z Pablitem pogadaj, poznałeś go we wrześniu.
  24. count.neverest
    A zdaje się, że cały problem, biorąc pod uwagę aperturę i skalę został opisany dopiero po mojej odpowiedzi?
  25. count.neverest
    A, no to tak, daje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.