count.neverest

Skalibruj wszystkie klatki razem a następnie je zarejestruj/wyrównaj. Podziel na dwie grupy i zestackuj osobno 5 minutowe i osobno 45 sekundowe. Stacki wrzuć na warstwach i zrób maskę. Zbieraj dalej długie.

Wiem, że to Ha. Chodzi mi o to, ze wygląda jak stack z klatkami poza ostrością. Na testowe klatki wystarczy krótki materiał, żebyś gwiazdy zarejestrował i sprawdził jak one wygladają. Obiekt jest nieważny na takie eksperymenty.

Stack Rozety wygląda jakby był bez uvir cuta. Wykres byłby czytelniejszy sekundach łuku. Ile czasu jest zarejestrowane na osi X PHD? Masz regularną korektę w RA. Raczej trzeba zajrzeć w mechanikę montażu.

Jeszcze na etapie Sirila możesz zrobić fotometryczną kalibrację. Siril będzie widział rozmiar piksela, dostanie go w exif RAWa. Podajesz tylko ogniskową i obiekt, który fotografowałeś.

Maska Bayera jest tak skonstruowana, że 50% pikesli dostaje światło zielone, 25% czerwone i 25% niebieskie.

@Misza Tu kolega napisał, że ma GEM28:

Po co się oszukiwać? Przecież i tak wiesz jak się to zakończy

Od dzisiaj ASIAIR dostało update z ustawieniem na polarną, kiedy jej nie widzisz (funkcjonalność eksperymentalna). Osobiście dorzuciłbym tę kasę w ASIAIR, co daje zupełnie nowe możliwości. Chcesz, sterujesz lapkiem, nie chcesz, z samochodu telefonem. Możliwości Ipolara masz za darmo w Sharpcapie 2.9 czy tam 3.2, bo na pewno kamerkę guidującą jakąś posiadasz. CEM26EC to 10500 zł. Jeśli zdecydujesz się na GEM28 bez ipolara ale z Asiair, zapłacisz ok. 7400. Zostaje Ci 3 koła w kieszeni. Tu musisz skarbówkę powiadomić, bo się wzbogaciłeś.

Skoro to protokół do komuniakcji montażu z pilotem, to po co wsparcie w montażu ZWO?

Jak się zdecydowałeś, to kupuj. Zupełnie nie przejmowałbym się tym, ze ktoś miał z guidingiem problem i to jeszcze z innym modelem. W takim przypadku sprzęt się wymienia jako niezgody z zamówieniem albo zwraca i tyle. Sądzę, że jak w AS poprosisz, to zrobią Ci testy kupowanego modelu.

ASI178 mono, ASI290 mono lub inna z małym pixelem <3um od QHY czy Player One Camera.

W odpowidzi posłużę się zdjęciem @bartoszw Tam jest o ile dobrze pamiętam gwint M6.

Do RST pasuje przeciwwaga od Star Adventurera.

@MateuszW Cena 2414€ to kwota brutto na TPL, kiedy taką walutę ustawisz. Netto podali 1962€ a w PLN 10499. Na Artesky jest cena 2489€ https://www.telescopi-artesky.it/en/asi-zwo/harmonic-drive/5547-montatura-am5-harmonic-drive-zwo-8055517139882.html Celowo nie brałem ceny ze strony ZWO, aby zachować walutę i jednakowe opłaty, starałem się znaleźć najtańszego dystrybutora. Nie każdy ma ochotę kupować sprzęt z Chin (czas dostawy, wysyłka w przypadku usterki, itd). Zamawiający w preorderze korzystają z niższej ceny i wiedzą jakie są plusy i minusy sprowadzenia urządzenia spoza EU. W przypadku BH17-H weź pod uwagę zakres szerokości geograficznej, na jaką możesz montaż ustawić https://www.telescopi-artesky.it/it/artesky/harmonic-drive/5516-montatura-harmonic-drive-bh17-h-8055517139745.html

@Miesilmannimea O któy montaż pytasz? ZWO robi swoją przekładnię ZWO-17-100-CL-III. Tu masz RST od środka:

Dzięki, poprawię to wieczorem i uzupełnię dla RST.

Ponieważ wysypało ostatnio tych montaży jak grzyby po deszczu, zebrałem deklarowane przez producentów parametry w jedną tabelę, żeby można było łatwiej porównać modele. Zestawienie dotyczy najtańszych lub jedynych modeli od danego producenta. Pod względem waluty wyjątkiem jest Crux, który jest dostępny tylko w UK, więc zaznaczam, że jego cena jest podana w funtach. Pod koniec 2019 roku był dostępny w Astromist.com za cenę 3600€, ale dealer wycofał się już z tego sprzętu. Obrazek jest bardziej czytelny w nowej zakładce.

@Krzysztof z Bagien Pisałem we wrześniu, że oceniam koszt montażu na 17 koła. Miałeś kilka miechów, żeby się przygotować psychicznie

Cena montażu we włoskim Artesky to 3499,00 €: https://www.telescopi-artesky.it/it/askar-sharpstar/harmonic-drive/5553-montatura-mark-iii-harmonic-drive-sharpstar-8055517139936.html

@karp_killer Gdybyś chciał celować w parametr "unity gain" znany z kamer astro, należy studnię podzielić przez 2^ bitów ADC. Wyjdzie jakaś wartość X. Naświetl sobie flat do połowy histo na najniższym iso, a następnie ustaw takie ISO, żebyś połowę histo uzyskał na czasi X krótszym. Przykładowo dla mojego Nikona 52000/16384 = 3,17. I po takim teście wychodzi, że unity gain modelu D810 to ISO 280.

Fajny detal uzyskałeś, chociaż dziwi mnie, że masz właściwie tylko wodór. Próbowałeś wykonać ekstrakcję HaOIII i poskładać osobno kanały? Znacznie ułatwia to robotę. Tu masz gotowy skrypt do Sirila https://gitlab.com/free-astro/siril/-/blob/master/scripts/OSC_Extract_HaOIII.ssf klatki muszą być tylko skalibrowane, bez debayeryzacji.

Ciekawa próba. Planujesz takim sposobem zrobić jakiś obiekt w bicolorze?

@Piotr Strama Napisał, że 2 min

@OnlyAfc Jeszcze nie wiadomo. Poza Pegasusem, ZWO i tymi jeszcze jeden będzie w ofrecie, ale o nim to już nic nie wiadomo. Był pokazany tylko na streamie jakiegoś chińskiego kanału na Tiktoku.

Kolejny montaż od tego samego producenta to BH25-H. Wiadomo na razie tyle, że dźwignie 25kg bez przeciwwagi i 35 kg wraz z nią. ,Mocowanie w standardzie Losmandy. Nie warto zakładać nowego tematu, więc edytuję obecny. Ten producent to raczej w Polsce ciekawostka, bo wyraźnie widać, że ZWO swoim zaufaniem i popularnością szybko zdobędzie nabywców na AM5. Niemniej jednak warto wiedzieć, że są inne produkty i kto przyczynia się do zmniejszenia pułapu cenowego Fotka od włoskiego sklepu Artesky.