Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 043

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    @arctur34wp Dokładnie to na parkingu Kaczy Winkiel (Puck).
  2. count.neverest
    Fajne te Wasze samoloty. Może i ja mam jakiś bonus a jeszcze nie wiem?
  3. count.neverest
    Też dziś trochę nazbierałem materiału. Dysk pęka już w szwach Próbnie 10% z 1000 klatek. SCT6", oczywiście folia ND, filtr zielony i ASI178 mono.
  4. count.neverest
    rezerwacja
  5. count.neverest
    Sprzedam Tokinę SD 11-16 F 2.8 (IF) DX ATX PRO do Nikona. Właściwie nie odpinałem go z body w plenerze i wykorzystywałem jako obiektyw krajobrazowy. Widać ślady użytkowania na obudowie. Okienko jest pęknięte, co widać na zdjęciu. Optyka czysta i bez zarysowań. Obiektyw działa szybko i pewnie. Ostrzy nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Dołączam do obiektywu 2 filtry 77mm w bardzo dobrym stanie: 1. Digipod HD ND ND16 2. Hoya ProND 8 Cena za całość 1250 zł, w tym kw
  6. count.neverest
    Sprzedam roczną ASI178 mono bez chłodzenia. Stan jest bardzo dobry. 1450 zł w cenie przesyłka kurierem. W komplecie jest to co dał producent- przewód USB3, obiektyw szerokokątny i redukcja do niego, nosek 1,25". Dołączam do niej również adapter wykonany samodzielnie, na wzór "pole mastera". Pasuje dokładnie do otworu lunetki montażu iOptron CEM25P. Po podłączeniu obiektywu lub lunetki do kamery, dzięki oprogramowaniu SharpCap lub Asiair można ustawić montaż na biegun z zerowym błędem. Kamerkę stosowałem głownie jako guidującą. Fotka żółtka na zachętę
  7. count.neverest
    300 zł i koszt wysyłki po mojej stronie, to ostatnia obniżka.
  8. count.neverest

    Czy Siril ma możliwość wykonania konwersji FIT > FIT w konsoli, jak to się robi poprzez konwersję plików w GUI?

  9. count.neverest
    @Selmak ja na nim w niedługim czasie zamierzam wieszać 8,5 kg. I tyle spokojnie poprowadzi po 20 min. Przy tym zdjęciu miałem problemy, bo wiało dość mocno i nie spiąłem statywu podstawką na okulary, a ona bardzo usztywnia zestaw.
  10. count.neverest
    Owszem, widzę, że jest tam więcej do wydobycia, ale ja nie potrafię, bo straszna kiła mi z tego wychodzi. @rambro Nie, ja nie mam filtrów NB. Odrzutu dużego nie było. Nigdy nie próbowałem gain 0. Według manuala szum odczytu to 3,3 e- dla gain 0 i 2,3 dla gain 180. Tylko to mało czy dużo? stack: https://drive.google.com/file/d/1j9-P4UncJcnSeEzjL4oYqkpFxUpVs5Gl/view?usp=sharing
  11. count.neverest
    Bardzo fajne zdjęcie. Próbowałbym jeszcze ciemne partie pociągnąć w dół, żeby kontrastu nabrało. Nic nie mów o błędach na życiowych wyjazdach, bo do dziś nie mogę zapomnieć
  12. count.neverest
    Materiał zbierałem 24 sierpnia. Kilka razy podchodziłem do tego zdjęcia, ale dopiero wczoraj udało mi się doprowadzić go do finału i jestem zadowolony. Cropuję 50%, bo narożniki okropne mimo wszystko. Jest to też pierwsze zdjęcie, gdzie do klatek podchodziłem rygorystycznie i mamrotałem sobie pod nosem "to już pojechane, nie żałuj". 20x600, ASI071 gain 180, CEM25P, Asiair, Lacerta Mgen2
  13. count.neverest
    Warto jeszcze rozważyć STC duo narrowband
  14. count.neverest
    3 mi się najbardziej podoba.
  15. count.neverest
    @sidiouss może?
  16. count.neverest
    W którym miejscu PIPP ma możliwość zebrania materiału? Albo ja mam jakąś archaiczną wersję, bo zawsze nagrywam FC -> PIPP -> Autostakkert. A na stronie o akwizycji nic nie ma https://sites.google.com/site/astropipp/
  17. count.neverest
    Ja miałem ten sam problem, trzeba zmienić profil. Panowie, Sharpcap i Firecapture odpowiednio stosują profil, ale te programy służą do czego innego niż PIPP.
  18. count.neverest
    Zmień profil maski na odpowiedni dla swojej kamery. Przeważnie RGGB, ale co program, to inaczej trzeba ustawiać.
  19. count.neverest
    Mam taki kadr, tylko tam miałem więcej materiału, ale M20 była w niekorzystnym miejscu kadru. Refraktor kiepsko krył APSC.
  20. count.neverest
    Pod obiektywem płaskowniki połącz trzecim. Znajdź środek ciężkości i go wytrasuj i w to miejsce daj dovetaila, który zabrałeś spod obiektywu i zamontuj. Zapas wagowy jest, a z lunetką mini poleci zasięg.
  21. count.neverest

    SIRIL: Od 4 listopada aktualizacja.

    -poprawiono błędy

    -odświeżony wygląd

    -poprawiono działanie histogramu

    -dodano rozbicie obrazu RGB na kanały poprzez wierz poleceń

    https://www.siril.org/download/

     

    1. Nedved

      Nedved

      Znajdę gdzieś porównanie Siril vs DSS? Wiem, że wygrywa wydajnością, ale czy końcowy plik różni się znacząco?

    2. count.neverest

      count.neverest

      Łukasz83 pisał, że dostaje stacki o wiele lepsze niż z DSS. 

      Ja osobiście zgadzam się z tym, bo widzę to po swoich stackach: https://www.cloudynights.com/topic/524473-one-to-one-comparison-siril-vs-dss/

    3. _Spirit_

      _Spirit_

      Materiał końcowy z Sirila bardzo przypomina stack z PXa. Pod względem gwiazdek, poziomu szumu tła. Ciekawe że klatkę ref Siril sugeruje zwykle taką samą jak PX w większości przypadków. Terrabajty danych przewaliłem przez ostatnie 2 tygodnie - PX vs Siril vs Maxim

  22. count.neverest
    Nie mam sprzętu, nie ma pogody, to zajrzałem do szuflady. 28 maja pojechałem robić swoje pierwsze DSy, a ten materiał zebrałem 30 maja. Chętnie wrócę do tego obiektu, wraz z M8 na jednym kadrze. 13x3 minuty, ASI071, CEM25P, APO71SDQ. Crop 50% i 100% na centrum
  23. count.neverest
    No faktycznie, tylko emka z Mewlona
  24. count.neverest
    O jednej rzeczy trzeba jeszcze wspomnieć. Masz tu Księżyc sprzed kilku dni. Nie wiem gdzie fociłeś, ale górował w okolicy 20°. O ile w trakcie górowania zbierałeś materiał. Niestety nie ma szans na wysoki detal przy takich warunkach, bo światło przebija się przez bardzo grubą warstwę falującej atmosfery. Poczekaj na Księżyc, kiedy będzie z 50° nad horyzontem. Zdjęcia rób na bardzo wysokim ISO i ignoruj, że 1 klatka bardzo szumi. 2,5 kilo zdjęć swoje zrobi i szum w stacku zniknie. Ważne, żebyś miał bardzo krótki czas naświetlania. 1000 klatek też starczy i wykręcisz dobry detal.
  25. count.neverest
    To wynik źle dobranych ustawień. Przy takim kontraście PIPP radzi sobie bez zająknięcia i każda klatka zostanie wycentrowana.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.