Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 040
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. Zapisuje to jako plik webm i ma tylko 8KB.
  2. Mi się to otwiera jako mały plik graficzny, a nie stack :/
  3. Jak to policzyłeś? Fajnie to działa. Na razie dla mnie na pewno jako ciekawostka. Stack z Sirila, crop 15%! Wyjściowa skala 2"/px.
  4. Kapitalna fota. Detal urywa głowę. Jest tu tyle kłaków do pooglądania! Daj 100% Szkoda, że RASy są takie ciężkie. Chodzi mi po głowie 8" na cem25p i są takie setupy u kolegów w USA, koszą niesamowite foty. Karkołomne to jednak trochę, bezwietrznie to u nas nie jest. Połóż galaktykę poziomo, dopal 2 brakujące kadry. Jakieś znaczące odczucia po przesiadce z ASI1600 masz?
  5. Dobrze rokuje filtr. Porównywałeś go może z STC duo-narrowband?
  6. Mi bardziej pasuje wersja z gwiazdami, znacznie lepszy szczegół. W nowej karcie na maxa, to jest bajka!
  7. https://astropolis.pl/topic/63261-ioptron-cem25-ec-recenzja/?do=findComment&comment=754570
  8. Moim zdaniem fotka zrobiona w momencie, kiedy kolega silnik odkręcił. Brakuje 1 śruby- zaznaczone miejsce na czerwono.
  9. Chodzi Ci o halo, jakie jest wokół nich?
  10. Maskowałem te najjaśniejsze, żeby przy rozciąganiu nie robiły się białe spoty.
  11. Silnik swoją obudową napiera na plastikową osłonę? Dobrze rozumiem?
  12. No dobra, więcej chyba z takiej ilości materiału nie wycisnę. Lepiej?
  13. @Tayson Zapewne o to Ci chodzi, ale ja nie umiem czytać tych diagramów. AS podaje rozdzielczość 1,94 i ostre pole do 44mm. Ja aż tak dużej matrycy nie mam, ale pewnie wyglądałoby jak na Newtonie bez korektora komy.
  14. Kto stackuje bez biasów i jaki jest tego sens? Przecież nazbieranie biasów to jest chwila w stosunku do darków i lightów.
  15. http://michal.mizera.pl/index.php/roso-a-kysz/
  16. Być może Ktoś bardziej doświadczony wyciśnie więcej. Ja zatrzymałem się na akceptowalnym dla mnie poziomie szumu. Stack z DSS https://drive.google.com/drive/folders/17b66lqQQuF-f-sea94VmGR9VvWOCTQQ6?usp=sharing @bas.sic Szczerze mówiąc nie wiem jaka jest przyczyna, ale ostrość pola wygląda słabo. Już się kontaktowałem z AS i odeślę im ten teleskop. Pokazałem im dość materiału, z którego wynika, że sprzęt nie jest zgodny ze specyfikacją, bo nie kryje ostro APSC, a co dopiero jakbym podpiął pełną klatkę. Nie będę sam się za to zabierał.
  17. Planowo miało być 2x więcej materiału, ale tylko w piątek cokolwiek na niebie zobaczyłem. Foto spod całkiem dobrego wiejskiego nieba. Pierwszy kontakt z nowym guiderem. Na pewno dozbieram jeszcze materiału. Kilka gwiazdek zmniejszyłem, bez odszumiania. Niestety widać wyraźnie, że mam problem z teleskopem i osiowością :/ Jest to chyba mój 10 DS APO71SDQ CEM25P ASI071 UG 13x1200 crop 50%
  18. Problem rozwiązany, nie wiem dokładnie jak, ale coś źle robiłem
  19. @Krzychoo226 jak rozpoznać dobry OAG? Docelowo będzie on potrzebny pod kamerę guidera od Mgena (ICX279AL-E), to czuły detektor.
  20. No to póki jest jasno wyceluj teleskopem w jakiś charakterystyczny punkt (szczyt odległego konina, antena, latarnia) i teraz wyreguluj szukacz, aby wskazywał to samo miejsce. Dzięki temu będziesz miał pewność, że oba instrumenty patrzą w ten sam punkt.
  21. Tak panowie, macie rację pomyłka w nazewnictwie poszczególnych klatek. Mbias mam z 2048 klatek zrobiony.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.