Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 000

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    No, jakbyś poprowadził kadr, to bardzo fajnie mogłoby wyjść w towarzystwie klasztoru.
  2. count.neverest
    Fajnie, że go nie zepsułeś. Faktycznie, jak się weźmie głowicę w łapska, to czuć, że to czołg. Czemu miałeś osie zapięte przy transporcie? Nie znam się na enkoderach, więc zapytam. Ten ciemny pasek "nadrukowany" na ślimacznicy to jest właśnie wzór, w który świeci czujnik i sprawdza precyzję obrotu? Który element montażu powoduje znaczną różnicę w cenie w stosunku do wersji "P"? Widzisz tu miejsce na DIY wersji EC?
  3. count.neverest
  4. count.neverest
    Przeczytałem ,,swoją" kwestię i jedyne co mogę dodać: dostaniesz dobry egzemplarz, ale żeby swoje szanse zwiększyć do pewności, musisz sprzedawcy zaznaczyć, że powinien zweryfikować co sprzedaje. Moim zdaniem ostatni TS jaki dostałem, jest w końcu prawdziwym refraktorem apo. Niestety nic więcej nie sprawdzę, ponieważ od wczoraj ma nowego właściciela.
  5. count.neverest
    @Winter Może to Ci się przyda https://fakefriday.org/ Ograniczenia co do sklepów i asortymentu są, ale za to statystyka cen dla wielu produktów dla 6 miesięcy "na zad"
  6. count.neverest
    Warto i nawet nie ma co porównywać. Zajrzyj chociażby na zdjęcia @bartoszw w tym wątku https://astropolis.pl/topic/67804-namibia-2019/?do=findComment&comment=774058 Bartek wiesza na CEM25P Takahashi Epsilon 130D. Razem z lustrzanką i akcesoriami ok. 8,5 kg i robi w punkt klatki po 20 min. Ja testowałem ten montaż z SCT6" i specjalnie dorzuconym obciążeniem, razem 15kg. DEC i RA kręci tym bez zająknięcia. Ale przyznaję, że mój montaż kupiony jako nowy wymagał zwrotu do naprawy (regulacje) i finalnie sam go doprowadziłem do właściwego działania. Jestem z niego bardzo zadowolony, szczególnie, że można go zapakować w samolot i polecieć pod niebo, jakiego w Polsce nie uświadczysz.
  7. count.neverest
    Fornax też planuje fajne obniżki Astroshop także
  8. count.neverest
    pw
  9. count.neverest
    Na obserwacje wyjedź za miasto, bo kominy wprowadzają ogromny ruch w atmosferze. Poza tym 15° nad horyzontem to bardzo niewiele i światło dociera przez wiele kilometrów takiego wzburzonego powietrza. Co innego, jak jest bardzo wysoko. https://www.mooncalc.org/
  10. count.neverest
    No piękny prolog
  11. count.neverest
    Obiektyw sprzedany, proszę zamknąć temat.
  12. count.neverest
    No cóż kupiłem, więc trzeba było powalczyć. Poskładałem do kupy nowy refraktor, tym razem TS i machałem tilterem. źródłem światła był światłowód, bo na pogodę nie ma co liczyć. Moim zdaniem jest już bardzo dobrze. Poniżej centrum i narożniki, 300%. To z matrycą ASI071, czyli APSC. Dla sportu i zrozumienia jak wpływa tilter, rozregulowałem wszystko i kręciłem ponownie. Całość zajęła mi nie więcej jak 10-15 minut, żeby doprowadzić obraz do porządku. Po obrocie kamery o 180° również spajki wyglądają tak, jak powinny. Reszta "pieszczot" z CCDInspectorem.
  13. count.neverest
    Halo, halo, kupione dawno. To wymiana w związku z reklamacją. Nie liczy się do chmur
  14. count.neverest
    W samym rogu, nie będzie przeszkadzać. Właściwie to "pier"- metoda kombinowana.
  15. count.neverest
    Ja tak właśnie podejrzewam, że poszła cofka do producenta.
  16. count.neverest
    Ciekawy pomysł, u mnie są mieszkania na poddaszu, to się nie da. Dlatego będę musiał kombinować z plackiem (30x30 cm) na tarasie , skąd widać Polarną, pewnie pier. Korzystam z Asiaiar, więc sterowanie całym zestawem odbywa się przez wifi. Nawet kiedyś kontrolowałem wszystko telewizorem
  17. count.neverest
    Nie, tego nie wiem. Dopóki nieba nie będzie, zostaje mi przetestowanie z APSC i światłowodami. A taki test mi w zupełności wystarczył, aby wykazać, że teleskop ma duży problem z utrzymaniem ostrości poza centrum. Astroshop. Musiałbym czekać, pewnie do końca roku na naprawę, ale skoro 100% sprzętu musiałem odsyłać, postanowiłem, że tak nie może być. Pół roku w roku nie wyjdziesz na sesję, bo albo nie ma teleskopu, zasilania albo montażu. Chyba wszystkie SDQ wypadły z obiegu do maja 2020. Tak przynajmniej widziałem na Artesky i AS.
  18. count.neverest

    Jaka to jest obróbka fotki "po amerykańsku"?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Adam_Jesion

      Adam_Jesion

      Nie popadajmy w takie uogólnienia, bo są zwyczajnie głupawe. Proponuję zapomnieć w ogóle o takim określeniu i przejść do następnego wątku.

    3. MateuszW

      MateuszW

      Wiele jest takich uogólnień, które się stosuje w mowie codziennej - angielska pogoda, chiński produkt. Dodanie kolejnego nie jest moim zdaniem niczym złym. Wiadomo, że nie każdy (albo raczej mało który) Amerykanin będzie tak obrabiał zdjęcia.

  19. count.neverest
    Nasmarowałem reklamację i dziś do mnie przyjechał nowy TS 71 SDQ, w zamian za mojego Sharpstara. Zapewniono mnie, ze egzemplarz został sprawdzony pod kątem skorygowanego pola w teście z pełną klatką.
  20. count.neverest
    Mi się podoba, choć najchętniej bym widział mgławicę z 17 października z gwiazdami z ostatniej wersji
  21. count.neverest
    Mało stabilny ten program :/
  22. count.neverest
    Jaka kamera?
  23. count.neverest

    Co myślicie o takim zestawie na początek?

     

     

    75540060_10102397492378341_1383763266483781632_n.jpg.9440107979abfc6c44aadcda68f86b23.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
  24. count.neverest
    Screen z serialu Stranded.
  25. count.neverest
    Nigdzie. To moja przeciwwaga 5kg dostarczona z montażem. Obejrzyj to dobrze
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.