Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 041
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. heh, nazbierałem sobie nad Tanwią materiał na Irysa, w subach 5 min i od dwóch dni próbuję to skleić z materiałem 1200 sek. Ciężka sprawa. Taki kolor masz po skalibrowaniu fotometrycznie?
  2. @pawelpm Twoja klatka wygląda na obarczoną tym samym problemem co moja. Ja w tym tyg odsyłam sprzęt do naprawienia/wymianę/oddanie. Na podstawie zdjęć, sprzedawca stwierdził, ze faktycznie z tubą jest coś nie tak. Jeśli dostanę ją z powrotem, wszelkie weryfikacje będę już robił z pełną klatką.
  3. Pojawiły się w preorderze, pełnoklatkowe kamery chłodzone od ZWO. Dostępne są w wersji mono jak i OSC. Z ważniejszych parametrów: Cena: ~4600 euro, oba modele. matryca: Sony IMX455 16 bitowa rozdzielczość: 61,2 Mpx - 9576 x 6388 piksel 3.78 µm delta T - 60° C. studnia 51000e mono i kolor
  4. Spróbuj jeszcze wyciągnąć trochę kłaków na wierzch.
  5. Od kilku dni celowanie zostało podobno znacznie ułatwione i precyzja poprawiona. Nie miałem okazji jeszcze tego sprawdzić. Ale swoje ostatnie zdjęcie NGC7000 kadrowałem dokładnie tak samo przez 3 noce, przy czym setup był rozbierany. Po ustawieniu na Polarną, co trwa ok 2-3 min z dokładnością do kilkunastu sekund kątowych, jadę teleskopem na wschód albo zachód. Platesolve- pobranie pliku ok 2 sek i rozpoznanie 3. I już Skysafari wie gdzie jest montaż. Żeby idealnie wycelować w gwiazdę, to potrzeba 2-3x wykonać procedurę, czasem potrzeba zwiększyć zasięg mag, wyświetlanych gwiazd, żeby "skoczyć" o niewielki krok. Przy dobrym tempie, po mniej jak 10 min leci sesja, jak zaplanowałeś co będziesz focił. Alignacja na 3 gwiazdy nie jest już potrzebna. Można celować w obiekty z Asiair, ale ja się przyzwyczaiłem już do Skysafari. No i screen FOV w Sky Safari (zrobiony teraz).
  6. Po powiększeniu spodziewałem się żylety, a jest inaczej. Kontrolowałeś ostrość do końca?
  7. PHD też siedzi w Asiair i twórcy tego pierwszego wiedzą o tym. I właśnie o to chodzi. Nie ma co negować i zastanawiać się, po co ktoś tworzy taki produkt. Im więcej rozwiązań na rynku, tym lepiej dla użytkowników- z punktu widzenia wyboru i ceny. Stellarmate musiał odpowiedzieć Asiair apką na telefon, bo ZWO wykroiło niezły kawał tortu z rynku "antylaptopowców".
  8. Szybszy procek nie jest potrzebny, bo nie ma tu obliczeń, które trwają za długo, USB3 lada moment się pojawi. ZWO wspiera tylko swoje kamery oraz mnóstwo DSLR. Biznesowo jest to chyba oczywiste i zrozumiałe. Teamviewer to już dla mnie słabe ogniwo i nie chcę mieć na drodze telefon <>teleskop, dodatkowego punktu, gdzie coś może się wysypać. Dla mnie akurat laptop jest bardzo niewygodny. Nie lubię łamać kręgosłupa, żeby przy lapku sterować, a nie zawsze jest jak postawić go wyżej. Równie dobrze można powiedzieć "po co kamery chłodzone, jak te sensory są w lustrzankach za 1000 zł. Wystarczy je przerobić i schłodzić". Po to, żeby móc kupić produkt gotowy, niewielki, który działa zaraz po odpakowaniu. Jest gwarancja i bardzo dobre wsparcie producenta.
  9. Tak, pracują nad wersją dla Raspberry4. USB3 pozwoli na zmniejszenie ampglow. Ściąganie plików będzie znacznie szybsze. Ustawienie ostrości już teraz ma małego laga, ale po migracji będzie odbywać się właściwie w czasie rzeczywistym. Nie musisz nic obchodzić. Albo bierzesz ich hardware, albo samą licencję za 99$ i pakujesz do swojego Raspa. Ja tak zrobiłem.
  10. Duża, beta-aktualizacja: http://www.pgyer.com/ASIAIR
  11. Dokładnie w tym Teraz te budynki są już skończone, ale jeszcze nie były oddane do użytku. Wiało tam całkiem mocno, więc można było się trochę osłonić. To okrągłe miejsce w budynku to przeszklony dach, pięknie się w nim niebo odbijało.
  12. @Selmak fajnie wyszło, nawet z JPG. Odpocznę ze 2 dni od materiału i powalczę ponownie.
  13. Powalczę, bo już mam nową wersję, ale będzie pewnie nowsza
  14. Materiał z 7 czerwca. Po kilku podejściach do obróbki jestem zadowolony. 19x300s. Crop 50%, setup ze stopki.
  15. Trzeba przyznać, że Ci Jesion pięknie ogarnął to APO.
  16. Kuba, nie chodzi przecież o sprzęt. Fajny obiekt zarejestrowałeś. Gwiazdy masz w centrach zgaszone i mają jakiś taki morski kolor, a na zewnątrz idą w biel. Centra się spaliły, trudno, już nic z tym nie zrobisz, chyba, że będziesz je pędzlował przez miesiąc. Myślę, że niebo na ten obiekt masz za jasne. Szum jest spory (akceptowalny), a to przecież 6,5h z szybkiego instrumentu.
  17. Poprosilem o rezerwację do jutra do poludnia
  18. Po odbiciu horyzontalnym kadr jest dokładnie taki sam. Na wersji starless masz znacznie lepszy detal. Obrabiałeś to na nowo?
  19. Brak flatów tutaj bardzo mocno przeszkadza. Masz na stacku mnóstwo purpurowych pikseli. Mi DSS produkował coś takiego jak miałem odszumianie medianą chyba włączone, nie jestem pewien. Jeśli nie zmieniłeś setupu, to dopal flaty, a jeśli zmieniłeś to i na to jest rada
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.