Tuvoc

Aaa ok. To oczywiście biorę 1.25 Natomiast ten drugi chętnie przetestuję na Słońcu.

Oskar, biorę jeden

43 minuty temu, dobrychemik napisał:

 

Jakbyś chciał, to mogę Ci pożyczyć ten filtr do testów.

A bardzo chętnie Jeszcze tylko pogodę zamów

13 godzin temu, dobrychemik napisał:

Zamiast folii ND5 można użyć ND3.8 czy coś w tym stylu.

Folię ND 3.8 mam, mogę przetestować to co proponujesz.

Świetne zdjęcie. Co ja bym tutaj zrobił (ale to kwestia gustu oczywiście) to nieco wygasił OIII i pokazał detal środka mgławicy. Coś w ten deseń:

2 godziny temu, _Spirit_ napisał:

@kubaman dzięki.

 

Dla mnie to zdecydowanie najlepsza wersja.

11 minut temu, zbuffer napisał:

Przerobiłeś pierwszą wersję a ona ma kilka dużych mankamentów jak zbyt wyciągnięty histogram, strasznie nierówne tło i niebieskie obwódki od nieostrego kanału niebieskiego. Teraz się starałem wszystko robić delikatniej i kontrolować detal/odszumianie. Poza tym użyłem LN w trybie interactive i to pozwoliło na dużo lepsze wyrównanie tła.

Nie za bardzo wiem co Tobie na to odpowiedzieć. Cieszę się Twoim szczęściem

A może tak?

Pierwsze podejście na próbę u mnie tak, ale spróbuję jutro na spokojnie i porządnie całość, z pyłami i gwiazdami.

2 minuty temu, kubaman napisał:

https://drive.google.com/file/d/1jPL2LmoCKNFIHAw2dmq9K8r9VtzYJXmz/view?usp=sharing

To jest surówka czy już z nim coś robiłeś?

Jakaś taka kaszka tu jest

Teraz, kubaman napisał:

może później podepnę

Byłoby świetnie rzadko kiedy zdarza się okazja obrobić DSO w tej skali.

3 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Kuba. Strasznie to rozmyte i takie rozklapciałe .  Jak schodzony kapeć - nie obraź się.

Wiem że to zupełnie inna skala i potrzebny seeing. Może mniej operacji i będzie lepiej?

Szczerze mówiąc to muszę się podpiąć pod opinię kolegi. Niby jest skala, niby są pyły, ale efekt ogólny jak po bardzo mocnej, przeprocesowanej obróbce. Byłaby szansa zobaczyć stack?

Aparat modowany?

W dniu 10.09.2022 o 08:17, Miesilmannimea napisał:

@TuvocMożesz napisać ze dwa zdania podsumowania jak skończyło się Twoje przejście z lustrzanki na 294MC?

Zadowolony jesteś? Jakieś problemy?...

 

M.

Dokładnie tak jak pisze @dobrychemik wszystko poszło gładko. Program do akwizycji nadal ten sam - APT, biblioteka darków dla różnych czasów wykonana raz i robi robotę do dzisiaj. Nie było żadnych problemów. Masz jakieś konkretne pytania czy wątpliwości co do niej? Jakby coś to chętnie odpowiem na ile potrafię.

22 godziny temu, Robson_g napisał:

No wiem, ale.ja lubię buszować po niebie i widzieć cały nieboskłon ?

Eh, planowanie sesji lepiej chyba jednak zrobić przed wyjazdem w teren czy wyjściem przed dom. No chyba, że nie szkoda Ci czasu

Teraz, _Spirit_ napisał:

Eee tam płynę dzisiaj z prądem  nie mam siły. Taka aura

Odpocznij. Piwko, relaks i zero PS

5 minut temu, _Spirit_ napisał:

@Rosso Mi nie udało się wycisnąć takiego detalu jak u Ciebie w mgławicy. Myślę że jak poprawisz kolorowe placki w tle to będzie takie optimum z tego materiału.

 

Kolory takie mocno HOO, w wiesz, że to było RGB?

@Rosso jakoś nie umiem ogarnąć. Zrobiła mi się z tego M57

14 godzin temu, kubaman napisał:

mieszkam tu

A mówiliśmy z Piotrkiem przyjedź do Krzesławic, albo gdzieś wspólnie np na Koskową Górę. A Ty wolisz uprawiać masochizm

Hej. Masz może sprzęgła do zaciskania osi?

5 minut temu, JKbooo napisał:

Mógłbym prosić o pokazanie dokładnie o co chodzi?

Masz refleksy pomiędzy spajkami. Ciekawe od czego to.

Gwiazdki do poprawy i pewnie jeszcze sporo z tłem na koniec, ale dalej dłubać nie będę. @kubaman co Cię natchnęło, żeby robić w takich warunkach galaktykę?

Hahaha

No nic rzeźbimy dalej

Gratuluję świetnego zdjęcia! Pięknie wyszły Ci wszystkie obszary wodorowe. Nie chciałeś wyciągać nieco bardziej pyłów ze środka galaktyki?

Jeszcze kilka pytań i przemyśleń jeśli pozwolisz:

- refleksy przy spajkach - nie masz jakiegoś problemu z wyczernieniem LW albo lewym światłem? Ewentualnie przewodem grzałki na LW?

- zamiast napalać się na Lacertę popatrz na karbony od TS

- zamiast napalać się na karbony zbieraj na kamerę, choćby OSC. Przy Twoim podejściu do tematu osiągniesz jeszcze lepsze rezultaty. Miło w końcu zobaczyć 13, a nie 3 godziny materiału.

To był sarkazm