Tuvoc

4 minuty temu, micropoint napisał:

Do odtłuszczania np. kuwet kwarcowych stosuję chlorek metylenu. Mniejsze ryzyko

Racja I przynajmniej nie wysadzisz się w powietrze

3 godziny temu, lulu napisał:

 

Serdeczne dzięki, od tamtego czasu zakupiłem już izopropyl w aerozolu, ale powiem szczerze, że na cięższe tematy spiryt kompletnie nie działa. Już nawet płyn Baader itp. skuteczniej usuwa "uciążliwe plamy", ale prawda jest taka że tam gdzie nic nie chce działać - na przykład w wypadku zagrzybienia na optyce - tam ratuje tylko ciepła woda z mydłem i nic jej nie jest w stanie przebić z mojego doświadczenia. Mówię tu raczej o soczewkach - z lustrem i mydłem trzeba uważać zwłaszcza przy starych sprzętach, bo jeśli nie ma warstwy zabezpieczającej, to mydłem można prawdopodobnie lustro zniszczyć. Nie miałem okazji spróbować - powtarzam co słyszałem od specja-serwisanta.

Jakby coś to mój barek jest pełny różnych dobrych trunków spirytus to akurat etanol, a alkohol izopropylowy ma nieco inną budowę. U mnie w robocie znalazłby się nawet butanol i eter Ten ostatni jest świetny do odtłuszczania np próbek metalicznych, ale nie wiem w sumie jak z optyką.

W dniu 1.11.2019 o 13:52, lulu napisał:

Pokładam nadzieję w alko - jak wielu ;-) Może ktoś wypraktykował że to działa? Pytam bo nie mam akurat alkoholu izopropylowego, jedynie salicyl który zostawi biały nalot.

@lulu daj znać na PW to Ci mogę dostarczyć izopropylowy, albo jak dasz kanisterek to zrobić wodę destylowaną, nawet podwójnie destylowaną.

2 minuty temu, dominiksito napisał:

 

Jak jest znośne niebo, to nawet przy jednej klatce wyjdzie więcej konia  Cały czas szukam powodów, żeby spróbować jeszcze raz tych filtrów L, ale ciągle cięzko

Żeby nie było, że nie daje nic od siebie, zapraszam do zabawy nad moim materiałem M42, czas integracji godzinka z groszami. Wiem, że dla wielu poniżej 4h się nie liczy, ale może coś wyciągniecie

 

https://www.dropbox.com/s/iut9zpyu9r31n5l/m42_integration.fit?dl=0

Ja to zrobiłem tak, ale czekam na pomysły

Piękna emeczka. Wieczorem spróbuję

9 minut temu, dominiksito napisał:

 

Męczyłem dosyć sporo Olympusem bez moda i dalej nie rozumiem. Tutaj chyba musiało być masakryczne niebo.

Z drugiej strony to tylko godzina materiału.

Teraz, dominiksito napisał:

 

Serio? Aż mnie ciary przechodzą do jakich materiałów jesteście przyzwyczajeni 

Spróbuj męczyć klatki DSLR-em bez chłodzenia w letnią noc to zobaczysz

No to tak na szybko, w przerwie kawowej w pracy

Trzeba by to jeszcze dopieścić i odszumić z wyczuciem, ale materiał jest bardzo dobry.

Hej @TUR, fajny materiał Powalczę z nim jeszcze, ale powiedz mi co to jest? To są jakieś refleksy czy coś? Zwróć też uwagę na gwiazdy w górnym prawym rogu.

2 godziny temu, Łysy Łysy napisał:

Korzystam właśnie z PHD,ale jeszcze nie mam APT,dzisiaj po pracy ściągnę triala  i zobaczymy z czym to się je.Uprzedzam,że pytań będzie jeszcze dużo

Dither or die https://www.youtube.com/watch?v=_8egyDASOPI

APT jest za darmo, ale można wesprzeć autora zawrotną kwotą 18 Euro

Godzinę temu, Łysy Łysy napisał:

Do czegoś takiego jak "dithering" jeszcze nie doszedłem,szukam po necie co to i jak się do tego zabrać,faktycznie te smugi mnie strasznie irytowaly

To ja wrócę do APT, jeśli guiding robisz w programie PHD2 to APT ogarnie sobie sam dithering i przesunie o kilka pikseli kadr co klatkę. Można też tak jak mówi @Grzędziel, co u mnie działa bardzo dobrze w przypadku np. Lucky Imagingu (przesunięcie montażu co avik z kilkuset klatek).

26 minut temu, Tayson napisał:

Jak mozesz to daj proszę znać

@Tayson, czego to niby ja mógłbym Cię nauczyć, nie żartuj to raczej Ty powinieneś być "invited speaker" i nas uczyć

8 godzin temu, Łysy Łysy napisał:

Robiłem i na laptopie,znaczy na matrycy,histogram był na środku a także na niebie z naciągniętą biała koszulką. Super Ci to zdjęcie wyszło,pochwalisz się jakich sposobów używałeś?

 

Pytanie czy one faktycznie wyszły jak należy - osobiście wolę zdać się na program APT (generalnie robię tam całą sesję, z darkami i flatami włącznie) - wystarczy ustawić tam tylko odpowiednie ISO, przestawić lustrzankę w tryb np. AV i resztę ustawia już program. Jakbyś chciał, to mam flatownicę to możemy się kiedyś umówić i Ci pożyczę.

Co do obróbki, dzięki, ale nic szczególnego tam nie zrobiłem. Generalnie najprostsza, elementarna obróbka w Pixinsight. Będę za niedługo robić pokaz obróbki dla znajomych na teamsach to mogę podesłać Ci zaproszenie

2 godziny temu, bacHor napisał:

Do findera użyłeś jakiegoś adaptera. Finder to C Adapter? Jak kamerka trzyma się w adapterze? Jest jakoś klinowana? 

Juz miałem zamawiać dodatkowa lunete 50/240mm, ale po tym co zobaczyłem to nie widzę sensu obciążania dodatkowo teleskopu. 

 

Rozwiązanie jest banalnie proste - wykręcasz tył szukacza, wkręcasz taki element (https://www.thingiverse.com/thing:3483611)

wkręcasz kamerę, ostrzysz szukacz (teraz już szukaczo-guider) i gotowe. Warto zwrócić uwagę z jakiego materiału ma być wydruk, gdyż przy ostatnich mrozach skurcz tworzywa sztucznego może być na tyle duży, że kamera może wypaść jeśli jest słabo spasowana. Aha i jeszcze jedno, u mnie to szukacz 9x50.

Dokopałem się do czegoś takiego:

Trochę dodatkowych informacji...

16 minut temu, Łysy Łysy napisał:

Flaty były,ale coś im ewidentnie dolega

A w czym/jak je robiłeś?

Poniżej moje wypociny:

23 godziny temu, Łysy Łysy napisał:

I pytanie ,czy da coś wydłużenie czasu na galaktykach?

Moim zdaniem tak, ale pod warunkiem, że będziesz pod ciemniejszym niebem. Inaczej będziesz przepalać galaktykę oraz tracić jej detal.

Walczę z Twoim stackiem, natomiast samo wyciągnięcie pokazuje coś takiego:

Flaty Panie... i dithering

13 godzin temu, warpal napisał:

 

Mogę Ci pożyczyć 178MM-Cool na (powiedzmy) miesiąc.

Jeśli jesteś zainteresowany to daj znać przez PW.

@warpal bardzo mi miło i dziękuję za propozycję. Obawiam się tylko patrząc ostatnio na prognozy pogody oraz to co się dzieje za oknem, że miesiąc to może być za mało na przeprowadzenie testów Jeśli tylko będzie nadzieja, na jakieś sensowne dłuższe okno pogodowe to pozwolę sobie pomęczyć Cię na PW.

Zakładam, że nie używałeś go do lucky imagingu?

22 minuty temu, OnlyAfc napisał:

Nie wiem jak z kamerami, ale:

Ile to roboty było, żeby ogarnąć 

Za to jaki efekt

Temat zaginął więc odkopuję. Jeszcze takie pytanie - czy ktoś z Was kupował kamery w sklepie internetowym firmy ZWO?

Cześć,

jestem na finiszu kompletowania sprzętu do fotografii metodą lucky imagingu i wzorem astrofotografa Stephane Gonzalesa (https://www.astrobin.com/1la6z5/?nc=user) chciałem uzupełnić setup o kamerę mono. Posiadam już kamerę kolorową ASI 462MC o rozmiarze piksela 2.9 um. Chciałbym zastosować taką samą "filozofię" akwizycji materiału jak np. tutaj: https://www.astrobin.com/1la6z5/?nc=user - generalnie L/detal kamerą mono, a dodatkowo kolor drugą.

Pytanie o kamery jak w tytule - ASI 290MM czy ASI 178MM? Czyli 2.9 lub 2.4 um. Co polecacie? Kamera będzie pracować z GSO 254/1000 na NEQ6.

Z góry dzięki za rady.

Na szybko. Tło paskudnie zrobione, do poprawki ale sam materiał ciekawy.

W dniu 22.01.2021 o 21:52, Patryk Zubała napisał:

No to mam dla Was kolejne 3 materiały, niestety nie umiem nadal w obróbkę w pix. dlatego proszę Was o pomoc! IC 410 coś dziwnie wygląda po cropie, opinie zostawiam Wam. Dziękuję! 

1. https://drive.google.com/file/d/1sgYUphad2hd7F_dJfPCScmcmSrFU0PUs/view?usp=sharing

2. https://drive.google.com/file/d/1TzMvgU_BqeUoiFlEKq5MoHTdFuCvI95H/view?usp=sharing

3. https://drive.google.com/file/d/1bsd7dL1v1yrLIgbrQPGAxmcpb5_Xrtvi/view?usp=sharing

Który z nich to M 81 i M 82? Tam się złapało tak dużo pyłów?

Godzinę temu, BogdanS napisał:

Siema!
Dzięki @Tuvoc za wspaniałą zabawę materiałem! Naprawdę się postarałeś, trudno w to uwierzyć ale zdjęcie poniżej mało się różni od autostretcha .
Obrabiane wyjątkowo w Gimpie i Sirilu, do którego coraz bardziej się przekonuje, chociaż i tak czasem nie umie w gradienty, ale od czego mam IRISa.

Pozdro!

@BogdanS dzięki wielkie za miłe słowa Jakość materiału to głównie zasługa porządnie ciemnego, wiejskiego nieba. Mój wkład to chyba tylko sensownie wykonane darki i flaty

Eh... Panowie, bardzo fajnie się ogląda Wasze podejścia do materiałów. Dzięki także za zabawę na wrzucanych przeze mnie stackach. @monter i @rambrobardzo zgrabnie wyszły Wam M45. @rambro za M 31 chapeau bas!

U mnie niestety tragedia - mój laptop, koń pociągowy każdej sesji i obróbki w pixinsight leży na oiomie :/ Mam nadzieję, że pacjent przeżyje.

10 minut temu, Dana Deneb napisał:

Nie mam

To jaka jest historia tego sprzętu jeśli można zapytać?