Kapitan Cook

Co to znaczy skyflat ? A kalibruję a AS i niby odejmuje ale nie jest to to samo. I tak, prawdą jest że słońce mi ucieka, ale mi nie wystarczył aby oznaczyć miejsce rozstawu sprzętu.

Macie jakiś patent na idealne flaty do teleskopów słonecznych. Robię flaty ale nie odejmują idealnie wszystkich paprochów. Generalnie do zdjęć nie przeszkadza to bardzo ale chciałbym mieć czysty film i tu już wyzwanie. Do tej pory robiłem flaty w taki sposób że na front teleskopu instalowałem warstwę złożoną z kilku koszulek do segregatorów.

Najtańsze to takie - 374 zł

Jakie macie propozycje ? Najbardziej mnie interesuje jak mocno degradowane jest centrum w tych najtańszych bo ten temat często się przewija.

@Wiesiek1952 Z częścią Twojej odpowiedzi się zgadzam a z częścią nie. Konkretnie nie chodzi mi o ilość zbieranego materiału a o rozpiętość tonalną końcowego zdjęcia. Na klatce palonej 30h stosunek jasności gwiazd do mgławicy będzie taki sam jak przy palonej przez 5 minut. Będzie jedynie mniej zaszumiona. Wg mnie nie da się tego wyrównać i mówić o naturalnej fotografii. Przy foto dziennym też istnieje podobne zjawisko, tylko raczej rzadko się zdarza aby partie w cieniu były kilkadziesiąt razy słabiej oświetlone niż partie w cieniu.

Jasne... tak samo naturalne jak wiara w to że na jednym zdjęciu można mogą być podobnie widoczne obiekty różniące się tak ze 100 razy jasnością czyt. gwiazdy vs cokolwiek innego typu mgławice i pyły. W astrofotografii nie ma nic naturalnego. A na pewno nie w takiej odmianie jaką prezentujemy tu i na innych forach. Generalnie astrofotografię można by podsumować HDR 1000%. Nie mówię że to jest złe ani dobre. Ale na pewno nie ma w tym nic naturalnego.

@licho52 powiedz to fejsbukom. Generalnie od zawsze ludziom podobały się bardziej wyidealizowane, przerysowane zdjęcia czegokolwiek, w astro nie jest inaczej.

Czy udało się komuś odpalić powyższy zestaw na jednym komputerze? Dwa nie zależne guidingi z dwoma takimi samymi kamerami ? Potrafię już odpalić drugą instancję PHD ale teraz problem jest tego typu że że przy wyborze kamery nie ma konkretnego modelu a sam producent czyli ZWO i drugie PHD też chce się podłączyć do pierwszej kamery, co robić w takiej sytuacji ? Jak da się oznaczyć inaczej w systemie 2 kamerę ? Chciałem kupić jakiś klon typu t7 ale one też są podobno wykrywane jako ZWO więc będzie kolejny klops....

Ja myślę że to jest sztucznie kolorowane w postprodukcji kolorem z obwódki gwiazdy. W PS są takie akcje

Gwiazdki marzenie jak na Newtona. Próbowałeś podłączać innych korektorów czy od razu tego kupiłeś ?

No takich filamentów jak dziś to jeszcze nie dane mi było uchwycić ! Lunt 35 + Barlowx2 + QHY178MM

To ja może napiszę że jak chcesz i astrofoto i wizual jednym sprzętem to tanio nie będzie. 2 sprawa że zapewne będziesz chciał te te dziedziny wykonywać w tym samym momencie. Jeśli chcesz dobrze zacząć to ja od siebie proponuję: - używany Skywatcher 1200/200mm na Dobsonie do wizuala - SWSA i obiektyw do 135mm plus aparat jako początki astrofoto Powinieneś się zamknąć w zakładanym budżecie tj do 6-7 tys. Taki zestaw powinien być dla Ciebie punktem odniesienia. Wiadomo że każdy z elementów możesz wymienić na lepszy ale na początek zdobądź jakiekolwiek doświadczenie. Wtedy sam będziesz wiedział co ci przeszkadza, denerwuje a czego ci brakuje.

I tak jak rok temu, zbliżają się najlepsze warunki aby łapać młody księżyc to pogody nie ma.

Nie jest tak źle, u mnie jest na 7,5 stopniach.

@Iro Nawet nie o to chodzi, po prostu tyle tam kłaków uwieczniłeś

Ja mam tylko jedno ale. To nie jest Kraken tylko KŁAKEN

Ale wszystko jest porejestrowane

Dobra, to jakoś poszło. Teraz mam inny problem, jeśli wybiorę cokolwiek innego od all przycisk rozpocznij stakowanie jest nieaktywny. Powiedzmy że nie jest niezbędne ale oszczędziłoby ręcznego wybierania najlepszych klatek.

Ktoś może pomóc? Wysypuje się przy rejestracji, wcześniej kiedy wypluwał plik BW było ok, jak przestawiłem debayer jest dupa

@mack_mnk Chcesz powiedzieć że to bez jakiegokolwiek prowadzenia robiłeś ?

Bez IR cut popuchną Ci gwiazdy i to mocno

W Nikonach tej serii filtr IR-cut i H-alfa są połączone. Oznacza to to że jak go usuniesz potrzebujesz wstawić sam filtr IR-cut, opcji jest sporo ale jest to na pewno słabsze rozwiązanie niż jak aparat ma te filtry oddzielnie i możesz zdjąć sam od H-alfa. Jako że póki co użytkujesz aparat z obiektywami to musisz zdobyć sam filtr plus oprawkę do niego. Być może są już clip on filtry do tego nikona ale to droga sprawa. Ja do swojego d5100 kupiłem IR Cut od svbony 1,25 cala a oprawkę wykonał mi @sidiouss. Możesz do niego napisać w tej sprawie. Z tym rozwiązaniem wiążą się 2 sprawy: powstaje lekka winieta od oprawki filtra i gorsza sprawa, w większość obiektywów trzeba obcinać metalowy ząb który jest z tyłu filtra. Raczej nie muszę tłumaczyć że kupującym po Tobie średnio się to spodoba. U mnie jedynie 35mm 2.0D, 50mm 1.8G i 70-200 2.8 nie wymagały cięcia. Ze swojej strony jako alternatywę mogę podpowiedzieć Canona 1200D, którego użytkuję i jestem zadowolony. Tak, matryca jest sporo słabsza niż Nikona ale wszystko oprócz tego jest na plus w Canonie. Mod będziesz mógł wykonać bez najmniejszego problemu. Dodatkowo są przejściówki tak aby montować obiektywy Nikona na korpus Canona. Tak więc widzisz że jeśli chce się troszkę poprawić rezultaty to trzeba niekiedy dużo rzeczy powymieniać.