Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    6 274

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. dobrychemik
    Zgadza się, te tanie filtry potrafią mieć transmitancje powyżej 99%! Liczby są tu po prostu piękne. Tu przykład:
  2. dobrychemik
    Najlepiej pingwiny na drzewach: raczej nie odlecą nagle. A jeśli nawet, to dokładnie wiadomo w którą stronę
  3. dobrychemik
    Zupełnie mi nie przeszkadza umiarkowane halo przy bardzo jasnych gwiazdach. To tylko podkreśla, że nie jest to jakaś płotka, ale gruba ryba
  4. dobrychemik
    Kiedyś już tu była dyskusja na temat tego czy w ogóle jest sens w przejmowaniu się podobieństwem dwóch filtrów przy korzystaniu z nich w lornetce. Moim zdaniem sens jest oczywisty. Tutaj mamy bardzo jaskrawy przykład, bo celowo dobrałem dwa maksymalnie różniące się "identyczne" filtry. Można trafić też lepiej, można nawet niemal idealnie. Kolejny raz w temacie filtrów pojawia się element loterii. W razie potrzeby służę pomocą.
  5. dobrychemik
    Widma obu filtrów:
  6. dobrychemik
    Z tych wszystkich ptaków najbardziej Ci zazdroszczę saren
  7. dobrychemik
    Warunki były trochę inne niż wczoraj, ale widać, że różnica między dwoma "identycznymi" fiłtrami jest bardzo duża.
  8. dobrychemik
    Wieczorem wrzucę.
  9. dobrychemik
    Michał, podpowiedz żonie, żeby zamiast ptaków fotografowała nietoperze. Nie będzie problemu z odwróceniem obrazu.
  10. dobrychemik

    Nowy dwupasmowy filtr Antlia ALP-T został bardzo fajnie wyceniony. Jeśli cena się utrzyma, to chyba sobie na niego pozwolę. Pal licho VAT i cło...

    image.thumb.png.7887b41b1d51135225ec25ccb5edb13d.png

    1. isset

      isset

      Tak sobie myślę... może i ja się skuszę. Cena atrakcyjna dosyć. Podzielimy się kosztami wysyłki. :scratchhead:

    2. isset

      isset

      Sprawdziłem kurs dolara i jednak nie, rezygnuję. Nie moja półka niestety.

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Ogólnie jednak ten filtr może być przebojem wśród mieszczuchów. Jeśli tylko trafi się na dobry egzemplarz...

  11. dobrychemik
    Jednak wszystko było poprawnie. Powtórzyłem test w pełnym trybie manualnym z kontrolą balansu bieli i wyszło to samo.
  12. dobrychemik
    Ptaki najlepiej fotografować w muzeum przyrodniczym
  13. dobrychemik
    You Talking to Me?
  14. dobrychemik
    Aż tak to chyba nie. Myślę, że taki Astrodon mimo wszystko trzyma się bliżej parametrów deklarowanych niż Baader sprzedający filtry zupełnie jakby losowe - raz trafisz na bardzo dobry, za chwilę na odpad, potem na średniaka, a na koniec na rewelacyjną sztukę. Dobrze, że producenci teleskopów mają wyższe standardy, dzięki czemu zamawiając tryplet 115mm nie dostaniesz achromatu 100mm z tłumaczeniem, że widać w nim przecież te same obiekty, ewentualnie możesz sobie dłużej naświetlać i nikomu o tym nie mówić!
  15. dobrychemik
    Całkiem ładnie wyszło. Ale czy koniecznie musi być trapez? Kształt widma jest taki, że ta górna krawędź niekoniecznie musi być przybliża odcinkiem poziomym.
  16. dobrychemik
    Ale wtopa, nie przeszedłem na tryb manualny... Będę musiał powtórzyć. Niemniej nawet patrząc przez te dwa filtry gołym okiem to różnica wygląda niemal identycznie jak na tych fotkach.
  17. dobrychemik
    Pokażę Wam trzy zdjęcia, kolejno: bez filtra oraz z dwoma różnymi egzemplarzami tego samego modelu CLS z tego samego rocznika. Oczywiście w nocy różnica nie będzie się tak bardzo manifestować, ale i tak będzie zauważalna. Z filtrami UHC jest bardzo podobnie. Ogólnie wszystkie te filtry prawidłowo przepuszczają OIII, Hb i Ha oraz wycinają światło żółte i pomarańczowe, ale granice pasm są różne.
  18. dobrychemik
    Może lepiej kupić auto elektryczne i z niego się zasilać? Pojemność taka, że na miesiąc wystarczy
  19. dobrychemik
    Oprawki tych filtrów są strasznie toporne - jakby północnokoreańska podróba chińskich klonów. Odechciewa się przywłaszczać
  20. dobrychemik
    Ogłoszenie aktualne. Dokładam jeszcze: SVB UHC 1.25" - 110 zł. Jeśli ktoś potrzebuje dwie niemal identyczne sztuki (na oko nieodróżnialne) do lornetki, to polecam
  21. dobrychemik
    Kolega planuje awans społeczny do wersji mono. Gratulacje!
  22. dobrychemik
    Bo to wersja dla ludzi z drugiej strony dysku ziemskiego - kierunki są odwrotne. Dobrze, że ktoś wreszcie i o nich pomyślał.
  23. dobrychemik
    Początkowa moja propozycja pomiarów z użyciem podwójnej przysłony wraca do gry. Myślę, że od odległości od centrum kadru oraz od światłosiły.
  24. dobrychemik
    Cztery razy większa światłosiła to 16x szybsze zbieranie światła. W praktyce ten współczynnik maleje z uwagi na dużą przeszkodę centralną w RASA. Niech zostanie 12x - to i tak przepaść.
  25. dobrychemik

    NGC6992

    dobrychemik odpowiedział(a) na isset temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Pewnie po prostu miałeś oberwać, niezależnie od koloru
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.