Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 262
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. @MateuszW, dzięki za odzew. W moim przypadku akurat chciałbym mieć sterowanie z poziomu tego małego szarego pudełka, a nie z komputera. Właśnie przeszedłem na AsiAir, aby nie musieć korzystać z laptopa.
  2. Tak, można by bez specjalnego sterownika, ale czemu nie zrobić tego od razu elegancko: odpowiednim suwakiem w programiku ustawić tylko sobie wymagany kąt, np. +45deg i tyle. Oczywiście wymagane byłoby wyznaczenie dla danego teleskopu odpowiedniego przelicznika z kroków silnika na kąt, ale to by się robiło tylko raz. W tym momencie wydaje mi się to stosunkowo łatwym rozwinięciem funkcjonalności DF. Biorąc pod uwagę ile kosztują dedykowane rotatory elektryczne to aż dziw, że do tej pory Mateusz tego nie wprowadził. Pomysł daję gratis
  3. @MateuszW Myślisz, że powyższy pomysł ma szansę na realizację?
  4. Teraz zrobiło się już bardzo słodko, prawie jak tu (centrum M13):
  5. Montaż za ponad 10kzł nie powinien dawać podłużnych gwiazd, więc w świetle powyższych zdjęć nie jestem pod wrażeniem.
  6. Podobają mi się gwiazdy - widać, że mają różne barwy, ale nie są wściekle cukierkowe. Złoty środek.
  7. Czy DreamFocuser byłby w stanie posłużyć jako rotator w Askarze FRA600? Ten refraktor jest wyposażony w obrotowy wyciąg, więc gdyby dobrać odpowiednio duży pasek to może silnik DF by uciągnął? Oczywiście wymagałoby to innego mocowania niż typowe, ale fajnie byłoby sobie wygodnie ustawiać kąt obrotu kadru co do stopnia. I sterownik wymagałby uzupełnienia o opcję pracy DF w charakterze rotatora.
  8. Nie byłem świadomy, że PrimaluceLab produkuje cały "ekosystem" podobnie jak ZWO. Piękny sprzęt, widać, że to półka premium. Aż strach sprawdzać cenę.
  9. Nie ważyłem. HEQ5 mam opaskowany i prowadzenie działa bardzo dobrze, nie widzę żadnych problemów. Nie odczuwam ciśnienia, by wymieniać montaż
  10. Wszystkie oferowane poniżej filtry: - mają zmierzone widma (z wyjątkiem filtrów CPL), - mają co najmniej dobre parametry, większość jest bardzo dobra, a niektóre są po prostu rewelacyjne, - są w stanie idealnym, - mają oryginalne opakowania. Osobom zainteresowanym chętnie wyślę w PW widmo danego filtra, by wiedziały co kupują. Odbiór osobisty w Krakowie lub Andrychowie albo wysyłka do paczkomatu InPost 15 zł. Filtry wyszczególniam wg malejącej ceny: 1. Antlia SII 3nm Pro 1.25” – 1150 zł Bardzo dobra, ponadprzeciętna sztuka. 2. SVB Ha 7nm 2.0” – 1030 zł Absolutnie rewelacyjny egzemplarz, najlepszy filtr Ha 7nm jaki spotkałem. 3. SVB OIII 7nm 1.25” – 520 zł Bardzo dobra sztuka ze świetnie ustawionym pasmem transmisji. 4. Optolong UV/IR Cut 2.0” – 250 zł Najlepsza, wyselekcjonowana sztuka. 5. Baader UV/IR Cut 1.25” – 210 zł Świetna, wyselekcjonowana dla siebie sztuka. 6. SVB CLS 1.25” – 110 zł Dwie znakomite sztuki. 7. SVB UV/IR Cut 1.25” – 70 zł Filtr dobry, choć bez rewelacji. Za to w rewelacyjnej cenie. 8. SVB Moon 1.25” – 70 zł Filtr typu „anty light pollution” o znakomitym stosunku jakości do ceny. Lornetkowiczom polecam dwie sztuki. 9. Filtr SVB CPL 1.25" – 45 zł Mam porównanie z filtrami polaryzacyjnymi Oriona – SVB są zdecydowanie lepsze. Dwie sztuki do sprzedania. 10. Filtry planetarne SVB żółty, pomarańczowy, czerwony, zielony, niebieski 1.25" – 35 zł/sztuka.
  11. Aż się prosi zrobić wersję z otworami umożliwiającymi zamontowanie filtrów planetarnych 1.25" lub 2.0".
  12. W Karpaczu właśnie odbywa się ogólnopolski zlot harlejowców. Podejrzewam, że pod patronatem Polskiego Towarzystwa Geriatrycznego :flirt:

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. PQS
    3. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      The whole point about humor, the whole point about comedy, and believe you me, I've thought about this, is that all comedy is critical. […] All humor is critical. If you start to say, "We mustn’t; we mustn’t criticize or offend them”, then humor is gone. With humor, goes a sense of proportion. And then, as far as I’m concerned, you’re living in "1984".

      John Cleese

       

       

    4. alinoe

      alinoe

      @dobrychemik ad. 3) Już po ptokach...możesz pisać ;)

  13. Obserwacje w warunkach polowych lub w warunkach dworskich - co wybrać?
  14. Pytanie do towarzystwa "dworowego". Jesteście w namiocie rozbitym na POLU namiotowym. Wychodzicie z tego namiotu na DWÓR?
  15. PWN ma siedzibę w Warszawie (Mazowsze), więc to nie jest wiarygodne źródło w kwestii pola/dworu.
  16. Cóż, nikt nie jest doskonały, więc Ci wybaczamy Słyszał ktoś o "dworze do popisu", "dworze działania" albo "dworze magnetycznym"? Nie, bo dwór ma zupełnie inne znaczenie, niż POLE. Pole oznacza obszar otwarty, podczas gdy dwór zawsze oznaczał wydzielony obszar zamknięty. Szkoda, że nielogiczna w tym przypadku gwara mazowiecka jest promowana na standard ogólnopolski.
  17. Odsuń flatownicę. Może to jest kwestia światła wpadającego pod dużym kątem w obiektyw, odbijającego się na różne sposoby i psującego flat?
  18. Bardziej chodziło mi o barwę obrazu przechodzącego, a nie odblaski. Skoro Antlia wypada tu podobnie do Baadera, to nie dobrze. Miałem nadzieję, że obraz w chińczyku będzie bardziej czerwony, ciemniejszy, bo to by znaczyło o lepszym ustawieniu pasma transmisji dla osób działających pod kiepskim niebem. Ale konkrety będę znał dopiero po zmierzeniu widm Antlii LRGB, a niestety jeszcze nie miałem okazji.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.