Kubiłan

Tak tylko wkleję wyciąg z opisu zdjęcia z reddita zamieszczony przez autora: Autor ma rację, algorytmy uśredniania i usuwania szumów ze zdjęć są tak stare, jak cyfrowe przetwarzanie sygnałów. Do zastosowań astro-foto zaprzęgnięto je dopiero jakieś 10 lat temu, ale wcześniej był używane w grafice komputerowej od lat co najmniej 80. Jak ktoś ma ochotę to zawsze może pójść w rozwiązania indywidualne i napisać filtr oparty o funkcje falkowe w domenie częstotliwości.

Rano widziałem na reddicie, myślę że to jest wystarczająca odpowiedź. Popatrz na problem tak, przelot starlinka przez kadr trwa ok. 15- 30 s. Ekspozycja wynosi dajmy 30 s. Czyli każda klatka będzie unikatowa pod względem położenia starlinka. Stąd możesz przyjąć, co robią programy do stackowania: zamiast uśrednienia znajdź wspólne elementy pojawiające się w każdej klatce: to jest Twój wynik stacka. Stwórz maskę wykrywając zakłócenia: starlinki, paprochy, falowanie atmosfery itd...

Jeśli potrafisz przewidzieć przebieg i efekt takiego mieszania, to mieszaj. Ja z mojego inżynierskiego doświadczenia unikam mieszania smarów bez analizy interakcji wykonanej przez stosowne laboratorium. Osobiście użyłem wszędzie wskazany smar, jest to ŁT-43 z ulepszaczami o zmienione gęstości, tak jak kolega AdamK wskazał.

Było już pytane kolka razy. Osobiście polecam, ze względu na warunki i niskie prędkości obrotowe smar Orlen Liten ŁT-4 EP2. Od 1.5 roku śmiga bez problemu zimą i latem. Jedyny problem to zapach smaru, każda ściana zewnętrzna montażu musi zostać dokładnie oczyszczona, żeby partnerka nie wyrzuciła go przez okno ja osobiście dodałem podkładkę gumową pomiędzy pokrywą a korpusem w celu lepszego odcięcia zapachu smaru. montaż działa od 1 miesiąca w Meksyku bez problemu, a tu amplituda dobowa temperatur jest jeszcze wyższa jak w Polsce.

Nigdy nie używałem tego programu, ze względu na stare przyzwyczajenia. Gdy stacja zacznie wznosić się nad horyzont sygnał będzie słaby. Będzie on rósł stopniowo aż do zenitu, a następnie znowu będzie malał. Im sygnał słabszy tym więcej artefaktów. I stacja niżej na niebie, tym większe tłumienie atmosfery: dłuższa droga fali w ośrodku. No i ISS działa jako przekaźnik (repeater), a także jako przekaźnik sieci EchoLink, nadaje w systemie/ sieci APRS, co jeszcze... No i dokowania dostaw żywności też są niezwykle ciekawe. Z innej beczki: swojego czasu można było podsłuchać Yutu-1 (chiński łazik księżycowy- pol. jadeitowy królik, nawiązanie do legendy folkloru chińsko- koreańsko- japońskiego). Artykuł: https://www.rtl-sdr.com/receiving-chinese-yutu-moon-rover-rtl-sdr/ Od kiedy przestałem zajmować się działalnością radioamatorską jestem trochę do tyłu, więc nie wiem czy Yutu-2 nadaje w podobnym paśmie. Kiedyś można było podsłuchać Tiangong-1 (Chińska Stację Kosmiczną), zanim ta deorbitowała i spłonęła w atmosferze. Ciekawe czy nowa stacja udostępni podobne atrakcje?

Co do częstotliwości to pamiętaj o efekcie Dopplera: gdy stacja zbliża się częstotliwość jest lekko wyższa, gdy oddala się częstotliwość maleje. Osobiście do kompensacji tego efektu używam SDR# i Gpredict. Niektórzy używają WXTrackera zamiast Gpredict, a inne osoby zamiast SDR# HDSDR- kwestia przyzwyczajenia. Potem odkryjesz bardziej zaawansowane programy, ale to zostawię Tobie samemu. Ad. 1. Ramiona rozwarte do kąta 180 stopni, antena wycelowana w ISS. Kiedy stacja jest w zenicie, Twoja antena powinna być ustawiona prostopadle do podłoża. Ad. 2. Eventy są ogłaszane na oficjalnym blogu: https://ariss-sstv.blogspot.com/ , często zaglądałem też Ad. 3. Był jeden ewent w 2019 roku z tego co kojarzę, ogólnie polskie szkoły są... Jakby to ładnie nazwać? Pod względem interakcji i pasjonatów na stanowiskach nauczycielski są daleko w tyle nawet za Afryką. Ad. 4. Za każdym razem kiedy stacja przelatuje i kiedy astronauci mają czas dzienny (na ISS obowiązuje GMT) istnieje szansa kontaktu, o ile kosmonauci- radioamatorzy nie mają innych zadań i oddają się swojemu hobby. Często też trzeba próbować wywołać ISS, o ile ma się licencję Tutaj filmik z Polski (facet ma niezłego bata, do kontaktu z ISS nie jest potrzebny aż taki). Zwróć też uwagę jak operator powolnie kompensuje pozycję radia względem pozycji ISS na niebie.

Bo FEDEX najczęściej ma INCOTERMS DDP, czyli odpowiadają za odprawę celną. Przez nadanie pocztowe lub INCOTERMS DDU odpowiedzialność spada na sprzedającego (dla odpraw eksportowych i nadaniu kodu kategorii) i kupującego dla poniesienia kosztów.

Ze tak się wtrącę, jest jakaś pokaźna różnica pomiędzy UHC a UHC-S? Dotychczas widziałem i posiadałem tylko ten drugi.

Pochwalisz się modelem i producentem? Jak wiadomo implementacja standardu Wifi jest dana przez podzespoły, ale ich integracja i oprogramowanie są równie ważne.

Pole cam RTL- SDR v3 jako punkt wyjścia.

Ja osobiście bawiłem się wykorzystując DVB-T jeszcze w Reverse-beaconing dla technologii słabych sygnałów z wykorzystaniem programu WSJT-X. Polega to na tym, że automaty nasłuchujące, które wyłapują sygnały QRP (małej mocy). Następnie informacja jest nanoszona do pliku bądź na mapę np. pskreporter.info. Można się niejednokrotnie zaskoczyć co się odsłucha. Polecam tez zbudować samemu antenę heliakalną, poprawi to odbiór obrazów z satelitów pogodowych.

Do nasłuchu ISS wystarczy zwykły kabel koncentryczny, z którego zrobisz sobie antenę dipolową. Albo kup odbiornik za ok. 100 PLN i masz gotowy zestaw odbiorczy, który możesz podłączyć do komputera przez wejście liniowe. Kolega Wessel poszedł już w półkę wyżej Ja osobiście odbierałem ISS, Meteogramy z satelitów NOAA i Meteor za pomocą radioodbiornika na USB na chipie RTL-SDR. Antenę w zestawie wystarczyła na początek, a potem zacząłem dalsze modyfikacje w celu odbierania fal krótkich i długich, a teraz bawię się w triangulację wyładowań atmosferycznych. Coś na wzór BlitzOrtung, ale bardziej samorozwoje. Przypominam że nadawanie bez licencji jest nielegalne i podlega karze.

Ja tam zainwestowałem w styropian do ociepleń, zobaczcie co się dzieje z cenami! Sprzedam za miesiąc z potencjalnie 30% przebitką

@Agent Smith, przepraszam, że zadam to debilne pytanie, ale pierwszy raz spotykam się ze skrótowcem MPCC. Czy mógłbyś rozwinąć w kilku słowach? Edit: Dobra rozgryzłem to, korektor komy!

Podobnie flaga Korei Północnej. Oba te państwa to nieudane wyniki działalności operacyjnej Radzieckiego wywiadu w Azji. Korea jest szczególnym przypadkiem porażki, gdzie Rosjanie wykazali się całkowitą ignorancją i niezrozumieniem zasad rządzących społeczeństwem. I puf, tak powstało państwo najbardziej przyjazne astronomom- Korea Północna.

Moduł powrotny Apollo13 musiał wykonywać korekty kursu, aby wejść w atmosferę pod odpowiednim katem natarcia. Zbyt duży kat natarcia mógłby odbić kapsułę z powrotem w przestrzeń kosmiczną, bez jakichkolwiek szans na powrót. Nikt nie wysłałby w kosmos ludzi, bez zapasu paliwa do awaryjnego manewrowania. Wschodni koledzy nie potrzebowali aż tak dużo paliwa na powrót. Co najwyżej stracą próbki, nikt nie zginie. W zasadzie w mechanice ciał niebieskich nie mówimy o paliwie, a o zmianie prędkości, czyli deltaV. Każda zmiana prędkości wymaga paliwa, która powoduje zwiększenie masy startowej rakiety na ziemi. Wracając do tematu, teraz Kitaje „jedyne” co muszą zrobić, to wdrapać się na orbitę księżyca, następnie wykorzystując manewr dwueliptyczny (nie mylić z manewrem Hohmanna), przenieść się na orbitę transferowa (Trans Lunar Injection Trajectory) i deorbitowac. Brzmi prosto, ale po drodze czyha kilka pułapek. Wobec powyższego, Chińczycy celem zoptymalizowania kosztów startu i umożliwienia powrotu dodatkowym 2 kg księżyca, muszą czekać na odpowiednie ustawienie księżyc- ziemia. Nie tylko chodzi o odległość, ale także pozycje kątowe Pekinu i Łazika względem prostej łączącej środki ciał niebieskich. Odpowiednie dobranie tych dwóch ostatnich pozwala wykorzystać grawitację (a dokładniej mówiąc asystę grawitacyjną) księżyca do tańszego (deltaV) powrotu na ziemię.

Ja miałem w domu ściągacz do modelarskich kół zębatych za 25 pln. Twój nie był również darmowy, kto inny musi pojechać i zakupić śrubą M6, 2 nakrętki i kilka kątowników. Wliczając w wachę, wyjdzie podobnie

Jak będzie rabat większy od kosztu wysyłki paczkomatem, to ja

Dokładność wykonania kół zębatych jest dramatycznie niska. W HEQ5pro koncentrycznosc linii podziałowej do osi otworu centralnego uciekła na poziomie 0.2 mm

Nie ma się czego bać, laser ma wysoką energię tylko w ognisku. Niczego w odległości kilku/ kilkunastu mm od ogniska nie uszkodzi. Kwestia niezrozumienia technologii Poza tym tam nie ma temperatury wyższej niż na Słońcu, ponieważ jest to laser impulsowy. Pożądane jest zjawisko koagulacji a następnie rozbicia. W ten sposób osiąga się "usunięcie" z pola widzenia, przez rozbicie na mniejsze elementy, które są "usuwane" przez mózg z pola widzenia.

Mam od dziecka. Nie przeszkadzają, są stałe i mało ich. Niemniej jeżeli kiedyś ich populacja się powiększy udam się na zabieg witreolizy- usuwania laserowego. Męty są zawsze widoczne przy patrzeniu na bardzo jasne lub mocno kontrastowe elementy. Stąd Wasze obserwacje o wzmożonej obserwowalności na słońcu lub planteach. Ta informacja jest potwierdzona przez kolegę okulist- astroamatora.

Alternatywnie możesz użyć dostępnych schematów AstroEQ i stworzyć płytkę zaprojektowaną do pracy z HEQ5 : https://www.astroeq.co.uk/tutorials.php?link=buildown

Może warto zasięgnąć do norm: https://www.iso.org/ics/11.040.70/x/ ? Nie ma sensu wyważać otwartych drzwi.. Nie ma