karp_killer

Czy to było sztucznie flatowane? To przeszkadza mi najbardziej w odbiorze. Dorób flaty i złóż jeszcze raz. Podoba mi się, że mgławica grzeje się przy tej gwieździe, jak przy nocnej lampce. Takie 3D i ciągnięcie tlenu pewnie by to popsuło. Szybkie (bez pilnowania gwiazd) odszumienie w topazie :

Dzięki chłopaki. Seeing był wczoraj raczej dobry, bezwietrznie. Jeśli chodzi Ci o zanieczyszczenie światłem, to cprykam z podmiejskiej działki. jakieś 5 w skali bortle. Wczorajszej nocy dosyć późno ogarnąłem się ze sprzętem i Kalifornia zdążyła mi uciec z zenitu, za to księżyc zaczął mocno walić. Sporo materiału było rozjaśnione łuną miejską. Myślę, że najwięcej roboty odwalił tu el eXtremo. Dodatkowo mróz ograniczył szumienie canona. Co do nasycenia - taka już jest ta mgławica i starałem się jej jak najmniej przeszkadzać podczas obróbki. Bez cudowania.

Nie wiem, jak wy, ale jakoś nie lubię walczyć ze sprzętem przy -12 stopniach. Po opanowaniu guidingu uzbierałem niecałe 4h materiału. Nie jestem pewien, czy rozciągnięte gwiazdy w lewym górnym to efekt sypniętej kolimacji, latającej osi DEC, czy złego ustawienia na polarną w połączeniu z guiderem skierowanym w inne miejsce niż teleskop. Widoczna na zdjęciu jasna gwiazda Menkib jest prawdopodobną przyczyną świecenia mgławicy. Jest to gwiazda uciekająca, która podróżuje przez kosmos z dużą prędkością. Z tego by wynikało, że pierwsi ludzie na Ziemi nie mogliby zobaczyć Mgławicy Kalifornia nawet, gdyby opanowali produkcję teleskopów przed kołem. Nie mogliby, bo według założeń naukowców Menkib zaczęła pobudzać Kalifornię do świecenia jakieś 100 000 lat temu. Idąc dalej tym tropem należy wnioskować, że gwiazda Menkib nie zatrzyma się w swej kosmicznej podróży, a Kalifornia przestanie kiedyś świecić. Także śpieszcie się z cprykaniem zdjęć, póki jest to NGC, a nie LDN Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep) Guiding: Szukacz GSO 8x50, kamera T7m, Kiano SlimStick 1.0 Sensor: Canon 600D mod Ekspozycja: 37x6min ISO: 3200 Soczewki: Korektor komy Baader MPCC II Filtr: Optolong L-eXtreme Apki: SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI Księżyc: 62% Resize: 50%

Wydaje mi się, że ją widzę. A może by tak obciąć nieciekawy dół zdjęcia?

Ładniuchna, ale co do tęczy, to na moje oko kończy się na pomarańczu i brak czerwieni do kompletu. Co samemu zdjęciu przypuszczalnie wyszło na zdrowie.

A w ogóle jest ktoś, komu by się chciało to kodować? Może lepiej sprawdzić, jakie są gotowe rozwiązania do tej platformy i co oferują? Podoba mi się pomysł zdjęcia tygodnia / miesiąca, ale jednocześnie rozumiem niechęć w niektórych komentarzach. Więc gdyby coś takiego miało istnieć to nie z automatu, a tylko dla chętnych. Zaklikujemy, że chcemy, aby nasza praca wzięła udział w konkursie lub wrzucamy do wyznaczonego działu.

Rzuciłem okiem na Twoje wcześniejsze prace i znalazłem to. Bardzo fajny kadr. W tej skali centralna mgławica wydaje się być otoczona pierścieniem słabszych pyłów i u Ciebie fajnie wystaje ze zdjęcia. Po powiększeniu widać, że materiału nie było za dużo i może dlatego praca nie doczekała się większego uznania. Ale ja ją trochę odgrzebię

Fajny obiekt, gratuluję zdobyczy, nigdy go nie podglądałem i nie mam pojęcia, jaki jest trudny. Natomiast mając taki materiał spróbowałbym jeszcze trochę zmniejszyć gwiazdy. Mgławica wydaje się ginąć pod nimi. Rozciągnąłbym też bardziej po histogramie mgławicę - ciemne partie zostawił jak są, ale te jaśniejsze dał jeszcze jaśniej. Teraz wydaje się nieco przygaszona. Oczywiście rozumiem, że ktoś może lubić bardziej naturalny look niż ja

Właśnie tak. Sorry, @MaPa za czepiactwo, ale lepiej dokup rotator lub znajdź inny sposób, żeby dało się obrócić kadr. Myślę, że miałbyś najlepszy układ z karpiem w prawym dolym lub lewym górnym rogu. Czyli klasycznie. Bez obrócenia nie wlyzie.

O! Czyli twój sony przesuwa lustrem maksutowa? Masz też autofocus na tym bagnecie? Sorry, za ironię. Ja nie wiem, może ten aparat wkłada jakąś dodatkową soczewkę przed matrycę? Bo inaczej to nie ma sensu. Zoom optyczny powinien działać tylko przy podłączonym obiektywie i fizycznie sterować ułożeniem jego soczewek. Wszystko inne to będzie zoom cyfrowy. Ale może czegoś nie rozumiem.

Sorry, ale nie rozumiem. To czym zoomujesz optycznie, jak nie ma obiektywu?

Ale jaki zoom optyczny? Masz na myśli soczewkę Barlowa? Czy w jakiś ciekawy sposób w torze optycznym znalazł się jeszcze obiektyw do tego sony?

Spoko fota, tylko te żółte gwiazdy są w środku niebieskawe...

Przekonałeś mnie, przestanę myśleć o f/4. Sądzisz, że Sky-Watcher będzie lepszy jakościowo? GSO chwali się jakością luster w przeciwieństwie do tego pierwszego, ale nie wiem, nie znam się, nie orientuję się... Ja brałem Sky-Watchera, bo wyszło mi, że GSO ma za duże lustra wtórne w 150/750 i mi było szkoda zmarnowanego światła.

Zaraziłem się

Bardzo fajne. Też jestem za więcej koloru. Się zapytam jak po czasie widzi Ci się kwestia kolimacji tej tuby i czy nie żałujesz, że to nie f/5?

It may not be perfect, but it's mine

... i smooth jazz na gorące noce we dwoje.

Fajna praca przy oszczędnym setupie. Może go jeszcze trochę górnoprzepustowym? (kolorów gwiazd nie widzę)

Lepsze jest wrogiem dobrego. Najpierw wyginęła reputacja, teraz galeria z najlepszymi pracami. Się pytam: komu to przeszkadzało?

Jak dla mnie to ilość koloru nie jest problemem. Problemem jest zestawienie. ten rdzawy z błękitem się pogryzły i wyszło brudno. Z drugiej strony zzieleniałe czułki wyglądają fajnie obco. Druga wersja spoko. Zasugerowałbym tylko przygaszenie, bo się robi płaski kleks.

Nadziałem się na to samo. Ostatecznie na tę chwilę przywiązałem się do sieciowego zasilania na działce. Myślę jeszcze o czymś takim: https://pl.aliexpress.com/item/4001063166019.html

Sztuk dwie, przynajmniej jedna z gwintem 1/4'' na barana. Mile widziane "ośrubowanie".

Nie chcę ujmować nic komentowanym zdjęciom (też byłbym zadowolony), a jedynie wstawić się za moim SW 150/750. Może nie jest wielką armatą, ale sporo da się wycisnąć w dobrych warunkach.

Moja pierwsza tubka kupiona niespełna 2 lata temu. Teraz kosztuje dwa razy więcej :O Była warta tamtych pieniędzy.