Skocz do zawartości

apolkowski

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 457

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez apolkowski

  1. apolkowski
    Ciekaw jestem, czy ktoś ma setup z tubą na montażu GOTO sterowanym z komputera, z guiderem i kamerką do platesolve, ale używany do wizuala. Platesolving tylko do trafiania w obiekt.
  2. apolkowski
    Na iPhona jest PS Align Pro. Ma opcję ustawiania bez widoczności Polarnej.
  3. apolkowski
    Droga Mleczna z przecinkiem
  4. apolkowski
    Może za chwilkę astrofocenie smartfonem będzie wyglądało tak: byle jaka fotka żeby się choć parę gwiazdek załapało, szybki platesolve, lookup do Astrobina, pobranie kawałków obrazków, sklejenie tego do kupy i astrofoto gotowe. Przy szybkim necie i procesorze w smartfonie to chyba już dziś by zadziałało. Opcja w menu aparatu smartfona: Astrofoto ;-)
  5. apolkowski
    Okolice Grunwaldu. Pojedyncze klatki.
  6. apolkowski
    Tak u mnie wychodzi bez odszumiania.
  7. apolkowski
    U mnie rozwiązał sprawę korektor GSO 1,1, który "wyprowadził" płaszczyznę obrazu w moim GSO 150/750 do miejsca, gdzie spokojnie dałem radę wyostrzyć obraz. Niestety jakość gwiazd to inna bajka, ale u mnie może to być efektem kiepskiej kolimacji.
  8. apolkowski
    Raspberry Pi 4 (max 400 - 500 zł)+Serwer Astroberry (za darmo) i można sterować wszystkim z tableta przez przeglądarkę.
  9. apolkowski
    W teleskopach za 30 zł.
  10. apolkowski
    Ja to robiłem na piechotę w swoich wprawkach. Mnożyłem żeby podkreślić gradienty, a potem składałem wynik funkcją max z obrazem pierwotnym z dobieranymi metodą prób i błędów wagami. Taka formułka załatwia wszystko w jednym kroku. Fajne.
  11. apolkowski
    Trwało to jakieś 2 minuty. Tu jest pokazane jak to zrobiłem. 2020-07-06 22-19-46-1.m4v
  12. apolkowski
    Zgodnie z sugestią kolegi Taysona dodałem w PixelMath 0,5 zdjęcia nr 2 do zdjęcia nr 3 i sumę podzieliłem przez 1.5 żeby zachować max na poziomie 100%.
  13. apolkowski
    No to jest (0.5*2)+3 a właściwie normalizowane ((0.5*2)+3)/1.5. Sorry, że bez pozwolenia ;-) Piękne zdjęcia.
  14. apolkowski
    Masz fajne dane. Moje poniżej to mniej niż 30 minut, ale od 3 tygodni tylko mogę na chmury popatrzeć :-(
  15. apolkowski
    Ja stackowanie i obróbkę robię w Pixie, ale jestem na samym początku drogi.
  16. apolkowski
    Skoro umieściłeś stack, to odważyłem się go użyć.
  17. apolkowski
    Proponuję zerknąć na http://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/
  18. apolkowski
    Trafiłeś tu. Troszkę niżej i miałbyś całego Pelikana i North America.
  19. apolkowski
    Tak na szybko, bez odszumiania itp.
  20. apolkowski
    Zabrałem się jeszcze raz za ten sam materiał (materialik) tym razem w celu spróbowania PixelMath. Narzędzie niesamowite. Praktycznie jedynym ograniczeniem jest wyobraźnia, co z nim można zrobić. Dla tej opcji warto było Pixa kupić.
  21. apolkowski
    No tak. Mój ostatni wątek myślowy: zmienię Canona na ASI1600MM z kołem filtrowym, ale będzie potrzebny focuser, no ale ja go nie zamontuję na tym wyciągu od GSO, bo nie ma jak, to może zmienię wyciąg, ale czy ten inny się nada, a poza tym, to już może warto dołożyć trochę i mieć te dwa cale więcej i tubę z pasującym focuserem, a ten mniejszy się sprzeda albo będzie do drugiego setupu, ale czy ten focuser to może taki, co pozwala na manualne ostrzenie bez rozłączania, ale czy na tym wyciągu na niego miejsca starczy .... Tak działają na mnie - nowicjusza w temacie - trzy tygodnie pochmurnego nieba ... a, i cztery paczki z Ali w drodze z kabelkami, grzałkami i innym towarem.
  22. apolkowski
    http://astrofotografia.pl/ Pan Michał Kałużny - polecam
  23. apolkowski
    Mam EQM-35 Pro i NEQ6. ten pierwszy jest lekki jak piórko przy tym drugim. Po regulacji przekładni jestem w stanie uzyskać na nim dokładność prowadzenia poniżej 1" RMS (realnie 0,8), co dla małej ogniskowej Space Cata jest w miarę OK. Ma opcję demontażu osi DEC i pracy tylko z osią RA, ale nigdy tego nie wykorzystałem. Daje się spokojnie używać do lżejszego sprzętu. Podłączam go bezproblemowo do Kstars na Macu albo do Astroberry przez gniazdo USB w pilocie.
  24. apolkowski

    Guiding

    apolkowski odpowiedział(a) na WaldekG15 pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt

    Kompletuję drugi zestaw do guidingu. Twoje propozycje wyglądają ciekawie. Mam pytanie jak sprawdza się kolorowa kamera i jaka jest jakość tej lunetki. Patrzyłem też na opcję: https://www.aliexpress.com/item/32966608225.html?spm=2114.12010612.8148356.9.6c6f17287UmWZ3 zamiast wersji 50 mm.
  25. apolkowski
    Wejdź sobie na https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ . Tam możesz zobaczyć jak będzie widać różne obiekty przy użyciu teleskopów i kamer o dowolnych parametrach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.