Skocz do zawartości

Marcin_G

Biznes
  • Postów

    3 818
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Treść opublikowana przez Marcin_G

  1. Dla wszystkich chętnych na wycieczkę górską, proponuję spotkanie w czwartek po południu lub wieczorkiem i przegadamy temat. Wstępnie moja propozycja: podjechać kilka km do wsi Polana (a nawet kawałek "w górę") i pójść grzbietem Otrytu na Chatki Socjologa. Nie za daleko, nie za męczące, w sam raz....
  2. W pokojach pewnie będą szafki z wieszakami - niech futro powiesi I idzie na lekko...
  3. Coroczne pytanie musi powrócić: czy będą chętni na jakąś przechadzkę górską? Lekki trekking 5-6 godzinek....Trasa i termin do ustalenia w zależności od oczekiwań chętnych i pogody...
  4. Chętnie pomogę - uważam się za prawdziwego "makowca". Będzie pan zadowolony A z innej beczki: jeśli po obserwacjach chcielibyście się zrelaksować, to kilka km od Bukowca jest jedna z najlepszych masażystek w tej części Układu Słonecznego. W zeszłym roku sam trafiłem pod Jej paluchy i powiadam Wam - kobieta zna się na rzeczy.... Ja w każdym razie jakiś termin sobie zarezerwuję.... https://ewaszydlowska.pl/
  5. Więcej nawet - spróbujemy zapewnić OBA modele: 7x50 i 10x50! Będzie się działo!
  6. NIKON oficjalnie melduje się na zlocie! Robię wszystko, by w Bukowcu pojawiły wszystkie "perełki" optyki Nikona, z lornetkami WX na czele. Załaduję do auta ile się da, byle nie utracić prawa jazdy. Fajnie będzie Was zobaczyć i znowu nocami pobuszować w trawie!
  7. A jaj jaj - wybrałeś bardzo ciemną lornetkę. Czy to świadomy wybór? Znacznie lepsza pod niebo byłaby 10x70, np Delta Optical eXtreme, z tych tańszych.....
  8. Astronomia jak widać łączy Czechów ze Słowakami, Chorwatów z Bośniakami, Rosjan z Kazachami itp.
  9. Fajna mapa: Czechosłowacja, Jugosławia, Związek Radziecki.....
  10. Czy ktoś coś zarejstrował? U mnie chmury pokrzyżowały plany ALE: postanowiłem jaki zasięg da mi "zwykła" lustrzanka cyfrowa z jasnym obiektywem na nagraniu video. No i się okazuje, że Nikon D500 przy ustawieniu ISO "Hi 0,3" czyli nieco powyżej 51 200 ISO z obiektywem 200/2 na f/2, na filmie 24 kl/s daje z zaświtlonego miasta około 8,5 magnitude! Załączam kilka sekund wyciętych z filmu; w roli głównej Castor i okolice. Filmowane w opcji "crop 1,3" czyli całe pole widzenia odpowiada ogniskowej 400mm DSC_1036.MOV
  11. Gwiazdę indentyfikuję bez problemów. Zastanawia mnie różnica w jasności Stellarium kontra efemeryda.
  12. Wojtek, znalazłem sobie tę gwiazję w Stallarium (na lewo od HIP 31813) i Stellarium pokazuje mi jasność zakrywanej gwiazdy 8,95m. Co o Tym sądzisz?
  13. To tylko obnaża prawdę o Lidletce, która jest lornetką naprawdę fatalną. W Nikonie, Zeissie i Fujinonie to piekny i łatwy obiekt....
  14. A co tam! spróbuję powalczyć - o ile pogoda dopisze....
  15. Taką "soczewkę" nazywamy okularem (który w tym wypadku składa się z 3 lub 4 soczewek)
  16. Aktualnie producenci optyki nie są szczególnie zainteresowani oferowaniem prawdziwych lornetek szerokokątnych.... Niestety. Jak dużego pola oczekujesz w modelu 8x? Proponuję Ci kupić Swift Saratoga 8x40, ma pole 9,5 stopnia!
  17. zakurzone rzeczy maja to do siebie, że zawsze można je odkurzyć...
  18. Przecież to śmieć jest..... Nikt na tym forum nie uwierzy w powiększenie 350x z maleńkiego Newtona 76mm, a już tym bardziej, że daje to ostry obraz
  19. Statywu / montażu nie ma, więc dla teoretycznie jest "z ręki".... Dla mnie nie tędy droga.... Nawet 12x50 SE nie sprawia mi problemów z ręki, oczywiście mowa o krótkich, kilkunasto / kilkudziesięciosekundowych obserwacjach.
  20. Hmm......jeśli 10x50 jest za ciężkie, to polecam małą i lekką lornetkę Swarovski Habicht 7x42, choc jej pole widzenia jest małe. W klasie 8x40 polecam Swift Saratoga Mk II, Pentax lub Bell&Howell. Swift jest pancerniejszy mechanicznie, obraz lekko niebieskawy. Bell ma delikatny mostek okularowy, ale lepsze oddanie kolorów. https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=839 Z Pentaxem trzeba ostrożnie, bo można się nadziać na wersję z fatalnymi pomarańczowymi powłokami, tzw "golden eye" Moją "tajną bronią" w tej klasie jest Zeiss Dialyt 7x42 z giggantycznym i dobrze skorygowanym polem 8,6 stopnia! ( https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133&postdays=0&postorder=asc&start=786 ) Rzeczywiście świetnym rozwiązaniem byłaby dobra 7x35, ale nie znam taiej, która miałaby jednocześnie duże pole widzenia, dobra transmisję i dobra ostrość na brzegu. Do głowy przychodzi mi Tasco "110" 7x35 z polem 12 stopni, ale w Polsce trudno o nią, transmisja przeciętna, ostrość na brzegu słaba, ER krótki. Pewnie lepszy będzie Leitz Trinoviv lub Nikon 7x35 "A" A może chcesz spróbować Zeissa (West) 8x50? Cenralna ostrość, pole 7,4 stopnia, dobra ostrość i transmisja. Będę sprzedawał swojego....
  21. Czyli potrzebujesz dwie: - pierwsza do astro do Delta Optical eXtreme 10x50, lub Fujinon 10x50 FMT-SX - 10x50 to najbardziej uniwersalne parametry dla ręcznej astro-lornetki - do zastosowań ogólno-turystyczno-wakacyjnych warto brać mały, lekki model z dużym polem widzenia, np Nikon Monarch 7 8x30, albo jeśli lubisz nutkę nostalgii Carl Zeiss Jena 8x30W
  22. 7x50 OceanPro to ta sama lornetka, co 7x50 Marine. OceanPro to nazwa na rynek USA, zaś Marine na Europe. Fujinonowi ustępuje, ale Steinera Navigatora bije. O Delcie Optical czy Action EX nie wspomnę już. Pod niebo wolę 8x30 EII zamiast 10x35, może właśnie dlatego, że z powiększeniem 10x mam 10x70 SP, więc - jakby tu powiedzieć - różnica w zasięgu jest kolosalna. Brzegi pola ostre niemal po diafragmę, prawiej jak w WX-ach. 10x42 SE jest w Polsce baaaaardzo mało popularna, prawie nikt jej nie zna.....
  23. To, co podał lumen to prawie kompletna lista "the best of" Do kompletu brakuje jeszcze: - 10x70 SP - 7x50 SP - 7x50 Tropical - 7x50 Marine - dla porządku trzeba czysto teoretycznie wspomnieć o modelach 20x120 III, 7x50 WX I 10x50 WX Uważam, że 8x30 E II I 10x70 SP to pozycje obowiązkowe!
  24. No to w Krakowie macie teraz dwa Intesy. Mój 150/1800 od lata też jest w dobrych, optycznych rękach, kolegi spoza forum. Co mnie urzekało w moim Intesie, to perfekcyjne dopracowanie detail mechaniczych, zupełnie inna liga niż prymitywne Celestrony i Meade'y. Typowy sprzęt ksieżycowo-planetarny. Długi czas studzenia to na pewno waga, precyzyjna kolimacja też wymaga wprawy i cierpliwości (bo walczymy z dwoma lustrami) Życzę dużo zadowolenia z obserwacji
  25. Przynajmniej 4 znajome twarze..... W Turku pracowałem przez wiele lat, ucząc w szkole na Milewskiego. Z Łodzi nie aż tak daleko, więc jeśli będę mógł w czymś pomóc, to chętnie służę! A czy sprzęt audio łącznie z gramofonem jest pod kopułą? Bo mam takiego winyla, wieie......
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.