Iro

Sorki, że dopiero teraz odpisuję na posty, ale fotki robiłem w 30 minutowej przerwie we śnie. Wybór najlepszych, plus wystawienie fotek rano - przed wyjściem do pracy... a w pracy mam forum tylko w trybie read-only Dzięki za tak pozytywne przyjęcie tych zdjęć. Ja robiłem zdjęcia od 3:30 do 4:00 Potwierdzam... 2 razy oglądałem obłoki rano i za każdym razem prezentowały się znacznie lepiej niż wieczorem. Myślałem, że nic z tego nie będzie, bo ruch zarówno niskich chmur był dość szybki, jak i same obłoki dość dynamicznie się przemieszczały, ale jeden z ostatnich "strzałów" po 3s. dał w miarę przyzwoity efekt... niestety miejsca łączeń są trochę widoczne, ale i tak efekt jest dla mnie zadowalający... A przy okazji widać i Wenus. Pozdrawiam Iro

Podsyłam obłoki z dzisiejszego poranka... NIGDY, NIGDY w życiu nie widziałem tak ślicznych obłoków !!! sięgąły do 70 st. wysokości a zajmowały ze 120 st. horyzontu. Zdjęcia to tylko nędzna namiastka przepięknego zjawiska, które zostało w mojej pamięci. I pomyśleć, że nie ujrzałbym tego wszystkiego, gdyby nie moja żona, która w nocy wstała do toalety i wyjrzała za okno... Pozdrawiam Iro

Fotki z dzisiejszego przelotu z godziny 21:38. Mam 2 pytanka: 1. Czy jest gdzieś na sieci jakiś 3D viewer modelu ISS ?? tak aby sprawdzić konfigurację, w której się sfociło stację ? 2. Czy to na górze fotki podłączone do stacji, po lekkim skosie, to Endavour czy inny element stacji ? Pozdrawiam Iro

w kwietniu w tym roku, konfrontowaliśmy w Bieszczadach na mojej Syncie M&SGlow i Solar Continuum. Byliśmy bardzo zaskoczeni, bo w naszym odczuciu M&SG pokazywał lepiej granulację niż SolarContinuum. Zaznaczam jednak, że z racji, że SC jest b. wąskim filtrem (ok 10nm), może się okazać skuteczniejszy przy gorszym seeingu. A co do wykorzystaniu tych filtrów do innych celów: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=26436 Pozdrawiam Iro

Wiele razy słyszałem określenie "oberwanie chmury"... ale chyba pierwszy raz udało mi się takowe sfotografować Pozdrawiam Iro

Też uważam Moon&Sky Glow za planetarny niezbędnik... Co podoba mi się w kolorkach, to to że pewne dyskretne szczegóły są łatwiej zauważalne... potem często te szczegóły "obrabiam" i w trójkolorze z M&S-G. Ale to kolorki często sprawiają, że te szczegóły zwracają na siebie moją uwagę Co do łączenia filtrów... to trzeba próbować i eksperymentować. Wiesz, co jest zawarte w ulotce Baadera od kolorowych filtrów ?? Między innymi podpowiedź, że z połączenia czerwonego i IR/UV Cut'a uzyskuje się bardzo wąski H-alfa żadne sorki... moim zdaniem konieczne jest porównanie przydatności wszystkich filtrów do obserwacji planetarnych. CO do samego Solar Continuum, to kiedyś robiliśmy testy obseracji Słoneczka przez SC i Moon&SkyGlow i... na 3 testujących przyznaliśmy wszyscy, że M&SG jest lepszy w ukazywaniu granulacji... ot taki szczególik więc kombinować trzeba i tyle Pozdrawiam Iro

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090717.html szczere gratulacje.... rozkręcili się chłopcy Pozdrawiam Iro

Nie ma tak lekko... powiedzmy, że w skali 5 stopniowej, pomarańczka daje wrażenie polepszenia o -1 bardzo subiektywnie... na 5/5 co byś nie władował w wyciąg, cudu nie będzie Pozdrawiam Iro

Czekam na Twoje wrażenia i na wrażenia tych, co chcą się dołączyć. Tak naprawdę, to z zapartym tchem czekam na Marsa... na nim filtry powinny pokazać swoją moc... Myślę jeszcze o Merkurym, pod kątem ograniczenia wpływu seeingu (Kwiecień). Prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie już obserwacji planetarnych bez tych filtrów... One + Moon&Sky Glow to dla mnie niezbędnik planetarny... oczywiście dobry okular jest najważniejszy Pozdrawiam Iro

Ot taki mały piorunek między chmurami z Wrocławia z budzy 7.07.2009. Pozdrawiam Iro

Dozbierałem i zakupiłem, z tym że tak jak wspominałem wcześniej, wybrałem zestaw 6 filtrów Baadera. Co do jakości wykonania filtrów, nie będę nic pisał, bo tutaj chyba nie ma wątpliwości. W sumie, to dobry moment za zakup, bo Jowisz w pełnej krasie, a tej zimy Mars z Saturnem. Znudzi się jedno, zacznie się drugie. Ponieważ Olo nie uzupełniasz swoich odczuć w temacie kolorków, postanowiłem obudzić wątek i poniżej opisuję swoje subiektywne wrażenia z obserwacji Jowisza: pomarańczowy: - moim zdaniem filtr stworzony do obserwacji Jowisza - znaczna redukcja wpływu seeingu na obraz. Lekkie wyodbrębnienie pasów czerwonych, mocniejsze niebieskawych pasm chmur. Tranzyty cieni przez powierzchnię tarczy mocno uwypuklone... kilkukrotnie, przy tym filtrze zwróciłem uwagę na jakiś szczegół i następnie kontynuowałem obserwacje z innymi filtrami czerwony: - podobnie jak pomarańczowy, ale z racji na niższą transmisję, obraz mniej komfortowy w odbiorze. żółty: - wrażenie rozjaśnienia tarczy - uwypuklenie struktur - niskie do neutralnego. jasno-niebieski: - drugi master do Jowisza... pasy czerwonawe stają się mocno zarysowane. Bardzo wyraźnie zarysowane brzegi pasów chmur. Ładnie skontrastowana WCP. Wyraźne wydobycie pociemnienia biegunów. Moim zdaniem ten filtr i pomarańczowy to odpowiedznie filtry do obserwacji Jowisza zielony: - jak wyżej, tylko słabszy efekt - przy posiadaniu jasno-niebieskiego - nie ma sensu po niego sięgać ciemno-niebieski: - pierwszy efekt mało ciekawy. 3% transmisji na początku zniechęca... ale... po kilku chwilach obserwacji ujawnia się wąskopasmowy charakter filtru i jego duże wycięcie... i... uzyskuje się wrażenie, że cienkie pasemka niebieskawych chmur na brzegach "dwóch pasów" wyraźnie "świecą" na tle mocno przyciemnionej tarczy... bardzo ciekawy efekt . Ciekaw jestem wrażeń innych w temacie wykorzystania kolorowych filtrów, oraz czy ich odczucia są podobne. W moim odczuciu, inwestycja w te filtry była jak najbardziej trafionym pomysłem, choć pewnie znajdą się i tacy, których efekt rozczaruje. Pozdrawiam Iro

Dzięki Ci Artur za tą fotkę i nawet nie wiesz jak wielkie dzięki... Wczoraj wlepiałem oczy w Jowisza od 1:00 do 2:30... aż do chwili, gdy skończył mi się balkon Pierwszy raz trafiła mi się okazja, aby podczas opozycji latem obserwować Jowisza powerem 200x. Do tego testowałem nowo zakupione kolorki Baadera na przemian z Moon&Sky Glow. W pomarańczowym niesamowicie rysował się zawijas z chmur, który pozwoliłem sobie zaznaczyć na Twojej fotce: Bardzo chciałem potwierdzić, to co widziałem jakąś fotką z tego samego dnia... i dzięki Tobie mogę W ogóle wczorajszej nocy Jowisz był niesamowity... w życiu nie widziałem takiego detalu na Jowiszu... detale głównych pasów, WCP, pociemnienia biegunowe i 2 cieńsze pasy... ha ich się nie szukało... szukało się w nich detalu ... Ostrość obrazu utrzymana do 240x. A co do WCP, rysowała się niesamowicie. Pozdrawiam Iro

Sam szukałem długo takiego softu, ale ukrywał się przede mną, więc sporządziłem kiedyś swój własny... oparty na wzorach z: http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field#DOF_limits Jeżeli gdzieś w obliczeniach i założeniach poczyniłem błędy, proszę o info i poprawkę... a poniżej wspomniany arkusz: aSTRO-FOCAL.zip Pełna apertura, kupiłem kwadrat 25x25. Otwór 20cm. Trochę spienionego PCV + redukcja 200/180 + kawałek karimaty, cztery śrubki i farba tablicowa i oto jest: Dlaczego ND5 ? Częściej się gapię na słońce, niż fotografuję. Poza tym przy tej folii i tak mając w Nikonie D40 minimalne ISO na poziomie 200, czasy z jakimi fotografuję to 1/1250 1/2000. Mam też założoną folię na małym deklu, ale jakość obrazu w tej postaci pozostawia wiele do życzenia... w końcu chodzi o rozdzielczość. Pozdrawiam Iro

i dodatkowo chmurki z dzisiejszego poranka... były tak śliczne, że poszedłem spaAAAAaać dopiero przed czwaaAAAAartą Swoją drogą, to fajne teraz nocki... rozkład jazdy napchany jak na Dworcu Centralnym : 22:30 - 23:30 obłoki gdzieś w międzyczasie ISS od 1:00 można się gapić sensownie na Jowisza, Neptuna... a około drugiej łapać Uran'a i Księżyc o 3:00 wyłażą srebrzyste a o 3:30 już miarę wysoko Mars i Wenus tylko spaaAAAaaćsię trochę chce... Pozdrawiam Iro

I moje dzisiejsze też dorzucam do szacownego grona 3-ci raz z rzędu masakra - nie pamiętam takiego ciągu Pozdrawiam Iro

Zazdroszczę ci tej mgły, bo u mnie nie zagościła... Zdjęcie niesamowite !!! Ja dzisiaj próbowałem barlowa 2x + teleconverter 2x i raczej nie przerzucę się za szybko na ten zestaw... trudno mi było złapać ISS'a w kadr... jeszcze obniżenie czasu migawki do 1/400 dodatkowo pogorszyło jakość. Twoje efrekty z barlowem na tym samym sprzęcie pokazuje, że jest co jeszcze poprawiać bez telekonwerterów. Jedyne co fajnego złapałem, to moment jak "zflarowały" baterie słoneczne: Pozdrawiam Iro

Generalnie okna mam od północnej strony i balkon piotra_s nad sobą... mam jeszcze od zachodniej strony jakieś 30st pola przelotu ISS'a czy jak zrobię zdjęcia w tym oknie, uda mi się złapać go w innej konfiguracji?? A swoją stroną muszę chyba do tego barlow'a jeszcze spróbować teleconverter 2x, tylko wtedy zrobi się f/23.6... zejście z czasem do 1/200 wydaje mi się już ekstremum pod kątem rozmazanych zdjęć. Pytanie czy jest sens ? Pozdrawiam Iro

Także z 10-tego lipca z Wrocka... dopiero teraz miałem czas przejrzeć fotki: Pozdrawiam Iro

Faktycznie rozdzielczość powinna być niesamowita. Problemem jest to, że im większa apertura i światłosiła, tym zakres długości wyciągu, dla której jest ostry obraz, jest coraz krótszy. Przy F=5,9 i f=1200mm zakres ostrości na wyciągu dla matrycy DSLR 6Mpix to jakieś 0,085mm. Przy takim zakresie sprzęt nie wybacza niczego... delikatnej różnicy w kolimacji, czy luzy na starym Syncianym ciernym wyciągu (to dla tego wyciągu jakieś 1,5 st. obrotu ). A jak dodać do tego jeszcze jakość operatora, to już w ogóle kaplica . Czasami robię 240 zdjęć kręcąc non-stop wyciągiem i żadnej fotki sensownie nie trafię Synciany Crayford jest na 90% moim kolejnym zakupem astro Może coś poprawi. Potem przydałby się lepszy zestaw do kolimacji Pozdrawiam Iro

Olo, sorki, ale dla mnie jesteś kosmitą i tyle... To ja z syntą i podłączonym aparatem pocę się jak świnia, aby tą potrójną plamę jakoś trzymać w kadrze, gdy walę na oślep seryjne fotki, a ty z 96x powerem obserwujesz i rysujesz ?? Uff... jakby to powiedział Winnetou... skalpy z głów Stary wymiatasz Nie mam na Ciebie słów Pozdrawiam Iro

Dzisiaj ponownie się zaczaiłem... czego efektem jest podobny do wczorajszego obrazek ISS'a Przelot z 22:22 W sumie żadnej różnicy od poprzednich ;/ i mam w związku z tym pytanie ... wszystkie fotki, jakie dotychczas wykonałem pokazują ISS'a w dokładnie takim samym położeniu. Warunki do focenia mam następujące... od 70st. wysokości Wschód do 5st. wysokosci wschód... Czy przy takim wycinku nieba, zawsze sfotografuję ISS'a w takiej konfiguracji ?? Pozdrawiam Iro

Dziś już je przyuważyłem, poniżej kilka wybranych fotek... takich NLC jeszcze we Wrocku nie widziałem: Pozdrawiam Iro

Co niech będzie łagodzące dla dzisiejszej mojej fotki z przelotu o 23:33 Synta 8" + Soligor 2x + Nikon D40 ISO1600 1/640 Pozdrawiam Iro

yhy... choć obróbka jest na tyle banalna, że da się ją przeprowadzić większością graficznego softu... levelsy i konwersja do b-w przy redukcji margarenty. Pozdrawiam Iro

Zdjątka strzelane rano około 7:45, obróbka sprzed chwili. Pewnie ostatnie, które uda mi się zrobić tej plamce... mam nadzieje, że następne nadejdą szybko. standardowo Synta 8" dobson + ND5 + Nikon D40 ISO200 1/1250 oraz wersja "pokolorowana": Pozdrawiam Iro